Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гораздо позднее, чем право. Хотя древнеримские юристы, участ-
вуя в правотворчестве и правоприменении, призывали, например, К краткости изложения и на деле стремились реализовать это пра- Вило юридической техники. Родоначальником учения о юридической технике следует при- знать английского ученого Ф. Бэкона (1561 — 1626 гг.) (≪Новый органон≫, 1620 г.). Он довольно категорично писал не только о Краткости юридического языка (считая это аксиомой), но и о его Точности, чтобы не возникало поводов к неоднозначному понима- Нию законов. Заслугой этого ученого было и то, что он впервые за- Вел речь об инкорпорации как способе систематизации права. Он Считал инкорпоративную деятельность надежным способом со- Ставления свода законов. Эстафету подхватил французский ученый Ш. Л. Монтескье (1689—1755 гг.). В знаменитой работе ≪О духе законов≫ (1748 г.) он Представил некоторые принципы изложения законов. По его мне- Нию, к таковым относились простота слога, определенность, сжа- Тость нормативного материала. 1 См.: Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1906. С. 24. Общая часть Дело юридической техники продолжил английский ученый И. Бентам (1748—1832 гг.), который в сочинении ≪Тактика зако- нодательных собраний≫ рассуждал о законах и правилах их состав- Ления. При этом он касался не только законодательного языка, но И внутренней структуры нормативных актов. Это было серьезным Продвижением вперед в области юридической техники. И конечно, яркая звезда в области юридической техники — не- Мецкий ученый Р. Иеринг (1818—1892 гг.). И не только потому, что он первым написал специальную книгу, назвав ее ≪Юридиче- ская техника≫. Он сформулировал само понятие ≪юридическая техника≫, правда, понимая под ней законодательную технику. Р. Иеринг сформулировал закон бережливости в праве, ввел мно- Жество новых правил составления законов, произвел классифика- Цию накопленных правил законодательной техники (по его тер- минологии — правила ≪количественного упрощения≫ и ≪качест- венного упрощения≫ законов), детально проанализировал многие Из этих правил. Позднее появилось много трудов по законодательной технике.
Первым заметным исследованием стала работа французского уче- Ного Ф. Жени1, посвятившего ее столетию французского Граждан- ского кодекса 1804 г. (Кодекса Наполеона). В России в XX в. различным вопросам юридической техники Посвящены работы Д. А. Керимова2, А. А. Ушакова3, А. С. Пигол- Кина4, С. С. Алексеева5, Н. А. Власенко6, Ю. А. Тихомирова7, В. М. Сырых8, В. Б. Исакова9 и др. Исследования юридической техники в XX в. развивались столь Интенсивно, что это позволило В. М. Баранову и Н. А. Климентье- Вой сделать полный ретроспективный библиографический указа- 1 См.: Жени Ф. Законодательная техника в современных гражданско-правовых Кодификациях //Журнал Министерства юстиции. 1906. № XI. С. 122 (оттиск). 2 См.: Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962. 3 См.: Ушаков А. А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах. Пермь, 1961. 4 См.: Пиголкин А. С. Совершенствование законодательной техники // Совет- Ское государство и право. 1968. № 1. 5 См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. 6 См.: Власенко Н. А. Язык права. Иркутск, 1997. 7 См.: Тихомиров Ю. А. Законодательная техника: понятие и элементы // Зако- нодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000. s См.: Сырых В. М. Методологические основы правотворчества // Законода- тельная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. 9 См.: Исаков В. Б. Стадии подготовки проектов законов // Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. Глава 1. Юридическая техника как учебная дисциплина 29 гель ≪Юридическая техника: природа, основные приемы, значе- ние≫1. На современном этапе, когда накопление знаний по юриди- Ческой технике стало значительным, уже оказалось возможным Перейти к составлению специализированных библиографических Указателей2. Проведенный выше экскурс научных разработок дает основа- Ние утверждать, что уже вполне сложилось научное направле-
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 259; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.122.195 (0.009 с.) |