Научное руководство высшей квалификационной работой

Руководство подготовкой ВКР осуществляется научным руководителем - преподавателем кафедры. На различных стадиях подготовки и выполнения ВКР задачи научного руководителя меняются. На первом этапе научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы, оказывает студенту помощь в разработке графика выполнения ВКР. На последующих этапах научный руководитель дает рекомендации о привлечении необходимых нормативных, литературных и практических материалов, указания по внесению исправлений и изменений в предварительный вариант работы (как по содержанию, так и по оформлению).

Дипломнику следует периодически (в сроки по обоюдной договоренности) информировать научного руководителя о ходе подготовки ВКР, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения теоретическим и практическим вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от графика выполнения работы и в ее содержании.

Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР. В ходе выполнения работы он выступает как оппонент, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., и советует, как лучше устранить их. Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески, может быть и критически, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления ВКР целиком и полностью лежат на ответственности дипломника, а не научного руководителя.

Если дипломник нуждается, кроме научного руководителя, в дополнительных консультациях по специальным вопросам темы, заведующий кафедрой может назначить ему консультанта.

Подготовка к защите и защита выпускной квалификационной работы

По завершении подготовки ВКР научный руководитель оценивает результаты исследования в форме отзыва, в котором характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, отражает значение темы, ее актуальность, насколько успешно студент справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов, степень самостоятельности исследования, готовность студента к профессиональной деятельности. Особое внимание обращается на недостатки, неустраненные дипломником. Мотивируется возможность или нецелесообразность представления ВКР в Государственную аттестационную комиссию (Приложение М).

Окончательная редакция работы вместе с отзывом руководителя предоставляется на кафедру за 10 дней до защиты.

Состав рецензентов ВКР утверждается деканатом факультета по представлению заведующего кафедрой из числа специалистов предприятий, организаций и научных учреждений. В качестве рецензентов могут привлекаться также профессора и преподаватели других высших учебных заведений или данного вуза, если они не работают на выпускающей кафедре. Если руководитель ВКР назначен не из числа преподавателей, то рецензирование осуществляется преподавателем выпускающей кафедры (Приложение Н).

В рецензии оценивается актуальность темы исследования, оригинальность методики анализа, практическая, ценность рекомендаций автора, показывается, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов, с выделением положительных сторон и недостатков работы. В заключение рецензент дает оценку общему уровню ВКР. Рецензия представляется кафедре вместе с ВКР (Приложение П).

Отзыв и рецензия оформляются с указанием оценки ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно" или «неудовлетворительно»).

Дипломник, получив положительный отзыв о ВКР от научного руководителя кафедры, рецензию внешнего рецензента, разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен подготовить доклад и графическую часть ВКР в форме раздаточного материала.

Доклад (выступление) по продолжительности составляет не более 10 минут и должен содержать обязательное обращение к председателю и членам ГАК, представление темы ВКР, обоснование актуальности выбранной темы, формулировку цели исследования и перечень необходимых для её решения задач (Приложение Т).

Увеличить информативность выступления при жестком временном ограничении позволяет грамотное использование графических материалов. Расположив их в логической последовательности и ссылаясь на них по ходу выступления, защищающийся получает возможность не повторять изложенную в них информацию. Немаловажно и то, что графическая информация зачастую воспринимается лучше текстовой и позволяет лучше донести до комиссии наиболее важные сведения, дает членам ГАК возможность судить о способности дипломника структурировать информацию, использовать ее при анализе.

Доклад призван раскрыть существо, теоретическое и практическое значение результатов проведенной работы. В связи с тем, что у большинства членов ГАК нет возможности подробно ознакомиться с ВКР, выступление помогает им получить представление об уровне дипломника, о сути дипломного проекта, его главных достоинствах и сформулировать соответствующие вопросы.

Выступление на защите дает возможность дипломнику показать свой интеллектуальный уровень и уровень своей профессиональной подготовки, то есть, представить себя и свой дипломный проект с наиболее выигрышной стороны. Доклад и графические материалы позво ляют защищающемуся студенту сфокусировать внимание комиссии на ограниченном круге проблем и, тем самым, избежать постановки членами комиссии неудобных для себя вопросов.

Конкретно в структурном отношении доклад можно разделить на три логически взаимосвязанные части.

Первая часть доклада кратко характеризует актуальность темы, цель, предмет, объект исследования, положения, выносимые на защиту.

Во второй, самой большой части, дипломанты в последовательности, установленной логикой проведенного исследования, характеризует каждый раздел ВКР. При этом, особое внимание обращается на итоговые результаты и личный вклад дипломника. Отмечаются также критические сопоставления и оценки.

Заключительная часть строится по тексту заключения ВКР. Здесь целесообразно перечислить общие выводы и собрать воедино основные рекомендации.

Сокращение текста в процессе выступления достигается за счет уменьшения количества (или исключения) рассуждений, сравнений, обсуждений, обоснований, описаний и т.п.

В докладе следует кратко описать методику изучения проблематики ВКР, дать характеристику объекта исследования. В нём должны найти обязательное отражение результаты проведённого анализа объекта исследования, а также практические мероприятия по их реализации.

В заключение доклада целесообразно отразить экономическую (социальную) оценку разработанных в дипломном проекте мероприятий.

Графическая часть работы в форме раздаточного материала и презентации является неотъемлемой частью ВКР и представляет собой графическое подтверждение основных положений и выводов, представленных в докладе.

Раздаточный материал содержит титульный лист (Приложение Р), а также 10-12 листов графиков, таблиц, диаграмм, схем и рисунков, взятых из ВКР (без текста, но с сохранением названия), которые должны содержать основные выводы каждого раздела ВКР. Нумерация таблиц, рисунков и диаграмм производится в порядке их последовательного представления в раздаточном материале.

Количество комплектов раздаточного материала должно составлять 5 экземпляров, которые раздаются членам ГАК перед защитой ВКР.