Статья 355. Дополнение, изменение и отзыв апелляции

До начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее жалобу, вправе дополнить, изменить или отозвать ее, а также представить свои возражения на апелляцию другого участника судебного разбирательства.

Внесение в апелляции изменений, которые влекут за собой ухудшение положения осужденного или оправданного за пределами сроков на апелляционное обжалование не допускается.

Защитник осужденного или оправданного может отозвать свою апелляцию только с согласия подзащитного и его законного представителя. Защитник, который вступил в дело в апелляционном производстве, может изменить или дополнить апелляцию защитника, участвовавшего в рассмотрении дела судом первой инстанции, только с согласия осужденного или оправданного и их законных представителей.

Осужден или оправдан вправе отозвать свою апелляцию, а также апелляцию своего защитника, кроме случаев, предусмотренных частью первой статьи 45 настоящего Кодекса.

Апелляция представителя потерпевшего может быть отозвано им только с согласия потерпевшего, а также самим пострадавшим.

 

Комментарий:

1. После подачи апелляции лицо, его подавшее, ознакомившись с апелляциями других участников судебного разбирательства, может изменить свое мнение относительно:

- Объема обжалования судебного решения в сторону его увеличения или уменьшения (квалификации действий каждого из осужденных, объема обвинения, вида и меры наказания, оснований и мотивов оправдания, размера причиненного ущерба и др..)

- Доводов и мотивов, изложенных в апелляции

- Целесообразности обжалования приговора, определения, постановления. Поэтому лицо, подавшее жалобу, может воспользоваться своим правом дополнить, изменить или отозвать апелляцию. Кроме того, она может подать свои возражения на апелляцию другого участника судебного разбирательства.

2. Если лицо, подавшее апелляцию, придет к выводу о необходимости дополнить, изменить или отменить апелляцию, она может подать такое ходатайство в суд, который постановил приговор, если дело находится еще в суде первой инстанции, либо в суд апелляционной инстанции, если дело уже передано туда.

3. Ходатайства о дополнении, изменении или отзыве апелляции, а также возражения на апелляцию другого участника судебного разбирательства должны быть представлены до начала рассмотрения дела в апелляционном суде. О сроках рассмотрения дела в апелляционном суде см. комментарий ст. 360 УПК.

4. Об ознакомлении с апелляцией другого участника судебного разбирательства и представления на нее возражений см. комментарий ст. 351 УПК.

5. Лицо, подавшее жалобу, вправе представить дополнительные доводы и соображения в ходатайств и заключений, уже изложенных в апелляции, а также изменить ходатайства и выводы, указать новые основания для отмены или изменения судебного решения или отозвать свою апелляцию.

6. Дополнительные доводы в апелляции, поданной защитником, который участвовал в судебном разбирательстве, вправе подать другой защитник, заменивший первого или вступил в дело рядом с ним. Если защитник, который участвовал в судебном разбирательстве, не подал апелляцию, то защитник, заменивший его, может привести дополнительные доводы в апелляции осужденного.

Если в деле осуждены несколько человек и апелляция подана только в отношении одной из них, то и дополнительные доводы могут быть поданы только в отношении одного лица.

7. Защитник, вступивший в дело в апелляционном производстве, может изменить или дополнить апелляцию защитника, участвовавшего в рассмотрении дела судом первой инстанции, только при наличии согласия осужденного или оправданного и их законных представителей.

8. Согласно ст. 40 Закона Украины "О прокуратуре" апелляция, поданная прокурором, может быть дополнено или прокурором, подал ее, а также прокурором вышестоящего уровня до начала рассмотрения дела судом. Это положение противоречит ст. 355 УПК, согласно которой право подать дополнения или изменения апелляцию предоставлено только лицу, подавшему апелляцию.

9. Внесение в апелляцию изменений, влекущих за собой ухудшение положения осужденного или оправданного, не допускается после истечения сроков на апелляционное обжалование.

О сроках на апелляционное обжалование см. комментарий к ст. 349 УПК.

10. До изменений, влекущих за собой ухудшение положения осужденного, относятся такие изменения, которые обосновывают необходимость: осуждение лица по закону о более тяжком преступлении; существенного увеличения объема обвинения, усиление вида и меры наказания и др..

11. К изменениям, которые ухудшают положение оправданного, относятся следующие дополнения и изменения, которые обосновывают необходимость отмены оправдательного приговора и осуждения лица за определенным обвинению, требующих решения других вопросов не в пользу оправданного.

12. Осужден или оправдан вправе отозвать свою апелляцию в любом случае.

13. Осужден или оправдан имеют право также отозвать апелляцию своего защитника, за исключением случаев, когда участие защитника является обязательным (см. ч. 1 ст. 45 УПК).

14. Закон не предусматривает права осужденного или оправданного отозвать апелляцию своего законного представителя.

15. Защитник осужденного или оправданного может отозвать свою апелляцию только с согласия самого осужденного или оправданного, а если осужденный или оправданный являются несовершеннолетними, то должна быть также согласие их законных представителей.

16. Потерпевший вправе отозвать как апелляция, так и апелляцию своего представителя.

17. Представитель потерпевшего вправе отозвать свою апелляцию только при наличии согласия потерпевшего.

 

 

1