Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема № 3. Літературний доробок неокласиків

Поиск

 

1. Мистецькі орієнтири і творчі засади літераторів “п’ятірного грона”.

2. М. Зеров – письменник, перекладач, літературознавець і критик.

3. П. Филипович у колі неокласиків.

4. Життя і творчість М. Драй-Хмари.

5. Творчість Ю. Клена (зб. “Каравели”, поеми “Прокляті роки”, “Попіл імперії”).

Художні тексти

Зеров М. Твори: В 2-х т. – К., 1990. – Т. 1. Обри; Чистий четвер; Арістарх; Київ з лівого берега; Князь Ігор; Сон Святослава; Pro domo; То був щасливий десятьлітній сон; Соломея; Навсікая; Сон; Суниці; Елегія; Лестригони; Лотофаги; Чернишевський; Тут теплий Олексій; цикл “Параду”.

Филипович П. Поезії. – К., 1989. Дивись, дивись: безмежні перелоги; Коли летять, як сиві зграї; Мономах; Коли почую твій співучий голос; Епітафія неокласикові; Шануй гніздо старого чорногуза; Не сонце – п’яна шинкарка; Я – робітник в майстерні власних слів; З античних барельєфів; Візьмеш у жменю сонного насіння; Я – часточка мала всесвітнього зв’язку; Нема словам лічби; Заклинаю вітер і хмари; Кримська елегія.

Драй-Хмара М. Вибране. – К., 1989. Поки не вмру, не перестану; Мати; Зоріти ніч і бути з вами; Шехерезада, ІІ, ІV; Я світ увесь сприймаю оком; Я полюбив тебе на п’яту; Лебеді; Від болю серце скорчилось і в’яне; Долі своєї я не кляну; І знов обвугленими сірниками.

Клен Ю. Вибране. – К., 1991. Сковорода; Прованс; Софія; Володимир; Коло життьове; Лот; Беатріче; поеми: Попіл імперії, Прокляті роки.

 

Література

1. Дмитрів Я. Сонетарій М. Зерова // Слово і Час. – 1994. – № 7.

2. Таран Л. Неокласики М. Зеров і М. Рильський // Сучасність. – 1995. –№ 3.

3. Сверстюк Є. М. Зеров. Гострої розпуки гострий біль // Сверстюк Є. На святі надій: Вибране. – К., 1999.

4. Соловей Е. Парадигма буття в поезії неокласиків // Соловей Е. Українська філософська лірика. – К., 1999.

5. Гординський С. Поезія М. Зерова // Гординський С. На переломі епох. Серія “Ad Fontes – До джерел”. – Л., 2004.

6. Черевченко О. Античні і біблійні ремінісценції у поетичному дискурсі українських неокласиків // Слово і Час. – 2004. – № 8.

* * *

1. Брюховецький В. Микола Зеров: Літературно-критичний нарис. – К., 1990.

2. Гречанюк С. Один із “грона п’ятірного” (Павло Филипович); М. К. Зеров: “До джерел!”// Гречанюк С. На тлі ХХ століття. – К., 1990.

3. Славутич Яр. Микола Зеров; Михайло Драй-Хмара; Павло Филипович // Славутич Яр. Розстріляна Муза. – К., 1992.

4. Клен Ю. (Освальд Бургардт): 1891–1947. Біографія // Слово і Час. – 1994. – № 1.

5. Шерех Ю. Поезія Драй-Хмари // Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики. – К., 1994. – Кн. 1.

6. Ільєнко І. О гроно п’ятірне нездоланих співців. Неокласики перед неправедним судом // Ільєнко І. У жорнах репресій. Оповіді про українських письменників (за архівами ДПУ-НКВС). – К., 1995.

7. Райбедюк Г. П. Филипович // Гроно нездоланних співців: Літературні портрети українських письменників ХХ ст. – К.: Укр. письменник, 1997.

8. Історія української літератури ХХ століття. – К., 1998. – Кн. 1.

9. Соловей Е. Парадигма буття в поезії неокласиків (Микола Зеров) // Соловей Е. Українська філософська лірика. – К., 1998.

10. Шерех Ю. Легенда про український неокласицизм // Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Твори: У 3-х т. – Т. 1. – Х, 1998.

11. Дорошенко В. Шевченкіана П. Филиповича (1891–1937) // Зб. Харк. іст.-філол. т-ва. – Х., 1999. – Т. 8.

12. Горячева О. Микола Зеров і його епоха, або Великий нонконформіст: Спроба “не компліментарного” розгляду // Укр. мова та л-ра. – 2000. – Ч. 16 (176).

13. Зварич В. Стилетворча роль традиційних образів у поезії неокласиків // Сучасний погляд на літературу: Наук. зб. – К., 2000. – Вип. 3.

14. Руденька Г. Ю. Клен – поет-неокласик // Укр. мова та л-ра. – 2000. – (лют.). – Ч. 7.

15. Бєлова Ю., Лисий І. Літературно-критичні студії М. Зерова 1920-х років: засади європеїзму // Магістеріум: Літературознавчі студії (Нац. ун-т “Києво-Могилянська академія”. – К., 2002. – Вип. 8.

16. Жулинський М. М. Драй-Хмара; П. Филипович // Жулинський М. Слово і доля. – К., 2002.

17. Запольська Л. “Міст у вічність” Ю. Клен // Україна. – 2002. – № 10.

18. Костюк Г. Дещо про поетичну і наукову спадщину П. Филиповича // Костюк Г. Літературно-мистецькі перехрестя (паралелі). – Вашингтон; К., 2002.

19. Стріха М. Переклади неокласиків // Записки перекладацької майстерності 2000–2001. – Л., 2002. – Т. 2.

20. Гречанюк С. У гроні п’ятірнім – перший (М. Зеров) // Урок укр. – 2003. – № 3.

21. Квартник Т. Інтелектуалізм як мовна стратегія Драй-Хмари // Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. Вісн. № 583: Сер. “Філологія”. – Х., 2003. – Вип. 37: Філол. дослідження тексту.

22. Київські неокласики (упор. В. Агєєва). – К., 2003.

23. Башманівський В. Естетична програма духовного оновлення нації в інтерпретації Миколи Зерова // Укр. л-ра в загальноосвітніх шк. – 2004. – № 3.

24. Гординський С. “Попіл імперії” Ю. Клена // Гординський С. На переломі епох. Серія «Ad Fontes – До джерел». – Л., 2004.

25. Набитович І. “Жебрак, мандрівник, лицар і поет…”, штрихи до портрету Освальда Бургардта – Юрія Клена // Дзвін. – 2004. – № 4.

26. Радіонова І. Числовий символічний код у поетичному просторі М. Драй-Хмари // Укр. мова і л-ра в середніх шк., гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2004. – № 3.

27. Райбедюк Г. Національна самоідентифікація М. Зерова // Сучасний погляд на літературу: Зб. наук. пр. пам’яті акад. Петра Хропка. – К., 2004. – Вип. 9.

28. Саєнко В. Українська модерна поезія 20-х років ХХ ст.: ренесансні параметри. – О., 2004.

29. Сарапин В. Жанрово-композиційні особливості поеми-епопеї Ю. Клена “Попіл імперії” // Сучасний погляд на літературу: Зб. наук. пр. пам’яті акад. Петра Хропка. – К., 2004. – Вип. 9.

30. Томчук О. Синкретизм поетичного стилю Михайла Драй-Хмари // Сучасний погляд на літературу: Зб. наук. пр. пам’яті акад. Петра Хропка. – К., 2004. – Вип. 9.

31. Мовчан Р. Ранній український модернізм крізь погляд Миколи Зерова // Укр. мова та л-ра в середніх шк., гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2005. – № 7/8.

32. Саєнко В. Семантика і символіка кольору. На матеріалі поезії Михайла Драй-Хмари // Урок укр. – 2005. – № 9/10.

33. Анічкін Л. Голгофа Миколи Зерова // Дзеркало тижня. – 2006. – 21 січ. (№ 2).

34. Саєнко В. Сонетарій Ю. Клена // Київ. –2006. – № 4.

35. Славутич Яр. Микола Зеров // Славутич Яр. Дослідження та статті. – Едмонтон, 2006. – Ч. 1.

Завдання для самостійної роботи

1. Вивчити напам’ять поезії:

Зеров М. Рго domо (Аргонавти; Самоозначення), Київ з лівого берега (Чистий четвер); Суниці;

Филипович П. Візьмеш у жменю сонного насіння (або на вибір);

Драй-Хмара М. Я світ увесь сприймаю оком;

Клен Ю. Сковорода;

2. Вивчити ключові слова: сонет, сонетоїд, александрійський вірш, ліричний цикл.

3. Визначити стильові особливості збірки М. Зерова “Камена”.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-23; просмотров: 280; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.98.91 (0.006 с.)