Итак, мы видим, что «кодон» это процесс, в котором мы играем определенную роль.

Рассмотрим внутреннюю сферу (это все случаи, когда три верхние черточки слабые):

· Первая сильная, остальные слабые. Ситуация, когда есть чем, но некого и негде. Или так: у меня есть хорошая идея заработать крутые бабки и смотаться на юга, но вот только КАК?

· Вторая сильная, остальные слабые. Ситуация, выраженная такими словами, как «томление», «раздумия» и «колебания». Или как у той коровы, которая была бледной. Взбледнулось ей, блин! (Пардон за каламбур.)

· Третья сильная, остальные слабые — скепсис импотента: «Я знаю как это делается, но не допроситесь!». Или, допустим, так: «В принципе я могу прощать, но НИКОГО и НИКОГДА НЕ ПРОЩУ-У-У!!!»

Надеюсь, вы уже уловили наш подход, и сами найдете дальнейшие соотношения кодонов и реальности.

Тогда я перейду к крайностям внешней сферы. Часто люди бывают пешками в чужой игре или выполняют роль «народных масс» при реализации чьих-то намерений. Увидев себя в таких ситуациях, можете смело выставлять во внутренней сфере слабые черты. К примеру, 17 августа 1998 года олигархи «обули» страну и реализовали намерение «срубить деньжат по крупному». Где вы в подобной ситуации? Нет, «не в жопе»! Вы пятая и иногда шестая сильная черта. А вот если бы вы были четвертой сильной чертой, то вас звали бы господином Кириенко.

Эй, дяденьки и тети! Хакерская трактовка «кодонов» проста лишь на первый взгляд. Здесь есть большие сложности, на которые ссылается «И-цзин». Об одной из них я уже упомянул — это механизм включения «хулы», которую нам рекомендуют избегать всеми правдами и неправдами.

Когда я вентилировал эту тему в ОС, то «увидел» такую картину: предо мной в пустом пространстве вращалась огромная математическая модель, похожая на галактику. Эдакая причинно-следственная матрица. На одном из ее участков находилось подобие «черной дыры» — воронка, в которую втягивались крохотные искорки. Это были люди, устремлявшиеся в бездну смерти. Орла я, честно говоря, там не приметил.

Всех нас кружит сила, создавшая эту виртуальную воронку. Центростремительное вращение приближает людей к концу их жизней. Кто-то из нас вращается на периферии, кто-то у самого жерла. Главным элементом является личная сила. Она позволяет нам преодолевать опасные места, где течения и ландшафты матрицы приближают людей к опасной зоне «тотального засасывания». Еще важны скорость вращения и направление движения. Хитрые лоцманы знают, как использовать течение для своих маневров. Они могут заплывать в самые нижние области воронки, а затем подниматься на периферию, становясь физически то старыми людьми, то сильными и молодыми. Глубина воронки связана со старением. Малое количество силы, как груз, тянет вниз. И, наоборот, ловкие лоцманы, словно ерьмо, скользят себе по поверхности, не замечая пройденных кругов и прожитых лет.

Но самое странное в этом видении заключалось в следующем. Моя математическая модель имела и другие места, удаленные от воронки. Огромные пространства, затянутые туманом непонимания. Там вдалеке угадывались ложбины с искрами сознания других существ — ложбины, а не воронка. По периметру нашего сингулярного района (в центре которого находилась «черная дыра» или «клюв Орла»?) располагались символы и знаки. А что вы еще хотели от математической модели? И в ближнем ряду этих символов я вдруг узнал гексаграммы И-цзин.

Мне сейчас трудно передать взаимосвязь этих гексаграмм со структурой воронки (и всей причинно-следственной матрицы). Но «хула» в трактовке гексаграмм — это резкий спуск в воронку. Некое внутренее течение, которое затягивает тебя вниз. Я ненавижу всякие кармические трактовочки, но в них есть именно этот смысл — неправильное действие вызывает возникновение «хулы», которая ослабляет твою личную силу и лишает тебя многих сладких возможностей.

Итак, груз наших незавершенных цепочек — это действительно груз. Игры с течением смертельно опасны, но ты не станешь «лоцманом», если не опробуешь силу своих «парусов». Под парусами я имею в виду сильные черты гексаграмм. Поля причинно-следственной матрицы настроены на притяжение к себе людей с определенными конфигурациями бытовых ситуаций. Этот тезис нужно пояснить. Неудачники и удачники кучкуются в разных областях матрицы, кримнальные типы редко сталкиваются с «одухотворенными» людьми. Нас всех несет по кругу, но мы проходим свой путь по различными траекториям. Самоубийцы выбирают самые гиблые места. В отличие от них «хакеры» быстро проскакивают всякие соблазнительные уголочки и собираются около СИ, который с некоторых пор стал таким д:..м, что вообще не тонет (нет, я имел в виду «дальновидным»).

И опять не все так просто, господа. Было бы очень скучно, если бы наша жизнь определялась одной гексаграммой или их последовательной чередой. Мы бы тогда сидели каждый на своей кочке и не познавали бы многообразия вселенной. На самом деле каждый из нас ведет по нескольку сольных партий одновременно, плюс участвует в сотне пьес других людей, и каждая из этих ролей предполагает свой номинал ситуации. То есть, вы — во всем своем великолепии — являетесь объектом приложения многих сил причинно-следственной матрицы. Каждая из ваших ситуаций на каждом уровне бытия с той или иной силой влечет вас к определенной зоне причин и следствий, а в совокупности вы летаете по матрице как шарик в пинболе. У вас есть друг-уголовник, хлебнувший тюремную хавку (понесло к гексограмме N). Вы верите в Бога, но вам нравится буддизм и шаманство (летите к гексаграмме G, которая наполняет вас стыдом за многобожье и лишает духовной целостности). На работе вы исполнитель (вам делать, что скажут), но нет, хочется покомандовать (это разрывает вас между двух причинно-следственных полей, а значит лишает личной силы, приводит к возникновению «хулы» и последующих болезней).

И вот появляются хитрые типы, картежники и гексаграмщики, которые намекают на некий сказочный путь в далекое Эльдорадо. Неужели вы послушаете их? Неужели пойдете по их стопам? Навесите на себя еще один непосильный крест? Успокойтесь, ребята. У вас и без нас уже груз ого-го! Прежде чем браться за «крэк» тоналя, поработайте над собой. Разгребите хлам на чердаке, очистите гостиную. Вытряхните пыльные коврики детства и избавьтесь от нажитых проблем. А уж тогда и приглашайте нас в гости.

Иначе, мы будем вам в тягость. Иначе, вы будете в тягость нам. «А тем, кто ложится спать, спокойного сна.»

Надеюсь, я ответил на все ваши вопросы. Если нет, то куда-нибудь пишите. И если ваше намерение будет сильным, то вопрос ко мне как-нибудь дойдет.

Спам

Что такое реальная магия?

03.05.2003 ()

Что же такое реальная магия?

Надеюсь, никто из вас не будет отрицать существование универсальных законов. Они абстрактны и могут трактоваться по-разному. Но главное их достоинство в том, что они независимы от человеческого восприятия. К примеру, закон тяготения эквивалентен процессу сингулярности; закон отражения — закону симпатии (был выведен гностиками в далеком 6 веке нашей эры); двочный код электронных машин прекрасно сочетается с И-Цзин. И только человеческое восприятие раскрашивает октаву вселенских законов в оттенки различных наук и теорий.

Однажды хакеры сновидений создали оригинальную технику сталкинга. Они обратили внимание, что события человеческой жизни подчиняются двум законам (закону валентности и закону симпатии). Конечно же, песня нашей жизни не ограничивается сочетанием двух нот. В ней есть остальная часть октавы. Но хакеры всегда отличались склонностью к бета-версиям. Все-то у них урезано до примитивной демки.

Когда они создали метод картографии сновидений, какой-то остряк назвал их картежниками. В ответ на эту кличку они воплотили новый метод сталкинга в колоде карт. Они могли бы сделать это и с шашками, и с шахматами, но вот такой у них был юмор — раз картежники, то пусть будет колода карт.

А метод заключался в следующем: карты несут в себе воплощение нескольких вселенских законов — в частности, закон симпатии (единство масти) и закон валентности (иерархический порядок в каждой из мастей). Оставалось найти модель для генерации случайности (лично я считаю «случайность» еще одним универсальным законом, который древние называли «фортуной»).

Этот метод сталкинга был основан на книге, которую хакеры вытащили из сновидений. Отрывки из нее вы можете найти на хакерском сайте. Предполагаемым автором манускрипта, который оказался запечатленным в инфополях планеты, был Джон Ди. Его магические исследования вызывали живой интерес у царственных особ, и одной из почитательниц была Мария Медичи. Знатокам карточных игр известен пасьянс Медичи — удивительный магический пасьянс, секрет которого перешел к ней от Ди.

Нет ничего удивительного в том, что хакеры взяли за основу новой техники сталкинга именно этот магический пасьянс Медичи.

Что же такое реальная магия?

Это использование универсальных законов вселенной. Карлос Кастанеда ввел прекрасный термин «намерение». Каждый читавший книги Кастанеды понимает этот термин по-своему. Для меня он означает магическую настройку на универсальные законы вселенной и модулирование этих законов своими желаниями. Например, универсальный закон определенной химической реакции был модулирован изобретателем спички для зажигания огня. Вариация того же универсального закона, модулированная изобретателем электронного зажигания, позволяет нам заводить машину (мэрс Лялюшки или мой снегоход). То есть любое изобретение практичного устройства, по большому счету, является магией. Но реальная магия имеет дело не с частными проявлениями того или иного универсального закона, а непосредственно с этими абстрактными законами.

Помните, что Кастанеда писал о древних видящих? Он писал, что они были мастерами намерения. Они были мастерами чистой магии. Карлос описал их в довольно нелицеприятной форме, как эгоистических существ, не имевших абстрактной цели (например, вхождение в третье внимание). К сожалению, эту морально-этическую оценку подхватили лидеры нагвализма, начиная от Теуна Мареза и кончая моим хорошим другом А. П. Ксендзюком. Тем не менее, реальность говорит о другом. Древние видящие сделали множество открытий, они создали искусство сознания, искусство намерения, искусство сталкинга. Они открыли путь к иным мирам и измерениям. Плодами их трудов питались все ныне существующие оккультные и мистические традиции. А новые видящие, подхватив эстафету и учредив свой путь, благополучно сгинули. Нынешнее поколение нагвалистов пытается создать новый цикл, но пока он представляет собой жуткую смесь католицизма и трепологии на темы катанедовских книг.

Но!!! Традиция древних видящих продолжается. Частичка ее в чэлиннге, частичка в оккультизме, частичка в том, что делают хакеры сновидений и ваша покорная слуга. Я расскажу вам о личном опыте соприкосновения с реальной магией; о том, что она действительно находится на кончиках наших пальцев; о том, что мы сами, по сути, являемся магическими существами, способными творить любые чудеса.

Масяня

Что такое пасьянс?

03.05.2003 ()

Пасьянс — это одна из древних магических техник, разработанных примерно в ту же эпоху, что и Таро. Возможно, более точным было бы сказать, что пасьянс — это один из методов использования Таро. Ныне все карточные техники девольвированы и примитизированы до вульгарного уровня, хотя они сохранили свой первоначальный потенциал в неизменном виде.

Существует множество пасьянсов и, по большому счету, они делятся на два вида — линейные и композиционные. Пасьянс Медичи относится к линейному виду, использует в своей основе два универсальных закона — симпатии и валентности, то есть сложение карт происходит по принципу нахождения карты между двумя соседними картами одинаковой масти (закон симпатии) или между соседними картами одного номинала (закон валентности). Если вас заинтересует сам пасьянс, вы можете найти его в соответствующих книгах. Более того, инфорация о нем размещена на некоторых сайтах (в том числе, на хакерском сайте, указанном мной ранее).

Всем известно, что пасьянсы складывают для того, чтобы они «сложились». По мнению хакеров сновидений, «сложенный» пасьянс Медичи представляет собой «закон Орла» — некую символическую запись событий, которые происходят именно так, в этой последовательности, а не как иначе. Вариантов сложения очень много, и каждый из них отражает свой «закон Орла» — определенный порядок проявленных в реальности событий.

В прежние времена люди составляли гримуары с кодированными записями, которые отражали тот или иной «закон Орла». На самом деле «сложить» пасьянс не просто, и именно об этом рассказывает легенда, в связи с которой пасьянс изменил свое первоначальное название и стал называться пасьянсом Медичи.

В ночь перед казнью Мария осознала, что ее последним шансом на выживание был метод Ди. Ее ситуация была настолько безысходной, что помочь могла только магия. Зная тайну пасьянса, она десять долгих часов пыталась сложить пасьянс и повернуть колесо судьбы, но это ей не удалось. Когда утром ее повели на казнь, она сказала только одну фразу: «Не смогла! Не сложился пасьянс!»

К счастью, в наше время необязательно проводить часы над подобной задачей. Хакеры разработали несколько программ, которые не только предоставляют юзеру последовательности сложившихся цепочек, но и позволяют оформлять их «сложение» в быстрые, средние и медленные виды сложения.

Но как хакеры превратили «сложение» пасьянса Медичи (ПМ) в магию? Об этом я расскажу в следующий раз.

Масяня

Школы магии средних веков

06.05.2003 ()

Вообще, «средние века» — очень интересная эпоха в жизни цивилизации, практически совершенно неизвестная неискушенному исследователю (поскольку все исторические хроники очень много раз переписывались, а как правило — уничтожались).

Не совсем согласна с неизученностью магии средних веков. В Европе, по большому счету, она определялась пятью основными школами.

Первой была платоническая школа мысли, с ее дискурсивностью мышления и таинством восприятия платонических идей через визуальные образы или ритмику орфиков. Для передачи и постижения божественных истин Платон использовал мифы, Дионисий Ареопаг — числовые символы; еврейские мудрецы — фигуры и шифры Каббалы; и даже Христос проповедовал притчами.

Второй школой была этрусская, а позже хазарская, с ее акцентом на толковании сновидений. Примитивную версию этой эзотерической системы можно найти в «Oneirocriticon» Артемидора (1518). Оттуда берут начало все сонники.

Третьей школой была египетская — точнее, псевдоегипетская. Дело в том, что к 3 веку н.э. в Египте не осталось ни одного человека, владевшего знанием иероглифической письменности. Даже маг Черемон, александрийский ученый, позже ставший наставником Нерона, признавался, что в Египте преобладали эллинийские знания. То есть мир знал Египет глазами греков и вся информация о нем описывалась теми, кто в нем не бывал. И вдруг в 1419 году на острове Андрос был найден манускрипт Гораполлона (5 век). Его назвали «Иероглифы Гораполлона». Первый том этой рукописи имел явно египетское происхождение. Второй был сфабрикован эллинистами. Энергетика «Иероглифов» всколыхнула всю Европу. Все вповалку начали составлять бестиарии. Даже Леонардо посчитал этот труд важным для себя. До 19 века об иероглифах судили только по тексту Гораполлона. И примерно до этого же времени в Европе торжествовала симпатическая магия.

Четвертой школой (слабенько) была друидская, с ее виккой, рунами, обалденным знанием приворотных средств, колдовскими котлами и использованием растительной магии.

Пятой школой была арабская, с ее алхимией, приемами преобразований и остатками магрибской и халдейской магии.

Так что все учтено и сосчитано, отмерено и взвешено.

В 19—20 веках английские маги добыли несколько тайных текстов и пробили печать, закрывавшую один из входов в тоннели Сета. Весь прошлый век магия фокусировалась на созвучных темах — Бон, Орден треугольника (вампиры), ритуалы сатанизма и прочее.

Масяня

 

Цепочки событий

Транзиты реальности

19.07.2001 (19:21)

На наш взгляд, «хакером» может быть каждый, кому интересны методы взлома таких «программ», как человеческое сознание, сновидение и наша повседневная жизнь.

И вот, чтобы привести пример такого взлома, я начну разговор о намерении. СИ пытался провести дискуссию на эту тему у Сергея Храповицкого, но она как-то не пошла, а он спешил в Китай. Вот все и смазалось. Но нам спешить некуда, и мы можем всласть поболтать об этом.

Итак, намерение — это абстрактное понятие, абсолютно не связанное с его значением в словаре Даля. То есть это не желание (и даже не сильное желание). Можно считать, что термин близок к значению «воля» в смысле аспектов магии (как бы «воля» — это сила реализационной власти"). Но тоже — мура собачья. Трудно описывать абстрактные термины. И мы, будучи «хакерами», пойдем украдкой и в обход.

Прежде всего для тех, кто готов уже спорить со мной, скажу: вот в сновидении; неужели для полета вам необходимо желание? Нет, вы там «знаете», что можете летать, и поэтому летаете. Никто не напрягается до пота, желая. Человек просто летит, и все. Или в повседневной реальности, вы поимели намерение попить. Никто не начинает при этом «сильно желать». Человек идет и пьет. Он «знает», как это делать. Он обучен этому намерению. То есть «намерение» очень похоже на знание, но оно не знание. Оно ближе к воспоминанию. Ладно, хватит об этом. Главное, чтобы вы отбросили ваши устоявшиеся мнения о намерении, основанные на толкованиях лингвистов. Поверьте, лингвиисты в настоящем намерении не разбираются.

Окей! Моя первая лекция (хи-хи-хи) начнется с такой простой темы, как «транзиты реальности».

Недавно я видела сон о рыбалке. Передо мной неслась река, с обломками зданий, бревнами и трупами животных. (Как бы где-то что-то смыло.) Я принимала этот факт, как само собой разумеющееся. Ну и что, что я ловлю рыбу у потока, который снес какой-то город? Представляете чуждость нашего сновиденного сознания?! Если бы увидели нечто подобное в реальной жизни, сколько бы было разговоров. А тут ноль внимания. Забросив поплавок, я вдруг обнаружила, что леска запуталась. Отклик сознания — надо поправить. Я отхожу на шаг и оборачиваюсь. И попадаю в другой пузырь восприятия. Реки уже нет, есть склон холма, под которым лежит гиря — розовая!! Сознание принимает все это за чистую монету. Его ничто не смущает. Я бросаю удочку и беру гирю, жалея, что нет второй. Тогда бы можно было делать зарядку. (Логика супер!!) В моих руках тут же две гири. И я оказываюсь в новой сцене (в новом пузыре восприятия). Это комната коттеджа, где я якобы отдыхаю. В комнате находится неизвестный мне гражданин, который якобы тоже тут спит. Нас, оказывается, поселили в одну комнату. И так далее:

Вопрос: Что переносило меня из одного пузыря восприятия в другой? Ответ: транзиты реальности — образы сна, которые переходили вместе со мной в другие пузыри. В первом случае это была удочка, во втором — гиря и так далее.

Чем же они интересны, эти «транзиты»? А тем, что они есть и в нашей повседневной реальности. К примеру, моя такса. Она четко перемещает меня 4 раза в день из «пузыря» моей квартиры в «пузырь» соснового леса, в котором я выгуливаю ее.

Чтобы моя лекция (без всяких ЧСВ, мой стаж сновиденных путешествий чуть меньше года) не оказалась ЛЕКЦИЕЙ, давайте сделаем так. Пришлите свои описания сновидений, с примерами «транзитов». Пришлите описание «транзитов» повседневной реальности. И если я пойму, что тема нашла какой-то отклик в ваших сердцах, то мы ее продолжим.

Ивета