С этим соглашаются не все ученые

³⁴ Однако не все ученые глухи к альтернативе. Например, физик Г. С. Липсон, учитывая ничтожную вероятность самозарождения жизни, сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что это означает анафему как для физиков, так и для меня, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные поддерживают ее». Он также заметил, что после публикации книги Дарвина Происхождение видов «эволюция стала в некотором смысле научной религией; почти все ученые приняли ее, и многие готовы „подогнать“ свои наблюдения, только чтобы они совпали с ней» ³⁰. Печальный, но правдивый комментарий.

³⁵ Профессор Кардиффского университета Чандра Викремасингхе сказал: «С самого начала моего научного образования мои мозги подверглись тщательной промывке, после чего я стал верить, что наука не совместима ни с какой формой намеренного сотворения. Это представление пришлось отбросить с большим трудом. Я чувствую себя очень неловко в моем положении, с тем складом ума, который обнаруживается у меня теперь. Но логического выхода из этого нет... Возникновение жизни в результате химической катастрофы на земле можно сравнить с поиском определенной песчинки на пляжах всех планет вселенной — и нахождением ее». Иными словами, жизнь просто не может быть результатом химической катастрофы. Поэтому Викремасингхе приходит к заключению: «Чтобы понять точное распределение химических элементов жизни, нам не остается ничего больше, как воззвать к сотворению в универсальном масштабе» ³¹.

³⁶ Астроном Роберт Ястров сказал: «У ученых нет доказательства, что жизнь не является результатом акта сотворения» ³².

³⁷ Но даже если каким-то образом произошло самозарождение первой клетки, то существуют ли доказательства, что она затем эволюционировала во все существа, которые когда-либо жили на земле? На этот вопрос отвечают ископаемые остатки организмов. Их свидетельство рассматривается в следующей главе.

[Вопросы для изучения]

1. (а) Какую возможность относительно возникновения жизни допускал Чарлз Дарвин? (б) Какая идея была возрождена современной эволюционной теорией?

2. (а) Какое прежнее убеждение относительно самозарождения было опровергнуто? (б) Что предполагают эволюционисты, хотя и признают, что сейчас жизнь не возникает спонтанно?

3, 4. (а) Какая дается схема ступеней, приводящих к возникновению жизни? (б) Что утверждают эволюционисты, несмотря на невероятность случайного возникновения жизни?

5. Как обычно преподносится происхождение жизни в литературе, и что по этому поводу заметил один ученый?

6. Что выяснилось в результате накопления знаний?

7. Каковы, как утверждают, главные этапы возникновения жизни?

8. Почему известный опыт, произведенный Стэнли Миллером, и последующие опыты не увенчались успехом?

9, 10. (а) Какое имеется представление относительно возможного состава первичной атмосферы земли? (б) С каким затруднением сталкивается теория эволюции, и что известно о первичной атмосфере земли?

11. (а) Почему невероятно, чтобы в океане накопился «первичный бульон»? (б) Каким образом Миллеру удалось сохранить немногие полученные им аминокислоты?

12. Что случилось бы с аминокислотами, даже если бы некоторые из них добрались до океанов?

13. Что необходимо, чтобы из аминокислот, находящихся в воде, синтезировались белки, но перед лицом какой опасности они бы затем очутились?

14. В чем состоит одна из самых упрямых проблем, с которой встречаются эволюционисты?

15, 16. Какая сложная проблема связана с образованием белков живых организмов из аминокислот, находящихся в предполагаемом первичном бульоне?

17. Какой пример наглядно показывает величину проблемы?

18. Насколько реален шанс случайного образования хотя бы простой белковой молекулы?

19. Какова вероятность возникновения ферментов, необходимых для живой клетки?

20. Почему мембрана, необходимая клетке, усложняет проблему?

21. Насколько трудным было бы возникновение гистонов, необходимых для ДНК?

22. (а) Какая связь имеется между белками с ДНК и старой загадкой о курице и яйце? (б) Какое решение предлагает один из эволюционистов, и разумно ли оно?

23. Как высказываются другие ученые о генетическом аппарате?

24. Что можно сказать об естественном отборе и о первой размножающейся клетке?

25. Изобретение какого удивительного процесса приписывается эволюционистами простой клетке?

26. Какая глобальная перемена была вызвана этим процессом?

27. К чему вынуждают эволюционистов факты?

28. (а) Что, вероятно, кроется за отказом признать необходимость интеллекта? (б) Кого отвергают эволюционисты в качестве источника высшего интеллекта, хотя и верят при этом в необходимость этого интеллекта?

29. Что подразумевается под научным методом?

30. Каким образом самозарождение не подтверждается научным методом?

31. Каких противоречивых взглядов относительно самозарождения придерживается один ученый?

32. Каким образом сами эволюционисты признают, что такие рассуждения ненаучны?

33. Какой вывод относительно самозарождения и применения научного метода неизбежен, если принять во внимание приведенные выше доказательства?

34. (а) Каким образом один физик проявил научную объективность? (б) Как он описывает эволюцию и каким образом характеризует многих ученых?

35. (а) От какого представления было трудно отказаться одному университетскому профессору? (б) Как он иллюстрирует возможность случайного возникновения жизни?

36. Какой комментарий делает Роберт Ястров?

37. Какой вопрос возникает относительно эволюции, и где можно найти на него ответ?

[Текст на полях на странице 44]

«Образование белков зависит от ДНК. Но ДНК не может образоваться без уже существующего белка».

[Текст на полях на странице 46]

Генетический код — «самый запутанный аспект проблемы возникновения жизни».

[Текст на полях на странице 50]

Некоторые ученые фактически говорят: «Ителлект является обязательным, но Создатель неприемлем».

[Текст на полях на странице 53]

Один ученый признался: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение».

[Текст на полях на странице 53]

Ястров: «У ученых нет доказательства, что жизнь не является результатом акта сотворения».

[Рамка на странице 52]