Системы управления. Необходимость внедрения системного подхода к управлению охраной труда.

Система управления (система менеджмента) – совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов для разработки политики и целей и достижения этих целей [1]. В общем случае система управления включает в себя организационную структуру, деятельность по планированию, установленную ответственность, правила эксплуатации, процедуры, процессы и ресурсы.

Основными предпосылками интенсивного развития системного подхода к управлению охраной труда явились:

- глобализация и либерализация экономики;

- увеличение количества несчастных случаев и профессиональных заболеваний и, как следствие, рост экономических затрат и снижение конкурентоспособности продукции на рынке;

- неэффективность командно-аминистративной модели управления производством, особенно для малых и средних предприятий;

- необходимость координации всех аспектов деятельности организации на системной основе.

Наиболее известным отечественным документом по системам управления охраной труда (СУОТ) явились «Рекомендации. Система управления охраной труда. Основные положения», утвержденные Госстандартом СССР и ВЦСПС 18/21 марта 1983 года. Модель СУОТ, базирующаяся на указанных Рекомендациях, послужила основой для разработки в дальнейшем систем управления охраной труда как на отраслевых уровнях, так и на уровне предприятий СССР и существует до сих пор во многих организациях Содружества независимых государств (достаточно вспомнить такой элемент СУОТ как трехступенчатый административно-общественный контроль). Многие положения, отраженные в Рекомендациях, по сути созвучны принципам, заложенным в известном цикле Деминга, который лежит в основе всех современных систем управления (Plan – планируй; Do – делай, выполняй; Check – контролируй, проверяй; Act – действуй, совершенствуй).

Первые системы управления, отраженные в стандартах международной организации по стандартизации ИСО (ISO), относились к области качества продукции (стандарты ИСО серии 9000 были выпущены в конце 80-х годов). Появившись в середине 90-х годов, международные стандарты ИСО серии 14000 охватили сферу экологического менеджмента. В 1999 году появилась спецификация OHSAS 18001:1999, которая содержала модель системы управления охраны здоровья и безопасности труда. В 2001 году Международная организация труда (МОТ) выпустила Руководство по системам управления охраной труда МОТ-СУОТ-2001 (ILO-OSH-2001), а в 2007 году появилась новая версия документа OHSAS (стандарт OHSAS 18001:2007), которая во многом сходна с руководством МОТ-СУОТ-2001.

Требования охраны труда и социальной защиты работников содержатся также в стандарте SA 8000:2008 (Social Accountability 8000) (Социальная ответственность 8000) – стандарт для оценки социальных аспектов систем менеджмента, созданный в 2008 году компанией Social Accountability International, миссия которой состоит в продвижении прав человека для работников во всем мире. В основу этого стандарта положен ряд конвенций МОТ, Конвенция Организации Объединенных Наций по правам ребенка и Всемирная декларация прав человека.

Своеобразной альтернативой стандарту SA 8000 является Международный стандарт ISO 26000:2010 «Руководство по социальной ответственности», опубликованный 28 октября 2010 года. Данный стандарт представляет собой руководство по принципам, лежащим в основе социальной ответственности, основным темам и проблемам, касающимся социальной ответственности, и способам внедрения принципа социальной ответственности в стратегии, системы, практики и процессы организации.

Необходимость внедрения разнообразных систем управления на уровне организации продиктовано как рыночными соображениями (повысив эффективность управления, снизить издержки и увеличить прибыль), так и социальными целями (повысить удовлетворенность потребителей продукции, снизить техногенную нагрузку на окружающую среду, улучшить состояние условий и охраны труда работников). Принципы системного подхода к управлению оказываются одинаковыми для всех объектов управления (качество продукции, экология, охрана труда). Характерной чертой всех современных систем управления является также принцип непрерывного совершенствования (улучшения) системы, ориентированной на достижение конкретных целей.

Применение системного подхода в области охраны труда, наряду с внедрением новой техники, новых технологий и продвижением культуры охраны труда, является действенным методом снижения уровня производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Данный комплексный подход может быть проиллюстрирован графической зависимостью, предложенной Международной организацией труда (МОТ), и носящей качественный характер (рис. 2.1). Улучшение технологий вкупе с применением эффективных систем управления обеспечивают существенное снижение уровня производственного травматизма, однако дальнейшее качественное изменение ситуации от достигнутого уровня может дать только продвижение культуры охраны труда, нацеленной на профилактику несчастных случаев и профессиональных заболеваний.

Рис. 2.1. Комплексный подход к снижению производственного травматизма и профессиональной заболеваемости

 

Как показывает практика, достигаемый положительный эффект внедрения СУОТ для предприятий на территории России достаточно многогранен:

- внедрение профилактических мер (процедур оценки и управления рисками, уменьшение числа опасных условий, при которых возможно травмирование, и др.) позволяют существенно снизить количество несчастных случаев, микротравм и инцидентов.

- «Стоимость» несчастных случаев для предприятия может достигать сотен тысяч рублей в год. Внедрение СУОТ позволяет снизить экономические потери предприятия в результате несчастных случаев на производстве, профессиональных заболеваний, микротравм и инцидентов, а также более эффективно использовать возможности, предоставляемые Фондом социального страхования РФ в части скидок к страховым тарифам и финансирования предупредительных профилактических мер. В то же время «стоимость» внедрения СУОТ составляет по экспертным оценками не более 10% от общего объема затрат, которое несет предприятие в сфере охраны труда (предоставление компенсаций работникам, обеспечение СИЗ, обучение, расследование несчастных случаев и т.д.).

- работники, вовлекаемые в работу команд по оценке рисков (оценочных команд), рассматривают охрану труда уже не только как набор инструкций, за которые они должны расписаться, но как живой процесс, на который они могут влиять. Как следствие - уменьшается число опасных действий работников, которые могут привести к производственным травмам.

- улучшается взаимодействие и взаимопонимание сторон социального диалога– например, администрации и профсоюзного комитета, поскольку все действия, направленные на улучшение условий и охраны труда реализуются сторонами совместно. Существенно повышается качество работы комитетов (комиссий) по охране труда, а также уполномоченных (доверенных) лиц работников по охране труда.

- для предприятий, работающих с зарубежными партнерами, наличие или отсутствие сертификата соответствия их СУОТ требованиям стандарта OHSAS 18001:2007, может являться критичным для участия в тендерах, конкурсах и заключения контрактов.

Повышение «прозрачности» процедур выявления опасностей и оценки рисков, информирование работников способствуют улучшению морального климата на предприятии.

В ряде случаев внедрение СУОТ позволяет оптимизировать организационную структуру предприятия.