Тема: Киберпреступления: криминалистическая характеристика и особенности расследования

Тема: Киберпреступления: криминалистическая характеристика и особенности расследования

Выполнил: студент 4 курса
4 группы очной формы обучения
Будилов Андрей Михайлович

Проверил:

 

Вологда - 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ С УГОЛОВНО – ПРАВОВОЙ И КРИМИНАЛИСТИЧЕКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.. 5

§ 1. Уголовно - правовые признаки мошенничества в сфере компьютерной информации 5

§ 2. Способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации 7

§ 3. Отличительные черты личности мошенника в сфере компьютерной информации 11

ГЛАВА 2. МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ: ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРВИЧНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ.. 13

§ 1. Типичные следственные ситуации и типовые версии. 13

§ 2. Особенности производства отдельных следственных действий. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 24

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования, обосновывается тем, что преступления в сфере информационных технологий, или как их иначе именуют «киберпреступления» увеличивают свой объем от общего числа преступлений, поскольку информационное общество диктует свои правила. Глобализация в сфере информации способствует появлению международных договоров, предусматривающих меры по борьбе с компьютерными преступлениями.[1] Преступность в сфере информационных технологий в текущих реалиях выступает одной из ключевых угроз национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере. Количество киберпреступлений напрямую зависит от ежедневного числа интернет-пользователей. Расследование компьютерных преступлений обусловлено спецификой совершенных преступником действий, слабой теоретический проработкой вопроса методики организации расследования киберпреступлений, и индивидуальностью тактики производства следственных действий под отдельно взятое преступление; несомненно, влияет и недостаточная квалификация следователей для работы со специфическими источниками информации, представленной в виде электронных страниц, кодов и т.д.

В связи с ростом числа киберпреступлений, оформлением более профессиональных способов их совершения проблема изучения криминалистических особенностей расследования указанных преступлений является злободневной.

Степень разработанности проблемы другими авторами: криминалистические особенности компьютерных преступлений изучались многими авторами, вопросы касаемо выделения данных преступлений в отдельную группу в системе криминалистической классификации; описание методики их расследования; криминалистический учет киберпреступлений, обусловленных особенностями использования возможностей сети Интернет; возможность использования виртуальных следов, и другие рассматривались В. Ю. Агибаловым, М. А. Бабаковой, В. Б. Веховым, А. С. Вражновым, А. А. Васильевым, Ю. В. Гаврилиным, В. В. Крыловым, А. А. Косынкиным, В. А. Мещеряковым, В. В. Поповой, Д. А. Илюшиным, В. В. Степановым, А. И. Семикаленовой, А. И. Усовым и другими.

Объектом исследования являются: противоправные действия, совершаемые с использованием информационных технологий; производство следственных действий.

Предметом исследования является: закономерности совершения преступ-лений в киберпространстве и закономерности образования их следов; практика производства следственных действий; теоретические положения уголовного права, криминалистики, криминологии, уголовного процесса, теории судебных экспертиз в аспекте производства следственных действий.

Целью исследования является рассмотрение теоретических и практических аспектов преступлений в сфере информационных технологий, их криминалистическая характеристика, изучение возможности использования виртуальных следов при производстве следственных действий.

Данная цель разрешается через связанные с ней задачи:

–дать определение компьютерного преступления (киберпреступления) с точки зрения различных подходов.

–провести криминалистическую классификацию компьютерных преступлений;

– дать_________________;

– охарактеризовать особенности тактики производства следственных действий при расследовании киберпреступлений;

Методологическую основу составляют различные методы, в первую очередь диалектический метод познания. Также, в работе использовались: общелогические методы, метод системного анализа и метод статистического сравнения, обобщение материала и др.

Нормативную правовую основу исследования составляют нормы международного права, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты касающиеся исследуемой темы,

Научная новизна исследования подтверждена проведённым на монографи-ческом уровне комплексным изучением и анализом производства и организации вербальных и невербальных следственных действий, следственных действий, направленных на получение виртуальной информации; обоснованием необходимо-сти проведения дальнейших научных изысканий в рамках рассматриваемой про-блемы с целью подготовки практических рекомендаций по разработке тактики про-изводства следственных действий относительно отдельных видов киберпреступле-ний. Выработан криминалистический подход к понятию киберпреступления и обос-нована криминалистическая классификация этого вида правонарушений. На основе анализа различных взглядов на разграничение (упорядочение) следственных действий предложена их классификация по киберпреступлениям; обоснована необходимость использования криминалистического распознавания при производстве ука-занных преступлений.

Теоретическая значимость научной квалификационной работы заклю-чается в комплексном исследовании тактики производства следственных действий при расследовании киберпреступлений, а также в выявлении проблем произ-водства вербальных и невербальных следственных действий, следственных действий, направленных на получение виртуальной информации.

Положения и выводы, сформулированные в ходе настоящего исследования, могут быть использованы как теоретический вклад в обогащение и расширение научных представлений в разделе криминалистики «Криминалистическая тактика» при формировании подходов и системы сложившихся взглядов, образующих кон-цепцию криминалистической тактики в компьютерной криминалистике (форензике), а также послужат дальнейшему развитию научных представлений в области криминалистического обеспечения расследования рассматриваемых преступлений.

Результаты научного изыскания станут хорошим подспорьем при изучении различных вопросов частных криминалистических методик расследования кибер-преступлений.

Практическая значимость исследования состоит сформулированных предложениях, выдвинутых с целью повысить эффективность производства следственных действий в данной сфере, а также уменьшить сроки проведения предварительного расследования по киберпреступлениям.

Отдельные положения научной квалификационной работы могут быть ис-пользованы в учебном процессе юридических вузов, в том числе в системе переподготовки и повышения квалификации сотрудников, специализирующихся на раскрытии и расследовании киберпреступлений, а также в системе обучения следователей.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного иссле-дования обеспечивается системным подходом к изучению проблем кримина-листической тактики расследования киберпреступлений, комплексным исполь-зованием знаний криминалистики, уголовного процесса, судебной экспертизы других отраслей права. Достоверность исследования поддерживается нормативной основой диссертации, теоретической и эмпирической базой, а также соотнесён-ностью полученных выводов с практикой расследования киберпреступлений.

Структура работы: обусловлена объектом, предметом, целью и зада-чами диссертационного исследования. Научная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

 

1. "Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации" (ETS N 185) [рус., англ.](Заключена в г. Будапеште 23.11.2001)

[Электронный ресурс]. // URL:

http://uristu.com/library/konventsii/konvenciy_773/ (дата обращения: 10.10.2016)

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) [Электронный ресурс]. // URL: https://rg.ru/2007/11/12/ukrf-dok.html (дата обращения: 10.10.2016)

 

Литература

 

1. Вехов В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь, 2004. – № 7.

2. Волеводз А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования / А.Г. Волеводз // Правовые вопросы связи. 2007. N 2. С. 17 - 25.

3.Мещеряков В.А. Следы преступлений в сфере высоких технологий // Библиотека криминалиста: научный журнал. 2013. N 5 (10). С. 265 - 270.

2. Образцов В.А. // Криминалистика. Учебник. 2-е изд.- М.: Юрист, 2002.

3. Савинов А.В. Экономические преступления // Учебное пособие. М., 2013.

4. Третьяк М.И. Проблемы понимания способа компьютерного мошенничества в судебной практике // Уголовное право. 2015. N 5.

5. Третьяк М.И. Модификация компьютерной информации и ее соотношение с другими способами компьютерного мошенничества // Уголовное право. 2016. N 2.

6. Тюнин В.И. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества // Уголовное право. 2015. N 5.

7. Чекунов И.Г., Шумов Р.Н. Современное состояние киберпреступности в Российской Федерации // Российский следователь. 2016. N 10.

8. Чупрова А.Ю. Проблемы квалификации мошенничества с использованием информационных технологий // Уголовное право. 2015. N 5.

9. Шевченко Е.С. Актуальные проблемы расследования киберпреступлений // Эксперт-криминалист. 2015. N 3.

Следы и возможность выделения криминалистического исследования электронных носителей информации как новой отрасли криминалистической
Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с посягательством на информационные ресурсы
Особенности проведения некоторых первоначальных следственных действий
Особенности назначения экспертиз по компьютерным преступлениям
Криминалистическая профилактика предупреждению компьютерных преступлений
Заключение

https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fbkrim.ru%2Ffiles%2F430%2F&lang=ru&c=5808eb9ee932&page=11

 

[1] "Окинавская хартия глобального информационного сообщества" (приня-та на о. Окинава 22.07.2000) //

[2] Илюшин, Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг интернет… С. 87 – 88.

[3] 1 Мещеряков, В. А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной ин-формации… С. 70.

 

Тема: Киберпреступления: криминалистическая характеристика и особенности расследования

Выполнил: студент 4 курса
4 группы очной формы обучения
Будилов Андрей Михайлович

Проверил:

 

Вологда - 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ С УГОЛОВНО – ПРАВОВОЙ И КРИМИНАЛИСТИЧЕКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.. 5

§ 1. Уголовно - правовые признаки мошенничества в сфере компьютерной информации 5

§ 2. Способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации 7

§ 3. Отличительные черты личности мошенника в сфере компьютерной информации 11

ГЛАВА 2. МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ: ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРВИЧНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ.. 13

§ 1. Типичные следственные ситуации и типовые версии. 13

§ 2. Особенности производства отдельных следственных действий. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 24

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования, обосновывается тем, что преступления в сфере информационных технологий, или как их иначе именуют «киберпреступления» увеличивают свой объем от общего числа преступлений, поскольку информационное общество диктует свои правила. Глобализация в сфере информации способствует появлению международных договоров, предусматривающих меры по борьбе с компьютерными преступлениями.[1] Преступность в сфере информационных технологий в текущих реалиях выступает одной из ключевых угроз национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере. Количество киберпреступлений напрямую зависит от ежедневного числа интернет-пользователей. Расследование компьютерных преступлений обусловлено спецификой совершенных преступником действий, слабой теоретический проработкой вопроса методики организации расследования киберпреступлений, и индивидуальностью тактики производства следственных действий под отдельно взятое преступление; несомненно, влияет и недостаточная квалификация следователей для работы со специфическими источниками информации, представленной в виде электронных страниц, кодов и т.д.

В связи с ростом числа киберпреступлений, оформлением более профессиональных способов их совершения проблема изучения криминалистических особенностей расследования указанных преступлений является злободневной.

Степень разработанности проблемы другими авторами: криминалистические особенности компьютерных преступлений изучались многими авторами, вопросы касаемо выделения данных преступлений в отдельную группу в системе криминалистической классификации; описание методики их расследования; криминалистический учет киберпреступлений, обусловленных особенностями использования возможностей сети Интернет; возможность использования виртуальных следов, и другие рассматривались В. Ю. Агибаловым, М. А. Бабаковой, В. Б. Веховым, А. С. Вражновым, А. А. Васильевым, Ю. В. Гаврилиным, В. В. Крыловым, А. А. Косынкиным, В. А. Мещеряковым, В. В. Поповой, Д. А. Илюшиным, В. В. Степановым, А. И. Семикаленовой, А. И. Усовым и другими.

Объектом исследования являются: противоправные действия, совершаемые с использованием информационных технологий; производство следственных действий.

Предметом исследования является: закономерности совершения преступ-лений в киберпространстве и закономерности образования их следов; практика производства следственных действий; теоретические положения уголовного права, криминалистики, криминологии, уголовного процесса, теории судебных экспертиз в аспекте производства следственных действий.

Целью исследования является рассмотрение теоретических и практических аспектов преступлений в сфере информационных технологий, их криминалистическая характеристика, изучение возможности использования виртуальных следов при производстве следственных действий.

Данная цель разрешается через связанные с ней задачи:

–дать определение компьютерного преступления (киберпреступления) с точки зрения различных подходов.

–провести криминалистическую классификацию компьютерных преступлений;

– дать_________________;

– охарактеризовать особенности тактики производства следственных действий при расследовании киберпреступлений;

Методологическую основу составляют различные методы, в первую очередь диалектический метод познания. Также, в работе использовались: общелогические методы, метод системного анализа и метод статистического сравнения, обобщение материала и др.

Нормативную правовую основу исследования составляют нормы международного права, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты касающиеся исследуемой темы,

Научная новизна исследования подтверждена проведённым на монографи-ческом уровне комплексным изучением и анализом производства и организации вербальных и невербальных следственных действий, следственных действий, направленных на получение виртуальной информации; обоснованием необходимо-сти проведения дальнейших научных изысканий в рамках рассматриваемой про-блемы с целью подготовки практических рекомендаций по разработке тактики про-изводства следственных действий относительно отдельных видов киберпреступле-ний. Выработан криминалистический подход к понятию киберпреступления и обос-нована криминалистическая классификация этого вида правонарушений. На основе анализа различных взглядов на разграничение (упорядочение) следственных действий предложена их классификация по киберпреступлениям; обоснована необходимость использования криминалистического распознавания при производстве ука-занных преступлений.

Теоретическая значимость научной квалификационной работы заклю-чается в комплексном исследовании тактики производства следственных действий при расследовании киберпреступлений, а также в выявлении проблем произ-водства вербальных и невербальных следственных действий, следственных действий, направленных на получение виртуальной информации.

Положения и выводы, сформулированные в ходе настоящего исследования, могут быть использованы как теоретический вклад в обогащение и расширение научных представлений в разделе криминалистики «Криминалистическая тактика» при формировании подходов и системы сложившихся взглядов, образующих кон-цепцию криминалистической тактики в компьютерной криминалистике (форензике), а также послужат дальнейшему развитию научных представлений в области криминалистического обеспечения расследования рассматриваемых преступлений.

Результаты научного изыскания станут хорошим подспорьем при изучении различных вопросов частных криминалистических методик расследования кибер-преступлений.

Практическая значимость исследования состоит сформулированных предложениях, выдвинутых с целью повысить эффективность производства следственных действий в данной сфере, а также уменьшить сроки проведения предварительного расследования по киберпреступлениям.

Отдельные положения научной квалификационной работы могут быть ис-пользованы в учебном процессе юридических вузов, в том числе в системе переподготовки и повышения квалификации сотрудников, специализирующихся на раскрытии и расследовании киберпреступлений, а также в системе обучения следователей.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного иссле-дования обеспечивается системным подходом к изучению проблем кримина-листической тактики расследования киберпреступлений, комплексным исполь-зованием знаний криминалистики, уголовного процесса, судебной экспертизы других отраслей права. Достоверность исследования поддерживается нормативной основой диссертации, теоретической и эмпирической базой, а также соотнесён-ностью полученных выводов с практикой расследования киберпреступлений.

Структура работы: обусловлена объектом, предметом, целью и зада-чами диссертационного исследования. Научная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений.