Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Проверка и оценка заключений эксперта.
Заключение эксперта оценивают судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Заключение эксперта оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности; не имеет заранее установленной силы и не обладает преимуществом перед иными доказательствами. Однако оценка заключения эксперта предполагает тщательный анализ его содержания. Во-первых, соблюдены ли требования УПК РФ при подготовке, назначении и проведении экспертизы. Особое внимание необходимо уделить разъяснению эксперту его прав в соответствии со ст. 57 УПК РФ и предупреждению об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Во-вторых, соответствуют ли задание и заключение компетенции эксперта. В-третьих, насколько полно было проведено экспертное исследование, дал ли эксперт заключение по всем вопросам и насколько полно в заключении описан ход экспертного исследования. В-четвертых, отвечает ли заключение эксперта требованиям научной обоснованности, т. е. основано ли оно на данных современной науки; связаны ли логически содержание исследования и выводы из него; правильно ли выявлены и оценены экспертом признаки и свойства исследуемых объектов. В-пятых, соответствуют ли фактические данные, полученные в результате экспертизы, имеющимся в деле доказательствам. Для этого выводы эксперта сопоставляются с другими доказательствами и решается вопрос о наличии между ними соответствия.
Показания эксперта. Допрос эксперта. После составления заключения в случае необходимости или по собственной инициативе эксперт может дать пояснения по заключению, которое воплощается в показания эксперта. Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК РФ (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Закон позволяет выделить признаки такого вида доказательств, как показания эксперта: - это всегда устная речь; - речь лица, которое провело назначенное в установленном порядке исследование и подготовило письменное заключение;
- содержание показаний — сведения, разъясняющие или уточняющие заключение эксперта или его часть; - предоставляются на допросе; - являются обязательным условием возникновения основания для допроса эксперта. Дать свои показания эксперт может как на предварительном следствии, так и в суде. Допрос эксперта может быть произведен как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника. Целью допроса и получения показаний эксперта являются: - разъяснение сущности специальных терминов и отдельных формулировок; - уточнение данных, характеризующих компетенцию эксперта и его отношение к делу; - уяснение хода исследования экспертом представленных ему материалов, применяемых им методик, приборов и оборудования; - установление причин расхождения между объемом поставленных вопросов и ответами эксперта или между исследовательской частью заключения и выводами; - выявление диагностических и идентификационных признаков, позволивших эксперту сделать те или иные выводы, выяснение, в какой мере выводы основаны на следственных материалах; - установление причин расхождения выводов членов экспертной комиссии; - проверка полноты использования экспертом представленных ему материалов и др. Таким образом, допрос эксперта - это следственное действие, производимое после получения его заключения в порядке, предусмотренном ст. 166, 167, 205 и 282 УПК РФ, в целях разъяснения, уточнения или дополнения данного им заключения.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 251; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.221.43.155 (0.006 с.) |