ТОП 10:

Практичне заняття 3. Тема 3: Судження.



1. Визначте логічну структуру наступних суджень: а) не кожен депутат має вищу освіту; б) будь-який простий вислів має два терміни; в) серед студентів нашої групи немає членів будь-якої політичної партії; г) існують такі правові норми, порушення яких не передбачає карної відповідальності.

2. Встановіть якість наступних суджень: а) деякі партійні функціонери не відповідають посаді, яку вони займають; б) деякі студенти не відповідально ставляться до навчання; в) Баба-Яга є невродливою жінкою; г) політик не обов’язково є гарним менеджером.

3. Встановіть вид наступних суджень за кількістю: а) жоден студент не повинен мати хвостів; б) існують навіть викладачі, які спізнюються на роботу; в) невірно, що усі птахи вміють літати; г) деякі люди є неписемними; е) Віктор Янукович – Президент України.

4. Встановіть об’єднану характеристику та напишіть формули наступних висловів: а) усі положення програми партії повинні бути чітко висловлені; б) жоден тарган не є другом людини; в) собака – друг людині; г) в світі існують й неприємні речі; д) буває, що й люди не вміють поводитись; е) деякі політики не виконують виборчих обіцянок; є) Віктор Янукович – Президент України.

5. Визначте вид відносин між судженнями та напишіть формули висловів: а) усі люди – смертні, жодна людина – не смертна; б) усі люди – смертні, деякі люди – смертні; в) усі люди смертні, деякі люди не є смертними; г) жоден депутат не є злиднем, усі депутати є злиднями; д) жоден депутат не є злиднем, деякі депутати не є злиднями; е) жоден депутат не є злиднем, деякі депутати є злиднями; є) деякі політики – чесні люди, усі політики – чесні люди; ж) деякі політики – чесні люди, жоден політик не є чесною людиною; з) деякі політики – чесні люди, деякі політики не є чесними; и) існують люди, які не голосують на виборах; існують люди, які голосують на виборах;

Література.

1. Алфьоров С. М. Логіка для юристів: навчальний посібник / С.М. Алфьоров, Р.В. Бараннік, Г.Г. Шпитальов ; за заг. ред. С.М. Алфьорова. – К., 2011.

2. Гвоздік О.І., Кисельов С.О. Логіка. Конспект лекцій. – К., 1997.

3. Жеребкін В.Є. Логіка: Підручник для юридичних вузів і факультетів. – Харків, 1995.

4. Івін О.А. Логіка. Експериментальний навчальний посібник для факультативних курсів за вибором учнів старших класів загальноосвітніх шкіл, ліцеїв, гімназій. – К., 1996.

5. Конверський А.Є. Логіка. – К., 1998.

6. Конверський, А. Є. Логіка традиційна та сучасна: підручник / А.Є. Конверський. К. – 2007.

7. Плавич, В. П. Основы логики с задачами и упражнениями: учебное пособие / Плавич В. П. Харьков. – 2010.

8. Руденко К.П. Логіка. – К., 1976.

9. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996.

10. Хоменко І. В. Логіка: теорія та практика: підручник / І.В. Хоменко. – К., 2010.

Практичне заняття 4. Тема 3: Судження.

1. Визначте вид відносин між судженнями та напишіть формули висловів: а) існують люди, які не голосують на виборах; жодна людина не голосує на виборах; б) існують люди, які не голосують на виборах; усі люди голосують на виборах; в) всі політичні партії беруть участь у виборах; СДПУ бере участь у виборах; г) всі депутати мають депутатську недоторканість; депутати Хацапетівської райради не мають депутатської недоторканості; д) Микола Азаров є послідовним комуністом; Микола Азаров є послідовним українським націоналістом; е) Тарас Шевченко був поетом; Тарас Шевченко був художником; є) логіка – наука про природу людських емоцій; логіка – наука про закони суспільного розвитку.

2. У наступних термінах вказаний їхній розподіл; складіть вислови та напишіть формули: а) люди (+), живі істоти (-); б) люди (-), живі істоти (-); в) студенти (-), космонавти (+); г) Баба-Яга (+), красуня (+); д) Тарас Шевченко(+), засновник сучасної літературної української мови(+); е) люди(-), генії (+).

3. У наступних судженнях вкажіть розподіл термінів та напишіть формули суджень: а) усі лебеді – білі; б) деякі лебеді – білі лебеді; в) жоден лебідь не є білим; г) деякі лебеді – не червоні; д) деякі студенти навчаються на першому курсі; е) усі квадрати є прямокутними ромбами.

Література.

11. Алфьоров С. М. Логіка для юристів: навчальний посібник / С.М. Алфьоров, Р.В. Бараннік, Г.Г. Шпитальов ; за заг. ред. С.М. Алфьорова. – К., 2011.

12. Гвоздік О.І., Кисельов С.О. Логіка. Конспект лекцій. – К., 1997.

13. Жеребкін В.Є. Логіка: Підручник для юридичних вузів і факультетів. – Харків, 1995.

14. Івін О.А. Логіка. Експериментальний навчальний посібник для факультативних курсів за вибором учнів старших класів загальноосвітніх шкіл, ліцеїв, гімназій. – К., 1996.

15. Конверський А.Є. Логіка. – К., 1998.

16. Конверський, А. Є. Логіка традиційна та сучасна: підручник / А.Є. Конверський. К. – 2007.

17. Плавич, В. П. Основы логики с задачами и упражнениями: учебное пособие / Плавич В. П. Харьков. – 2010.

18. Руденко К.П. Логіка. – К., 1976.

19. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996.

20. Хоменко І. В. Логіка: теорія та практика: підручник / І.В. Хоменко. – К., 2010.

21.

Практичне заняття 5. Тема 3: Судження:

 

1. Визначте вид складного судження та напишіть його формулу: а) прості судження бувають одиничними, частковими та загальними; б) ми з Вами підпишемо угоду, або вип’ємо скляночку чаю; в) якщо студент відповідає на всі запитання, то він, за правилом, отримує відмінну оцінку; г) я позичу Вам гроші, якщо і тільки якщо отримаю від Вас заклад; д) або Ви будете поводитись як людина, або ми розірвемо усі стосунки; е) невірно, що водночас можна бути на лекції та на побаченні; є) якщо я добре складу усі іспити, то поїду до Монте-Карло, але це може відбутися тільки якщо мені вистачить грошей на казино.

2. Складіть зведену таблицю істинності складних суджень.

 

3. Користуючись таблицями істинності, вкажіть, за якими умовами наступні формули будуть істинними, хибними: а)(АÚВ)º(АÚВ)Ù(~АÚ~В);

б) (А«В)º(~АÚВ)Ù(~ВÚА);

в) (А®В)º(~АÚВ);

г) (АÙВ)º~(~АÚ~В);

д) (АÚВ)®(АÙВ);

е) (АÚВ)º~(А«В);

є) [(А®В)Ù(АÚВ)]º[(АÙ~В)®(~АÙВ)];

ж) [(АÚВ)Ù(~АÚ~В)]º(А«В).

 

4. Наведіть приклади, які відповідають формулам:

а) ~(АÙВÙС);

б) (АÚВ)®(~CÙ~D);

в) (~АÚВ)«(А®В);

г) (АÚВ)«[(А®~В)Ù(В®~А)].

 

5. Визначте валентність складних суджень, якщо відомо, що вислови А, В та С – істинні, а D та Е – хибні:

а) [~(AÚB)ÙD]®(CÚE);

б)(BÙC)Ú(A®D)Ú(C«E);

в)(AÚDÚE)Ú(B«C);

г) [AÙ~(BÙC)]«[(DÚE)®B].

 

6. Чи буде достатньо обґрунтованою формула АÙ~В, за умовою істинності формули АÚВ?

 

7. Чи можна вважати обґрунтованою формулу ~(АÚВ), якщо одночасно істинними є судження: А®В; В®С; ~С ?

 

8. Кон’юнкція АÙВ – є істинною. Визначте валентність формул:

а) А; б) В; в) АÚВ; г) ВÚА.

 

 

Література.

1. Алфьоров С. М. Логіка для юристів: навчальний посібник / С.М. Алфьоров, Р.В. Бараннік, Г.Г. Шпитальов ; за заг. ред. С.М. Алфьорова. – К., 2011.

2. Гвоздік О.І., Кисельов С.О. Логіка. Конспект лекцій. – К., 1997.

3. Жеребкін В.Є. Логіка: Підручник для юридичних вузів і факультетів. – Харків, 1995.

4. Івін О.А. Логіка. Експериментальний навчальний посібник для факультативних курсів за вибором учнів старших класів загальноосвітніх шкіл, ліцеїв, гімназій. – К., 1996.

5. Конверський А.Є. Логіка. – К., 1998.

6. Конверський, А. Є. Логіка традиційна та сучасна: підручник / А.Є. Конверський. К. – 2007.

7. Плавич, В. П. Основы логики с задачами и упражнениями: учебное пособие / Плавич В. П. Харьков. – 2010.

8. Руденко К.П. Логіка. – К., 1976.

9. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996.

10. Хоменко І. В. Логіка: теорія та практика: підручник / І.В. Хоменко. – К., 2010.

 







Последнее изменение этой страницы: 2017-01-20; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.173.47.43 (0.009 с.)