И содержанию выпускной квалификационной работы

ВКР является полноценным исследованием, поэтому к ней следует применять традиционные требования, относящиеся ко всем научным публикациям: актуальность, определенная научная новизна, самостоятельность, авторский характер, логичная структура, отсутствие не отмеченных в тексте заимствований и плагиата, аргументированность суждений, научная обоснованность выводов.

Следует подчеркнуть, уже на стадии выбора темы ВКР следует продумать как будущую тактику исследовательского поиска, так и возможные трудности в достижении цели. Успешная защита выпускной квалификационной работы во многом зависит от заинтересованности автора в разработке изучаемой темы, его активности, методичности, последовательности.

Научный руководитель может помочь студенту в организации процесса работы, дать методические указания по поводу структуры и содержания выпускного квалификационного исследования, рекомендовать определенную литературу и помочь в редактировании текста. Его задачей является направлять выпускника в его поиске, поддерживать исследовательскую инициативу. В конце работы научный руководитель составляет отзыв на основе оценки как всего процесса написания выпускного квалификационногоисследования, так и его непосредственного результата, т.е. текста ВКР. Назначенный руководителем кафедры искусствоведения рецензент дает характеристику готовой работе. После сдачи выпускного квалификационногоисследования в деканат никакие правки в текст вноситься не могут.

 

Обязательные требования к выпускной квалификационной работе:

· безусловная самостоятельность исследования, его основных положений, гипотезы, выводов и самого текста;

· наличие у автора самостоятельных суждений и собственного мнения по затронутым в исследовании вопросам;

· актуальность темы исследования;

· привлечение современной литературы, ее самостоятельное освоение и оценка;

· наличие аннотированного критического обзора литературы по теме исследования;

· продуманный четкий план, логичная структура работы;

· владение современными методами исследования;

· использование необходимой научной лексики и терминологии;

· логичность изложения, выразительный литературный язык повествования;

· грамотное изложение материала по теме исследования, отсутствие ошибок, опечаток, неоправданных повторов слов;

· привлечение обширного фактологического материала, использование научной и справочной литературы, архивных данных, изобразительного материала;

· самостоятельное обобщение и анализ собранного материала;

· обоснованность выводов, убедительность суждений;

· аккуратность оформления;

· наличие всех требуемых разделов в работе и необходимого научного аппарата, включая сноски к цитатам в тексте, список использованной литературы, список иллюстраций и альбом.

 

Выпускное квалификационное исследование оценивается научным руководителем и рецензентом по следующим критериям: актуальность темы, научная новизна исследования, обоснованность структуры работы, логичность изложения материала, полнота раскрытия темы, характер привлекаемой литературы и особенность её анализа и использования в работе, соответствие избранной методологии теме, задачам и содержанию исследования, стиль и язык изложения, обоснованность и четкость выводов, теоретическая и практическая ценность полученных результатов исследования, соответствие оформления работы установленным требованиям, степень подготовленности к самостоятельной работе и проявления инициативы при разработке исследования, отношение к процессу выполнения работы.