Раздел 1. Логика как нормативная наука о правильных рассуждениях: объект, предмет, разделы логики. Значение логики в деятельности юриста. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Раздел 1. Логика как нормативная наука о правильных рассуждениях: объект, предмет, разделы логики. Значение логики в деятельности юриста.



Различные значения понятия «логика».

Объект науки «логика». Уровни познания.

Предмет науки «логика», основные разделы логики.

Роль логики в формировании культуры мышления и рассуждений, значение логики в деятельности юриста.

 

Раздел 2. Понятие как форма рассуждения.

Характеристика понятий и их виды.

Роль понятий в рассуждении. Грамматическая форма понятий. Существенные признаки понятия. Связь слова и понятия. Семантический треугольник. Омонимия и синонимия.

Основные характеристики понятия (объем и содержание). Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия.

Виды понятий в зависимости от объема и содержания.

 

Отношения между понятиями

Причины необходимости выяснения отношений между понятиями. Сравнимые и несравнимые понятия. Совместимые и несовместимые понятия.

Виды совместимости (тождественность, перекрещивание, подчинение).

Виды несовместимости (противоречие, противоположность, соподчинение).

Логические операции над понятиями

Обобщение и ограничение понятий. Роль операций обобщения и ограничения понятий в юридической деятельности.

Логическая операция деления понятий. Виды деления (дихотомическое, по видоизменению признака), их достоинства и недостатки. Правила и возможные ошибки при делении понятий.

 

Способы введения понятий. Определение как один из способов введения понятий

Способы введения понятий (указание (остенсивное определение), сравнение, описание, характеристика, определение), их достоинства и недостатки.

Определение как способ введения понятий. Состав и структура определения. Виды определений (явное, неявное). Виды явных определений (атрибутивное, генетическое и др.), их достоинства и недостатки. Правила определения. Роль определений в деятельности юриста.

 

Раздел 3. Высказывание как форма рассуждения

 

Грамматическая и логическая формы высказывания. Виды простых высказываний. Простые атрибутивные высказывания.

Грамматическая и логическая формы высказывания (связь высказывания, предложения и суждения). Простые и сложные высказывания.

Простые высказывания. Виды простых высказываний (атрибутивные, реляционные, экзистенциальные), их состав и структура.

Простые атрибутивные высказывания, их деление по качеству (утвердительные и отрицательные) и количеству (общие, частные, единичные). Отношения между субъектом и предикатом в простых атрибутивных высказываниях, изображение их при помощи круговых схем. Отрицание простых атрибутивных высказываний.

 

Сложные высказывания.

Сложные высказывания, их виды (конъюнктивные, дизъюнктивные, импликативные, эквивалентные, смешанные).

Неоднозначность соответствия грамматических и логических связок. Отрицание сложных высказываний.

 

Модальные высказывания. Модальные характеристики правовых норм.

Модальные высказывания. Деонтическая модальность, ее виды. Связь деонтической модальности с правовыми нормами. Деонтические принципы правовых норм.

 

 

Раздел 4. Умозаключение как форма рассуждения

Характеристика умозаключения и его виды.

Понятие умозаключения, состав и структура умозаключения (посылки, заключение, вывод). Виды умозаключений (непосредственные, опосредованные; дедуктивные, индуктивные, аналогия; демонстративные, недемонстративные).

 

Дедуктивные умозаключения.

Роль дедукции в юридической деятельности. Виды непосредственных умозаключений (превращение, обращение, выводы по логическому квадрату).

Виды опосредованных умозаключений (простой категорический силлогизм, чисто условные, условно-категорические, разделительно-категорические умозаключения).

 

Индуктивные умозаключения.

Роль индукции в юридической деятельности. Виды индукции (полная, неполная), их достоинства и недостатки. Способы повышения степени правдоподобия вывода в неполной индукции, виды неполной индукции (популярная, научная). Методы научной индукции установления причинно-следственной связи (сходства, различия, соединенный метод сходства и различия, сопутствующих изменений, остатков).

 

Умозаключения по аналогии.

Роль аналогии в юридической деятельности. Виды аналогии (строгая, нестрогая; аналогия свойств, аналогия отношений), их достоинства и недостатки.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-26; просмотров: 212; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.146.221.52 (0.005 с.)