Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.↑ Стр 1 из 5Следующая ⇒ Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики. Логика – наука об общезначимых формах и средствах мысли, необходимых для рационального познания в любой области знания, о рациональных методах рассуждений, которые охватывают как анализ правил дедукции, так и исследование степени подтверждения вероятностных или правдоподобных заключений (гипотез, версий, предложений). Предмет логики как науки - это формы и средства мысли, законы правильного мышления и получения выводного знания, а также методы рассуждений и формулирования истинных выводов, обобщений, рекомендаций, решений. Логической формой конкретной мысли является строение этой мысли, т.е. способ связи ее составных частей. Структура мысли, т.е. ее логическую форму, можно выразить при помощи символов. М есть P S есть M Следовательно, S есть P. (Все студенты РАП изучают логику. Катя – студентка РАП. Катя изучает логику.) Суждения «М есть P» и «S есть M» связаны с друг другом общим термином М (буквой «М» обозначают понятие, которое имеет одинаковое содержание в первом и втором высказываниях.) Структура (логическая форма) суждения: S – субъект (понятие о предмете суждения; логическое подлежащее) Р – предикат (понятие о признаке предмета; логическое сказуемое) Связка (может быть выражена одним словом - “есть”, “суть”, группой слов или их простым согласованием) Квантор (указывает отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект или к его части; «все», «некоторые», тире) Основные законы логики: Тождества (утверждает, что каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода) Противоречия (утверждает, что два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении) Исключенного третьего (две противоречащие друг другу мысли не могут быть одновременно ложными, одна из них обязательно истинна, другая — ложна, а третьего не дано) Достаточного основания (утверждает, что всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной) Они отражают важные свойства правильного мышления - определенность, непротиворечивость, обоснованность, четкость мышления, выбор в ситуациях. Неосновные законы логики (законы двойного отрицания, контра-позиции). Соблюдение законов логики - необходимое условие достижения истины в процессе рассуждения.
Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях. Суждение – это форма мышления, в которой что–либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связей между предметом и его свойствами или между предметами. Суждения делятся на простые и сложные. Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным. В простом суждении имеются: субъект, предикат, связка и квантор. S – субъект (понятие о предмете суждения; логическое подлежащее) Р – предикат (понятие о признаке предмета; логическое сказуемое) Связка (может быть выражена одним словом - “есть”, “суть”, группой слов или их простым согласованием) Квантор (указывает отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект или к его части; «все», «некоторые», тире) Деление простых суждений: Суждение существования содержат в себе информацию о наличии или отсутствии предмета нашей мысли. Атрибутивные суждения: 1. Суждения свойства (свойства и признаки предметов) 2. Суждения включения (включение предмета в определенный класс предметов) Суждения отношения выражают различные отношения между предметами. Сложные суждения. Суждение – это форма мышления, в которой что–либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связей между предметом и его свойствами или между предметами. Суждения делятся на простые и сложные. Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным. В простом суждении имеются: субъект, предикат, связка и квантор. S – субъект (понятие о предмете суждения; логическое подлежащее) Р – предикат (понятие о признаке предмета; логическое сказуемое) Связка (может быть выражена одним словом - “есть”, “суть”, группой слов или их простым согласованием) Квантор (указывает отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект или к его части; «все», «некоторые», тире) Сложные суждения образуются из простых, а также из других сложных суждений с помощью логических союзов “если..., то...”, “или”, “и”, и т.д., с помощью отрицания “неверно, что” и т.д. Деление сложных суждений: Соединительные суждения - это суждения, в которых один или оба термина состоят из двух или нескольких понятий, соединенных союзом «и» или «ни». Разделительные суждения - образуется из простых суждений посредством соединения их терминов логическим союзом «или». Типы: 1. Строгая дизъюнкция – суждение, в котором связка «или» употребляется только в разделительном значении (). 2. Нестрогая дизъюнкция – суждение, в котором связка «или» употребляется в соединительно-разделительном значении (Ú). Отрицательное суждение позволяет из конкретного высказывания образовать противоречащее ему высказывание. Выражается словами «неверно, что», «не». Отношения между суждениями. Суждение – это форма мышления, в которой что–либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связей между предметом и его свойствами или между предметами. Способы преобразования суждений: Обращение – это преобразование суждения путем взаимного перемещения терминов без изменения качества связки. Превращение – это такое преобразование суждения, когда изменяется его качество (характер связки) без изменения смысла и количественной характеристики. Противопоставление предикату - логическая операция, в результате которой субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения. Логические отношения устанавливаются не между любыми, а лишь между сравнимыми суждениями, т.е. теми, которые имеют общий смысл. Отношения между такими суждениями можно увидеть с помощью «логического квадрата». Вершины квадрата символизируют простые категорические суждения (А - общеутвердительное, Е - общеотрицательное, I – частноутвердительное, О – частноотрицательное), стороны и диагонали – логические отношения между суждениями.
Совместимые суждения – это такие суждения, которые выражают одну и ту же мысль полностью или лишь в некоторой части. 1. Эквивалентные суждения выражают одну и ту же мысль в различной форме. 2. Логического подчинения (имеет общий предикат, а понятия, выражающие субъекты двух таких суждений, находятся в отношении логического подчинения. В данном случае одно суждение будет подчиняющим, а другое — подчиненным.) 3. Частичное совпадение (субконтрарность) — отношение, в котором находятся два частных суждения — «I» и «О», имеющие одинаковые предикаты, но различающиеся по качеству. Эти суждения выражают противоположную мысль. Несовместимы суждения - суждения которые одновременно не могут быть истинными. 1. Противоположными (суждения, выражающие противоположные мысли) 2. Противоречащими (суждения, исключающие друг друга) Пользуясь правилами отношений между суждениями, по логическому квадрату можно получить выводное знание, обеспечив правильность мысли. Отрицание суждений. Суждение – это форма мышления, в которой что–либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связей между предметом и его свойствами или между предметами. Отрицание суждения - это операция, заключающаяся в таком преобразовании логического содержания суждения, в результате которого получают суждение, находящееся в отношении контрадикторности (противоречия) к исходному. Отрицанием общеутвердительного суждения (А) является частноотрицательное (О). Отрицая общее суждение, получаем частное, и, наоборот, отрицая частное, получаем общее. Отрицая утвердительное суждение, получаем отрицательное, и наоборот, отрицая отрицательное, получаем утвердительное. При отрицании суждений об отношениях их качество и количество, так же как и при отрицании атрибутивных суждений, меняются на противоположные. Результатом отрицания (неопределённо) конъюнктивного суждения является дизъюнктивное суждение, в котором составляющие суждения являются отрицаниями составляющих суждений исходного конъюнктивного суждения. Результатом отрицания импликативного суждения является конъюнктивное суждение, в котором одним из составляющих суждений является антецедент исходного суждения, а вторым - отрицание консеквента исходного суждения.
Язык логики высказываний. Язык логики высказываний используется для рассмотрения суждений без учета их внутренней структуры. Он использует содержательные символы. Логика высказываний – это определенная совокупность формул, т.е. сложных высказываний, записанных на специально сконструированном искусственном языке. Язык логики высказываний включает: 1. Неограниченное множество переменных: А, В, С,..., А1, В1, С1,..., представляющих высказывания; 2. Особые символы для логических связок: & – «и»; л – «или»; Л – «либо, либо»; → – «если, то»; ↔ – «если и только если»; ~ – «неверно, что». 3. Скобки, играющие роль знаков препинания Пример: «Сейчас день» - А, «Сейчас светло» - В; «Сейчас холодно» - С "Если сейчас день, то сейчас светло или холодно": А → В л С, или (А → (В л С)) "Если сейчас светло и холодно, то сейчас день": В & С → А, или ((В & С) → А) "Если неверно, что сейчас светло, то неверно, что сейчас день": ~ В → ~ А, или ((~ В) → (~ А)) Каждой формуле логики высказываний соответствует таблица истинности. С помощью таблиц истинности в случае любого сложного высказывания можно определить, при каких значениях истинности входящих в него простых высказываний это высказывание истинно, а при каких ложно. Истинная формула логики высказываний (тавтология) — это формула, дающая истинное высказывание при любых подстановках в нее конкретных (т.е. истинных или ложных) высказываний. Ложная формула (логическое противоречие) всегда превращается в ложное высказывание при подстановке конкретных высказываний вместо ее переменных.
Умозаключения по аналогии. Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких истинных суждений при соблюдении определенных правил выводится новое знание о предметах реального мира в виде нового суждения. Умозаключение по аналогии — это заключение, когда принадлежность предмету определенного признака обосновывается сходством в существенных признаках с другим предметом. Сходство — это совокупность отношений между объектами, состоящая в наличии у рассматриваемых объектов общих признаков. Аналогия представляет собой перенос информации с одного предмета (модели) на другой (прототип). Это такой способ умозаключения, который позволяет осуществить логический переход от известного знания об отдельном предмете или их группе к новому знанию о другом отдельном предмете или другой их группе. Обозначение: буквы «а» и «в» - два каких-то схожих предмета или события; буквы P, O, S, T - их признаки. Логическая схема аналогии: «а» имеет признак S, Р, О, Т «в» имеет признаки Р, O, S Следовательно, «в» имеет признак Т Виды умозаключений: Аналогия свойств — это умозаключение, в котором объектом уподобления являются два единичных предмета, а переносимым признаком — свойства этих предметов. Аналогия отношений — это умозаключение, в котором объектом уподобления являются отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком — свойства этих отношений. Понятие. Объем понятия (логический и фактический). Содержание понятия (логическое и фактическое). Закон обратного отношения. Понятие - одна из форм абстрактного мышления, в которой отражаются существенные и отличительные признаки отдельного предмета или класса однородных предметов. Признаки - это наличие или отсутствие свойств, каких-то показателей у предмета, наличие или отсутствие отношений между предметами. Это то, в чем предметы сходны друг с другом или отличны друг от друга. Виды: 1. Существенные - признаки, которые раскрывают внутреннюю природу предмета, его качественность, то, что есть предмет на самом деле. 2. Отличительные признаки — это те признаки, которые присущи только предметам, входящим в данный класс предметов. 3. Неотличительные признаки — это признаки, которые принадлежат не только данным предметам. Содержание понятия - это совокупность основных, существенных и отличительных признаков предмета или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии. Виды: 1. Логическое содержание – это та информация, которую включает в себя логическая форма понятия. По данному содержанию можно дать характеристику понятиям. 2. Полное фактическое содержание — это содержание понятия с учетом всего имеющегося знания о предметах, обобщаемых в понятии, о признаках, по которым происходит обобщение. Объем понятия - это множество предметов, обобщаемых и выделяемых Между содержанием и объемом понятия существует закономерная связь. Она формулируется как закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия. Закон обратного отношения: чем богаче содержание понятия, тем уже его объем, и наоборот, чем беднее содержание понятия, тем шире его объем. Виды понятий. Понятие - одна из форм абстрактного мышления, в которой отражаются существенные и отличительные признаки отдельного предмета или класса однородных предметов. Признаки - это наличие или отсутствие свойств, каких-то показателей у предмета, наличие или отсутствие отношений между предметами. Это то, в чем предметы сходны друг с другом или отличны друг от друга. Они бывают существенные и несущественные, отличительные и неотличительные. По объему понятия делятся на единичные и общие. Объем единичного составляет один элемент. Среди общих понятий есть такие, которые включают все предметы конкретной области знания или рассуждения. [Объем понятия - это множество предметов, обобщаемых и выделяемых Содержание понятия - это совокупность основных, существенных и отличительных признаков предмета или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии.] По содержанию понятия: 1. Конкретные (отражают отдельный предмет или класс предметов) и абстрактные (отражают не предмет, а признак его, отношения между предметами); 2. Относительные (отражают предметы, существование которых предполагает существование других: «отец — сын (дочь)») и безотносительные (такой связи нет: «дом», «человек»); 3. Положительные (в них заключены какие-то характерные качества или отношения) и отрицательные (указание на отсутствие в предмете таких качеств); 4. Собирательные (ими обозначается группа однородных предметов как единое целое»; содержание собирательного понятия нельзя отнести к каждому отдельному элементу, входящему в объем этого понятия) и несобирательные (содержание несобирательного понятия можно отнести к каждому предмету данного класса, охватываемому понятием). Несравнимые - понятия не имеют общих признаков, далеки друг от друга по своему содержанию. Сравнимые (все остальные). Делятся по объему: 1. Совместимые, когда объемы совпадают полностью или частично 2. Несовместимые, когда объемы не совпадают ни в одном элементе Есть несколько типов совместимости: 1. равнозначность (тождество, эквивалентность) 2. перекрещивание (частичное совпадение) 3. подчинение (соотношение рода и вида) Равнозначные понятия — это те, которые различаются по содержанию, но объемы их совпадают.
Проблема и теория. Важную роль в судебной деятельности играет учение о таких формах развития знаний, как задача, проблема, версия, гипотеза, теория. [Познавательная ситуация – это содержательная характеристика процесса изучения субъектом какого0либо объекта. ] Задача -это такой уровень познавательной ситуации, когда для конкретного субъекта наличествует алгоритм движения к выявлению искомого. Проблема -это такой уровень познавательной ситуации, который характеризуется отсутствием алгоритма движения к выявлению искомого. Версия – это вероятностное предположение, устанавливающее гармонию между выявленными фактами действительности. Гипотеза – это вероятностное предположение, раскрывающее причинно-следственную связь между выявленными фактами действительности и условиями их вызвавшими. Теория – непротиворечивая система знаний, отражающая закономерности возникновения, функционирования и развития объекта исследования. Классификация (проблема): 1. По характеру и содержанию искомого 2. По способам возникновения. - риторические (к ним относятся проблемы, ответ на которые сам собою разумеется). - классическим (к ним относятся проблемы, которые возникают перед самим исследователем в процессе познания им внутренних связей в явлениях и процессах, происходящих в природе, обществе или человеческом мышлении. Решение задачи или разрешение проблемы завершается получением новой формы знания — теории. Компоненты теории: 1. Исходные основания теории — фундаментальные понятия, принципы, законы, уравнения; 2. Идеализированный объект теории — абстрактная модель существенных свойств и связей элементов изучаемой области реальной действительности; 3. Логика теории — множество допустимых в данной теории правил вывода и способов доказательства наблюдаемых явлений и процессов в изучаемой области реальной действительности; 4. Совокупность законов и утверждений, логически выведенных из основополагающих предположений (версий и гипотез), объясняющих изучаемую область действительности. Функциям теории: описание, объяснение и предсказание. Научная теория может быть истинной или ложной.
Законы логики. Законы логики – обобщенное отражение закономерностей мира, преобразованных в человеческой голове и ставших общими принципами познающего мышления. Закон мышления – это внутренняя существенная, устойчивая, необходимая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями. Основные законы: Закон тождества – утверждает, что каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода. Закон противоречия – утверждает, что два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении. Закон исключенного третьего – утверждает, что две противоречащие друг другу мысли не могут быть одновременно ложными, одна из них обязательно истинна, другая – ложна, а третьего не дано. Закон достаточного основания – утверждает, что всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной. [Достаточное основание – это любая другая мысль, уже проверенная и признанная истинной, из которой с необходимостью вытекает истинность данной мысли. ] Они отражают определенность, непротиворечивость, обоснованность, четкость мышления, выбор в ситуациях. Неосновные законы логики (законы двойного отрицания, контра-позиции). Соблюдение законов логики - необходимое условие достижения истины в процессе рассуждения. Виды умозаключений. Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких истинных суждений при соблюдении определенных правил выводится новое знание о предметах реального мира в виде нового суждения. Виды умозаключений: 1.Дедуктивные (в них мысль развивается от знаний большей степени общности к знаниям меньшей степени общности и истинность посылок гарантирует истинность заключения). Непосредственные – это умозаключения, в которых вывод осуществляется из одной посылки путем ее преобразований: превращения, обращения, противопоставление предикату или по «логическому квадрату». Опосредованные – в них вывод следует из двух или нескольких суждений, логически связанных между собой. Вид: категорический силлогизм [см. 24-25]. Так же выделяют: Чисто условное (опосредованное умозаключение, в котором обе посылки и заключение являются условными суждениями) Условно-категорическое (умозаключение, в котором одна из посылок — условное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения) Разделительно-категорическим - умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения. Условно-разделительным – умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух или более условных суждений, а другая — разделительное суждение. 2.Индуктивные: (в них мысль развивается от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности и истинность посылок еще не гарантирует истинность заключения). Полная – это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу явлений. Неполная – это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу предметов. Делится: простое перечисление, научная индукция, статистическое обобщение. Математическая 3.Умозаключение по аналогии (посылки и вывод выражают знание одинаковой степени общности и в них также истинность исходных посылок еще не позволяет говорить об истинности вывода) — это заключение, когда принадлежность предмету определенного признака обосновывается сходством в существенных признаках с другим предметом. Обозначение: буквы «а» и «в» - два каких-то схожих предмета или события; буквы P, O, S, T - их признаки. Логическая схема аналогии: «а» имеет признак S, Р, О, Т «в» имеет признаки Р, O, S Следовательно, «в» имеет признак Т Аналогия свойств — это умозаключение, в котором объектом уподобления являются два единичных предмета, а переносимым признаком — свойства этих предметов. Аналогия отношений — это умозаключение, в котором объектом уподобления являются отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком — свойства этих отношений. Модальность. Модальность – это явно и неявно выраженная в суждении дополнительная информация о характере зависимости между реальными явлениями, о логическом статусе суждения, об оценочных, регулятивных, временных и других его характеристиках. [Суждение – это форма мышления, в которой что–либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связей между предметом и его свойствами или между предметами. ] Алетическая – «логически необходимо», «логически невозможно»: логическая (логически истинные суждения, представляющие собой законы логики или логические следствия из них); фактическая (связь между субъектом и предикатом соответствует реально связи между предметом и его свойством). Эпистемическая – «неразрешимо», «доказуемо», «сомнительно»: суждения возможности (выражают не полноту наших знаний о неопределенности условий, нужных для появления данного признака, или о неопределенности предмета, способного стать носителем какого-либо признака; полностью не раскрывают содержание и сути предмета мысли); суждения действительности (констатируют наличие или отсутствие у предмета того или иного признака, качества, свойства); суждения необходимости (выражают закономерную связь между предметами или связь признака с данным предметом). Аксиологическая – характеризуют суждения с той или иной системы ценностей («хорошо», «плохо», «безразлично») Темпоральная – характеризуют фактор времени в рассуждениях. Деонтическая (нормативная) модальность – указывает на тип предписываемых в суждениях действий и выражаются в понятиях «разрешено», «не разрешено», «обязательно», «безразлично» и т.д. В них предписывается определенный образ действий или поведения.
Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики. Логика – наука об общезначимых формах и средствах мысли, необходимых для рационального познания в любой области знания, о рациональных методах рассуждений, которые охватывают как анализ правил дедукции, так и исследование степени подтверждения вероятностных или правдоподобных заключений (гипотез, версий, предложений). Предмет логики как науки - это формы и средства мысли, законы правильного мышления и получения выводного знания, а также методы рассуждений и формулирования истинных выводов, обобщений, рекомендаций, решений. Логической формой конкретной мысли является строение этой мысли, т.е. способ связи ее составных частей. Структура мысли, т.е. ее логическую форму, можно выразить при помощи символов. М есть P S есть M Следовательно, S есть P. (Все студенты РАП изучают логику. Катя – студентка РАП. Катя изучает логику.) Суждения «М есть P» и «S есть M» связаны с друг другом общим термином М (буквой «М» обозначают понятие, которое имеет одинаковое содержание в первом и втором высказываниях.) Структура (логическая форма) суждения: S – субъект (понятие о предмете суждения; логическое подлежащее) Р – предикат (понятие о признаке предмета; логическое сказуемое) Связка (может быть выражена одним словом - “есть”, “суть”, группой слов или их простым согласованием) Квантор (указывает отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект или к его части; «все», «некоторые», тире) Основные законы логики: Тождества (утверждает, что каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода) Противоречия (утверждает, что два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении) Исключенного третьего (две противоречащие друг другу мысли не могут быть одновременно ложными, одна из них обязательно истинна, другая — ложна, а третьего не дано) Достаточного основания (утверждает, что всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной) Они отражают важные свойства правильного мышления - определенность, непротиворечивость, обоснованность, четкость мышления, выбор в ситуациях. Неосновные законы логики (законы двойного отрицания, контра-позиции). Соблюдение законов логики - необходимое условие достижения истины в процессе рассуждения.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-26; просмотров: 1038; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.216.208.243 (0.01 с.) |