Критерии оценки качества выполнения

Дипломной работы

 

Дипломная работа оценивается ГАК по следующим критериям:

- актуальность и полнота раскрытия темы, сложность ее выполнения;

- соответствие содержания работы теме, заявленным целям и задачам качество выполнения работы и качество доклада;

- обоснованность рекомендаций, их глубина, оригинальность, степень самостоятельности дипломника, его инициативность;

- качество и точность произведенных расчетов;

- практическая значимость работы, доказанная кроме прочего наличием заказа на выполнение темы от предприятия;

- ответы на замечания и вопросы членов ГАК (понимание, правильность, уверенность, аргументированность, количество);

- наличие заказа на выполнение работы от предприятия;

- степень внедренности рекомендаций на предприятии;

- общее впечатление от защиты.

Оценка работы производится комиссией по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При получении неудовлетворительной оценки студенты выполняют работу по новой теме или перерабатывают прежнюю в сроки, определенные кафедрой и деканатом.

Оценка «отлично» ставится в следующих случаях:

- дипломная работа выполнена на высоком научно-теоретическом, методологическом уровне;

- избранная автором тема отличается актуальностью и новизной, разработка проблемы ― оригинальна, достигнута цель исследования;

- работа полностью отвечает требованиям кафедры и содержанию исследования по конкретной дисциплине;

- основные положения работы сформулированы убедительно и аргументированно, раскрыты всесторонне, глубоко и являются результатом самостоятельной исследовательской деятельности автора.

- аналитическая часть исследования выполнена корректно, использованные методики и процедуры их применения достоверны;

- рекомендации и предложения имеют четко выраженную практическую направленность.

- по структурному оформлению, языку и стилю работа выполнена в строгом соответствии с предъявляемыми к ней требованиями;

- автор использовал разнообразные источники информации, актуальный фактологический материал;

- работа выполнена и представлена в установленные сроки;

- работа получила положительную рецензию и отзывы;

- доклад и ответы автора на вопросы в ходе защиты были содержательными, четкими, убедительными и по существу.

Оценка «хорошо» ставится в следующих случаях:

- дипломная работа в целом выполнена на достаточно высоком научно-теоретическом уровне, задачи исследования достигнуты;

- избранная тема актуальна, отвечает предъявляемым требованиям кафедры проблематике конкретной дисциплины;

- автор достаточно четко сформулировал, относительно глубоко раскрыл и обосновал основные положения работы;

- предложения и рекомендации сформулированы автором в результате последовательных логических рассуждений и имеют практическую значимость;

- в структуре, языке и стиле работы имеются лишь незначительные погрешности;

- использованные источники достаточно разнообразны;

- исследование подготовлено в установленные сроки;

- на работу получены в целом положительные отзывы и рецензии;

- доклад на защите был содержательным и четким, ответы на вопросы были по существу и убедительными.

Оценка «удовлетворительно» ставится в следующих случаях:

- работа выполнена на недостаточно высоком методологическом уровне, цели и задачи исследования достигнуты не полностью;

- выбранная тема в целом актуальна, но сам характер и структура ее разработки не в полной мере соответствуют требованиям кафедры и содержанию исследования по конкретной дисциплине;

- основные положения работы раскрыты, но недостаточно обоснованы, не четко сформулированы выводы, предложения и рекомендации;

- автор проявил относительную самостоятельность при написании работы, ограничился незначительным количеством первоисточников;

- в оформлении, стиле и языке имеются погрешности, с ошибками дан справочный аппарат;

- исследование подготовлено с некоторыми отклонениями от установленных сроков прохождения, контроля и представления работы к защите;

- работа получила преимущественно положительную оценку в рецензиях и отзывах;

- доклад во время защиты был относительно содержательным, ответы на вопросы удовлетворительными.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в следующих случаях:

- защищаемая работа не отвечает требованиям кафедры, направлению исследования по конкретной дисциплине;

- цели и задачи не достигнуты, автор не сумел четко сформулировать, раскрыть и убедительно доказать основные положения исследования, в работе допущены серьезные ошибки;

- работа не является самостоятельной (плагиат), использованные источники малочисленны и однообразны, допущены грубые погрешности в оформлении, языке, стиле;

- работа выполнена с серьезными нарушениями плана-графика, рецензии на исследование отрицательные и члены ГАК с ними согласны;

- при удовлетворительной работе студент на защите не сумел показать достаточных знаний для получения положительной оценки.

Любой из пяти вышеназванных критериев может быть принят во внимание при выставлении оценки «неудовлетворительно».

 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1. Балашова Е.Я. Методические указания по написанию, правилам оформления и защите дипломной работы / Е.Я. Балашова. - Казань, Изд-во Казан. ун-та, 2001. - 24 С.

2. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования от 17.03.2000. Специальность 061100 - "Менеджмент организации". Квалификация «Менеджер».

3. Иванцевич Дж. М. Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления / Дж.М. Иванцевич, А.А. Лобанов. – М.: «Дело», 1993. – 300 с.

4. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов: науч. изд. / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2000. ─ 144с.

5. Мамытов Е. Г. Методические рекомендации по оценке социально-экономической эффективности улучшения условий труда / Е. Г. Мамытов. – М.: МАКС Пресс, 2008. – 96 с.

6. Марр Р., Шмидт Г. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики / Р. Марр, Г. Шмидт. – М.: МГУ, 1997. - 468 с.

7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / В. В. Коссов, В. Н. Ливщиц, А. Г. Шахназаров и др. – М.: Экономика, 2000. – 421 с.

8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция). Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21 июня 1999 года М.: Экономика, 2000. –200с.

9. Печникова Т. В. Документационное обеспечение деятельности организации: Учеб. пособие: Новый стандарт ГОСТ Р 6. 30-97 / Т. В. Печникова, А. В. Печникова; Ассоц. авт. и изд. "Тандем". - М.: Изд-во ЭКМОС. – 1999. – 207 с.

10. Положение КГУ о выпускной квалификационной работе № 60 от 19.01.05

11. Попов В.М. Анализ финансовых решений в бизнесе / В.М. Попов. – М.: КноРус, 2004. ─ 288с.

12. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления: национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.5-2008. – М.: Стандартинформ. – 2008. – 19 с.

13. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления: Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003. – М.: Издательство стандартов. – 2004. – 48 с.

14. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке, Общие требования и правила: Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.12-93. – М.: Издательство стандартов. – 1995. – 17 с.

15. Смирнов Э.А.Разработка управленческих решений: учебник / Э.А. Смирнов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2002. – С. 238

16. Фигунов Э.Б. Статистическое измерение интенсификации производства / Э.Б. Фигурнов // Вестник статистики. – 1983. - №10. -С. 10.

 

 

Приложение 1

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

 

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» В Г.НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ   КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА   Специальность: 080507.65 - Менеджмент организации   Специализация:   ДИПЛОМНАЯ РАБОТА     Разработка рекомендаций по совершенствованию организации оплаты труда работников ОАО «КАМАЗ»   Регистрационный номер   Работа завершена: «___» _____________ 200__г. _________________________ Е.И. Хуснутдинова   Работа допущена к защите: Научный руководитель к.э.н., доцент «___» _____________ 200__г. _________________________ Е.Я.Балашова     Заведующая кафедрой д.э.н., профессор «___» _____________ 200__г. ________________________ Г.А. Сульдина     Набережные Челны – 2010

Приложение 2

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

 

СОДЕРЖАНИЕ   Введение Глава 1. Теоретические основы управления расходами предприятия 1.1. Экономическая сущность расходов предприятия 1.2. Роль и место управления расходами в деятельности предприятия 1.3. Методы и этапы управления расходами Глава 2. Осуществление управления расходами на ОАО «ЗЯБ» 2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия 2.2. Общая оценка финансово-экономического состояния ОАО «ЗЯБ» 2.3. Организация управления расходами ОАО «ЗЯБ» Глава 3. Совершенствование управления расходами ОАО «ЗЯБ» 3.1. Организационные мероприятия по сокращению расходов ОАО «ЗЯБ» 3.2. Факторы снижения затрат предприятия Заключение Список использованной литературы Приложения

Приложение 3

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ЗАДАНИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

 

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» В Г.НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ   ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ Студенту__________________________________ группы_______________   1. Срок сдачи студентом законченной работы__________________________20__ г. 2. Тема работы_________________________________________________________ _______________________________________________________________________ 3. Исходные данные к работе:_____________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ 4. Расчетно-теоретическая часть работы:___________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Особые рекомендации к работе_________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Руководитель работы__________________________________________________ _______________________________________________________________________ 7. Рецензент работы_____________________________________________________ М.П. Дата выдачи задания «____»_________20__ г. Руководитель работы_____________   Зав. кафедрой________________________   «_____»_______________ 20__ г.   Задание принял к исполнению «_____»_______________20__ г.   ____________________________ подпись студента

 

Приложение 4

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ОТЗЫВА НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

 

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» В Г.НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ   Отзыв руководителя на дипломную работу Студента _______________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)   __________________________группы   Тема работы: ____________________________________________________________     Руководитель ____________________________________________________________   Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:   1. Соответствие содержания работы заданию на дипломную работу; актуальность темы. 2. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов. 3. Степень самостоятельности дипломника в решении поставленных вопросов, его инициативность, умение обобщать другие работы и делать соответствующие выводы. Умение принимать самостоятельные решения, использовать в работе современные достижения науки и техники. 4. Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если предусмотрены заданием). 5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеобразовательным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения материала и качество графических приложений. 6. Другие вопросы по усмотрению руководителя. 7. Недостатки дипломной работы. 8. Возможности и место практического использования дипломной работы или ее отдельных частей (в промышленности, НИР и учебном процессе). 9. Предлагаемая оценка дипломной работы. 10. Будет ли работа внедрена?

 

Приложение 5

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ РЕЦЕНЗИИ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

 

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» В Г.НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ студента _______________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)   _____________________ группы__________________________________ факультета     Тема работы: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________   Рецензент: ________________________________________________________________________   Рецензия составляется в произвольной форме с освещением следующих основных вопросов:   1. Соответствие содержания работы поставленным целям и задачам, актуальности темы. 2. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов. 3. Умение выпускника обобщать другие работы и делать соответствующие выводы. 4. Умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием). 5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеобразовательным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения материала и качество графических приложений. 6. Другие вопросы по усмотрению рецензента. 7. Недостатки выпускной квалификационной работы. 8. Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей (в промышленности, НИР и учебном процессе). 9. Предлагаемая оценка выпускной квалификационной работы

 

Приложение 6

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПРАВКИ О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ

ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

(на бланке предприятия)   Декану экономического факультета филиала КФУ в г. Наб. Челны Ягудиной Л.Р.   СПРАВКА   о результатах внедрения решений, разработанных в дипломной работе студентом Филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны   В процессе выполнения дипломной работы по теме: ___________________________ _______________________________________________________________________ студент ________________________________________________________________ (ф.и.о.)   принял непосредственное участие в разработке: ______________________________ (перечень разработанных вопросов) _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ Полученные результаты нашли отражение в __________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________   В настоящее время рекомендации, включающие результаты дипломной работы студента ______________________ ______________________________________ (ф.и.о.) (находятся в стадии внедрения или внедрены) _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________   Руководитель организации или подразделения _____________________ ______________________________ (подпись) (ф.и.о.) М.П.

 

Приложение 7

 

ГРАФИК ПОДГОТОВКИ И ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ НА БАЗЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ [7]

 

НАИМЕНОВАНИЕ И СУТЬ ЭТАПА	СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
выбор темы дипломной работы, ее согласование с научным руководителем	до 1.10
выбор и закрепление объекта преддипломной практики	до 1.10
прикрепление к научному руководителю от кафедры	в течение октября
согласование темы с предприятием, на базе которого будет осуществляться прохождение преддипломной практики	в течение октября
утверждение темы дипломной работы на кафедре	до 1.11
выдача научным руководителем задания на дипломную работу	до 1.11
преддипломная практика, в результате которой происходит сбор, обработка и анализ необходимого для дипломной работы материала	6.10 – 31.10
составление предварительного плана работы, утверждение его руководителем	15.10 – 31.10
защита отчета по практике	1.11 – 7.11
предварительный подбор литературы	1.11 – 10.11
критическое изучение литературы, их анализ и обобщение	11.11 – 15.11
написание чернового варианта теоретической главой дипломной работы, представление ее научному руководителю для проверки	15.11 – 25.11
окончание работы над теоретической главой дипломной работы, представление ее научному руководителю для проверки	25.11 – 1.12
написание аналитической и рекомендательной глав дипломной работы и по мере выполнения передача ее частей научному руководителю для проверки (с перерывом на подготовку и сдачу государственного экзамена)	1.12 – 15.01
доработка отдельных частей работы с учетом замечаний научного руководителя	15.01 – 25.01
завершение и оформление дипломной работы в соответствии с установленными требованиями	25.01 – 31.01
написание руководителем отзыва на дипломную работу	1.02 – 5.02
передача дипломной работы на внешнее рецензирование и получение рецензии	1.02 – 5.02
представление переплетенной работы с отзывом, рецензией и заданием на кафедру	до 5.02
предварительная защита работы	5.02 – 7.02
устранение отмеченных комиссией недостатков	5.02 – 9.02
передача дипломной работы с отзывом руководителя и рецензией секретарю ГАК	не позднее, чем за 3 дня до защиты
написание доклада и подготовка раздаточного материала (презентации)	за 3 дня до защиты
защита дипломной работы	13.02 – 16.02

 

ГРАФИК ПОДГОТОВКИ И ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ

НАИМЕНОВАНИЕ И СУТЬ ЭТАПА	СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
выбор темы дипломной работы, ее согласование с научным руководителем	до 15.10
прикрепление к научному руководителю от кафедры	в течение октября
утверждение темы дипломной работы на кафедре	до 1.11
выбор и закрепление объекта преддипломной практики	до 1.01
согласование темы с предприятием, на базе которого будет осуществляться прохождение преддипломной практики	январь
выдача научным руководителем задания на дипломную работу	январь
составление предварительного плана работы, утверждение его руководителем	до 15.01
предварительный подбор литературы	15.01 – 25.01
преддипломная практика, в результате которой происходит сбор, обработка и анализ необходимого для дипломной работы материала	28.01 – 15.03
критическое изучение литературы, их анализ и обобщение	28.01 – 15.03
защита отчета по практике	17.03 – 23.03
написание чернового варианта теоретической главой дипломной работы, представление ее научному руководителю для проверки	до 31.03
окончание работы над теоретической главой дипломной работы, представление ее научному руководителю для проверки	1.04 – 5.04
написание аналитической и рекомендательной глав дипломной работы и по мере выполнения передача ее частей научному руководителю для проверки	5.04 – 20.04
доработка отдельных частей работы с учетом замечаний научного руководителя	20.04 – 30.04
завершение и оформление дипломной работы в соответствии с установленными требованиями	1.05 – 5.05
написание руководителем отзыва на дипломную работу	5.05 – 10.05
передача дипломной работы на внешнее рецензирование и получение рецензии	5.05 – 10.05
представление переплетенной работы с отзывом, рецензией и заданием на кафедру	до 10.05
предварительная защита работы	10.05 – 17.05
устранение отмеченных комиссией недостатков	17.05 – 25.05
передача дипломной работы с отзывом руководителя и рецензией секретарю ГАК	до 26.05
написание доклада и подготовка раздаточного материала	за 3 дня до защиты
защита дипломной работы	29.05 – 07.06

 

 

Приложение 8

ЖУРНАЛ ПОСЕЩЕНИЯ СТУДЕНТАМИ КОНСУЛЬТАЦИЙ