Результаты методики диагностики «Социально-психологической адаптации» К. Роджерса и Р. Даймонда и их обсуждение

Результаты проведенного метода исследования сотрудников вошедших в первую группу со стажем работы менее года.

Таблица №1

Ф.И.О.	Адаптация   А	Принятие других L	Самоприятие   S	Эмоц.комф.   E	Интерналь-ность I	Стремл.к домин. D
Б.В.Д.	50% - низкое значение	54% - среднее значение	58% - среднее значение	66% - среднее значение	64% - среднее значение	49% - низкое значение
Г.Г.В.	48% - низкое значение	46% - низкое значение	49% - низкое значение	49% - низкое значение	47% - низкое значение	40% - низкое значение
У.С.Д.	72% - среднее значение	70% - среднее значение	69% - среднее значение	70% - среднее значение	73% - среднее значение	60% - среднее значение
Б.И.В.	46% - низкое значение	53% - среднее значение	47% - низкое значение	59% - среднее значение	49% - низкое значение	45% - низкое значение
У.И.В.	76% - среднее значение	74% - среднее значение	81% - высокое значение	74% - среднее значение	79% - среднее значение	67% - среднее значение
Е.Г.В.	44% - низкое значение	49% - низкое значение	47% - низкое значение	48% - низкое значение	46% - низкое значение	47% - низкое значение
Е.С.Д.	70% - среднее значение	68% - среднее значение	71% - среднее значение	77% - среднее значение	78% - среднее значение	59% - среднее значение

 

Результаты проведенного метода исследования сотрудников вошедших во вторую группу со стажем работы от 1 до 5 лет.

Таблица №2

Ф.И.О.	Адаптация   А	Принятие других L	Самоприятие   S	Эмоц.комф.   E	Интерналь-ность I	Стремл.к домин. D
П.М.И.	49% - низкое значение	46% - низкое значение	50% - низкое значение	47% - низкое значение	44% - низкое значение	43% - низкое значение
Н.М.А.	86% - высокое значение	79% - среднее значение	78% - среднее значение	77% - среднее значение	81% - высокое значение	81% - высокое значение
П.А.В.	84% - высокое значение	76% - среднее значение	79% - среднее значение	71% - среднее значение	82% - высокое значение	83% - высокое значение
У.Ю.П.	79% - среднее значение	73% - среднее значение	76% - среднее значение	73% - среднее значение	78% - среднее значение	69% - среднее значение
Б.С.В.	81% - высокое значение	70% - среднее значение	79% - среднее значение	76% - среднее значение	83% - высокое значение	70% - среднее значение
П.Н.П.	83% - высокое значение	70% - среднее значение	78% - среднее значение	74% - среднее значение	85% - высокое значение	71% - среднее значение
Л.С.В.	76% - среднее значение	69% - среднее значение	80% - среднее значение	79% - среднее значение	74% - среднее значение	49% - низкое значение
Г.Ю.В.	87% - высокое значение	80% - среднее значение	77% - среднее значение	91% - высокое значение	88% - высокое значение	83% - высокое значение
Б.Т.В.	82% - высокое значение	79% - среднее значение	80% - среднее значение	72% - среднее значение	83% - высокое значение	60% - среднее значение
С.Н.П.	68% - среднее значение	66% - среднее значение	74% - среднее значение	80% - среднее значение	69% - среднее значение	47% - низкое значение
П.О.С.	71% - среднее значение	65% - среднее значение	77% - среднее значение	74% - среднее значение	76% - среднее значение	48% - низкое значение

 

Результаты проведенного метода исследования сотрудников вошедших в третью группу со стажем работы от 5 до 10 лет.

Таблица №3

Ф.И.О.	Адаптация   А	Принятие других L	Самоприятие   S	Эмоц.комф.   E	Интерналь-ность I	Стремл.к домин. D
И.В.Е	71% - среднее значение	68% - среднее значение	76% - среднее значение	79% - среднее значение	77% - среднее значение	49% - низкое значение
Б.П.И.	84% - высокое значение	73% - среднее значение	79% - среднее значение	83% - высокое значение	81% - высокое значение	82% - высокое значение
С.И.И.	81% - высокое значение	70% - среднее значение	77% - среднее значение	80% - среднее значение	79% - среднее значение	56% - среднее значение
Б.Л.В.	82% - высокое значение	80% - среднее значение	78% - среднее значение	84% - высокое значение	86% - высокое значение	83% - высокое значение
С.О.А.	86% - высокое значение	76% - среднее значение	82% - высокое значение	85% - высокое значение	83% - высокое значение	81% - высокое значение

 

1. Обсуждение результатов по шкале адаптация.

По результатам исследования в первой группе из 7 человек (стаж работы менее года): 3 человека (43%) со средними значениями, 4 человека (57%) с низкими значениями. Во второй группе из 11 человек (стаж работы от 1 до 5 лет): 6 (55%) человек с высокими значениями, 4 человека (36%) со средними значениями и у 1 человека (9%) эти значения низкие. В третьей группе из 5 человек (стаж работы от 5 до 10 лет): 1 человек (20%) со средними значениями и 4 человека (80%) с высокими значениями.

Высокие и средние значения являются нормой и говорят об адаптации, низкие о дезадаптации.

Вывод: В результате исследования было выявлено, что лишь одна группа из 5 человек со стажем работы от 5 до 10 лет полностью (100%) адаптирована к среде на данный момент в целом. Большинство респондентов, а это 4 человека (57%) с низкими значениями, дезадаптированы к среде, в группе из 7 человек со стажем работы менее года.