Энергопотребление и энергоемкость ВВП в России и странах мира

С развитием человечества происходил рост энергопотребления. Характер изменения годового потребления энергии [3] с начала XIX столетия до сегодняшних дней в млн. тонн нефтяного эквивалента в год (одна тонна нефтяного эквивалента равняется 41,868 ГДж или 11630 кВт·ч энергии) и вклады различных энергетических ресурсов в эти изменения можно наблюдать на рис. 1.

 

 

Рис.1. Структура годового потребления энергии в мире с начала XIX века,

млн. тонн нефтяного эквивалента в год

 

График наглядно иллюстрирует резкое увеличение количества потребляемой энергии в мире и нарастающее преобладание в ее структуре ископаемых органических топлив, применение которых сопровождается высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха, потребления пресной воды и другими негативными экологическими последствиями. За два столетия потребление энергии достигло громадных величин и продолжает расти.

Какими прогнозируются размеры и структура энергопотребления до конца двадцать первого века [4], можно увидеть на рис. 2.

 

Рис. 2. Прогноз годового потребления энергии в мире до конца XXI века,

млн. тонн нефтяного эквивалента в год

 

В соответствии с прогнозом снижение расхода таких «грязных» видов топлива, как уголь и нефть начнется к концу тридцатых годов. Процесс будет сопровождаться заметным ростом использования солнечной и ветровой энергии. Сороковые годы могут стать переломными, началом движения к преобладанию экологически чистой и практически ресурсно неограниченной солнечной энергетики. Количество поступающей на Землю солнечной энергии превышает энергию всех мировых запасов нефти, газа, угля и других энергетических ресурсов, в том числе возобновляемых (без учета энергии солнца). Лишь 0,0125% поступающей энергии солнца достаточно для обеспечения всей сегодняшние потребности мировой энергетики, а использование 0,05% – полностью сможет покрыть потребности в будущем.

По годовому энергопотреблению (млн т н.э./год) в 2013, 2014 и 2015 годах [5] КНР, США и Индия, как и по уровню ВВП занимают соответственно первое, второе и третье места в списке из 132 стран (табл. 3).

 

Таблица 3. Энергопотребление по странам мира, 2013 – 2015 гг.

Страны мира	Энергопотребление, млн.т н.э./год	Позиция в мировом рейтинге, 2015 г.	Прирост, %	Доля страны в мировом энергопотреблении, %
			2014-2013	2015-2014
Весь мир					1,0	0,7	100,0
КНР					2,1	-2,1	21,8
США					1,2	-0,9	15,9
Индия					8,6	-7,9	5,6
Россия					0,1	-0,1	5,3
Япония					-2,6	2,7	3,3
Германия					-5,0	5,3	2,3
Бразилия					3,4	-3,3	2,1
Франция					-3,6	3,7	1,8
Индонезия					4,7	-4,5	1,6
Великобритания					-6,8	0,6	1,3

 

Три последние года уровень энергопотребления в Российской Федерации практически не менялся, хотя за 2015 год объем валового внутреннего продукта уменьшился на 2,8 %. Объемы энергопотребления страны и России в частности зависят от многих факторов. К числу основных можно отнести: размеры страны, уровень развития ее народного хозяйства, структуру его отраслей, численность населения, климатические условия и, безусловно, отношение к энергосбережению. Уровень эффективности использования энергии в стране характеризуется показателем энергоемкости ее валового внутреннего продукта.

В международной практике энергоемкость ВВП измеряется в килограммах условного топлива в нефтяном эквиваленте на тысячу долларов США. В соответствии с данными статистики энергоемкость мировой экономики за период с 1970 по 2015 год снизилась примерно на 34%, а на период с 2015 по 2040 год прогнозируется ее сокращение ещё на 40 %.

Ниже с использованием данных «Statistical Year-book of world power 2016» [6] приводятся значения оценочных показателей энергоемкости ВВП (в ценах 2005 г.) десяти стран мира в 2000 и 2013-2015 годах (табл. 4).

 

Таблица 4. Энергоемкость ВВП по ППС по странам мира, 2013 – 2015 гг.

Страны мира	Энергоемкость ВВП по ППС, кг н.э./1000$ США	Позиция в мировом рейтинге из 44 стран, 2015 г.	Снижение, %	Кратность превышения среднемирового уровня 2015 г.
			2014-2013	2015-2014	2015-2000
Весь мир					2,5	2,6	20,7	1,00
Великобритания					10,5	1,3	38,7	0,51
Индонезия					0,0	3,8	33,3	0,67
Германия					6,5	0,0	22,9	0,68
Япония					2,7	2,8	25,4	0,71
Бразилия					-3,5	-1,7	-8,1	0,80
Франция					4,0	0,0	17,4	0,80
Индия					0,0	1,5	29,9	0,88
США					1,3	3,3	26,0	0,97
КНР					4,6	5,8	33,6	1,30
Россия					0,6	-2,4	31,4	2,26

 

Приведенные выше значения показателей свидетельствуют о достаточно высоких темпах снижения энергоемкости ВВП большинства из рассматриваемых стран. Российская Федерация с 2013 по 2015 год находилась на последнем месте в мировом рейтинге из 44 стран по энергопотреблению на единицу ВВП. В 2015 году российское превышение наилучших показателей года (62 кг н.э./1000$ США - Колумия) составило 5,4 раза. Столь высокие значения энергоемкости связаны, в том числе, и со специфическими климатическими условиями, в которых приходится функционировать экономике России. 80% Российской федерации относится к северным территориям. Свыше 40-45% затрат тепловой энергии направлялось на отопление и горячее водоснабжение непроизводственной сферы. При этом дефицит тепловой мощности более чем в 190 городах России составляет около 20% потребности. Если часть дефицита отопительных мощностей покрывается населением путем использования газовых котлов, то это приводит к перерасходу топлива по сравнению с котельными минимум в 2-2,5 раза, а при наличии электроотопления - в 3,5-4 раза. Расход тепла на отопление и горячее водоснабжение составляет около 75% всей энергии, потребляемой в домохозяйствах. Большая страна с низкими зимними температурами и длительным отопительным сезоном потребляет много энергии. Однако, такая промышленно развитая страна с похожим климатом, как Канада в 2014 году имела энергоемкость ВВП в 1,83 раза ниже энергоемкости России. Столь значительное отличие объясняется низкой эффективностью энергоемких отраслей России, а также недостаточным вниманием к проблемам энергосбережения при производстве и распределении энергии и потреблении ее объектами гражданского строительства. Несмотря на это, следует отметить, что при высоком уровне энергоемкости ВВП темпы ее снижения и в России, и в Китае были максимальными, составляя около 30 % за последние 15 лет.