Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Суд Заводского района города МинскаСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Года судья (ФИО), с участием секретаря (ФИО)., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ГУВД Мингорисполкома к Зивари Саид Шир Шаху Саиду Замануддину и Кашкан Алле Владимировне о признании брака недействительным Заседание начато в 14.00 часов. В заседание явились: Представители ГУВД Мингорисполкома Булойчик Сергей Юрьевич, по доверенности № МГ/29 от 18.03.2011 года. Абремская Галина Петровна, по доверенности № МГ/29 от 11.11.2011 года. Ответчик: Зивари Саид Шир Шах Саид Замануддин, 12 июня 1976 года рождения, не работает, проживет в г. Минске по ул. Мирошниченко 53-199. Ответчица Кашкан Алла Владимировна в суд не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщила. Объявляется состав суда. Сообщена фамилия секретаря. Разъяснено право отводов. Отводов не заявлено. Разъяснены права в процессе в соответствии со ст. ст. 56, 60 – 61 ГПК РБ, право: на возмещение расходов по оплате помощи представителя, судебных расходов; на кассационное обжалование; требовать составления мотивировочной части решения; знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить замечания на него; обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела объяснения Кашкан А.В. Возражений не поступило. Суд, на месте, Определил: Удовлетворить заявленные ходатайства и приобщить к материалам дела объяснения Кашкан А.В. Судом обозревается объяснения Кашкан А.В. Доложены материал дела. Представитель истца: «Исковые требования поддерживаю». Ответчик: «Исковые требования не признаю». Представитель истца суду пояснил: Минским городским домом бракосочетаний произведена регистрация заключения брака между гражданкой Республики Беларусь Кашкан Аллой Владимировной и гражданином Исламской Республики Афганистан Зиаври Саид Шир Шахом Саидом Замануддином, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 3 февраля 2006 года произведена запись за номером 118. На основании представленного ходатайства и абз.2 ч. 1 ст. 50 действовавшего на тот момент Закона Республики Беларусь «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь» от 3 июня 1993 года № 2339-XII 7 сентября 2007 года Заводским РУВД г. Минска принят решение о выдаче ответчику разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь в связи с наличием супруги гражданки Республики Беларусь, постоянно проживающей в Республике Беларусь. Супруга предоставила жилую площадь, составляющую 22,6 кв.м., для проживания иностранца в квартире 24 дома 28 корпус 2 по пр. Партизанскому в г. Минске. В настоящее время ответчик документирован видом на жительство в Республике Беларусь серии МI № 0035863. выданным Заводским РУВД г. Минска 2 июля 2008 года сроком действия до 11 мая 2012 года. Предпринятые управлением по гражданству и миграции ГУВД Мингорисполкома мероприятия и проведенное анкетирование супругов дают основание полагать, что брак заключен с целью легализации иностранца в Республике Беларусь. Ответчики до и после регистрации брака фактически не проживали вместе, а все это время вели супружескую жизнь по разным адресам. В ведении совместного домашнего хозяйства участия ни одна из сторон не принимала, совместно нажитого имущества, общих интересов и детей у них нет. Кашкан А.В. в своем объяснении от 19.12.2011 признала, что брак с Зивари Саид Шир Шахом Саидом Замануддином заключила без намерения создать семью, а лишь исключительно в целях получения иностранцем разрешения на постоянное проживание в Республики Беларусь. После заключения брака совместно они не проживали, общего хозяйства не вели. Показала, что первоначально в суде Заводского района г. Минска давала ложные показания по просьбе Зивари. На основании изложенного, прошу суд признать недействительным брак, заключенный гражданкой Республики Беларусь Кашкан Аллой Владимировной с гражданином Афганистана Зивари Саид Шир Саид Замануддин, аннулировать разрешение на постоянное проживание в Республики Беларусь гражданину Афганистана Зивари Саид Шир Саид Замануддин. На вопросы суда представитель истца суду пояснила: Сын ответчицы Кашкан Павел Дмитриевич пояснял, что его мама в разводе и в браке с Зивари Саидом Шир Шах Саид Замануддин не состояла. Соседи также пояснили, что никогда ответчика не видели. 25.03.2011 году у ответчика родилась дочь- Зивари Мадинаи Саид Ширшах, матерью которой является гражданка Исламской Республики Афганистан Сайед Джамалуддин Шабнам Зирави, которой отказано в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты в Республики Беларусь от 03.06.2011 года. В свих объяснениях от 18.03.2011 года Зивари Саид Шир Шах Саид Замануддин указывал адрес проживания г. Минск, ул. Мирошниченко, 53-199. В своих объяснениях Марцевич Максим Александрович от 16.03.2011 года указал, что в квартире 24, корпус 2, дом 28 примерно с 01.12.2010 года делал ремонт, так как ее состояние было не пригодным для проживания. Проживает в данной квартире с 10.01.2011 года вместе с женой и ребенком. Сейчас ответчик зарегистрирован по адресу г. Минск, ул. Лобанка 14-203. Подтверждением того, что брак заключен с целью легализации иностранца в Республике Беларусь, являются свидетельские показания. Вопросов нет. Ответчик суду пояснил: Иск не признаю. Я считаю, что когда Кашкан А.В. давала объяснение от 19.12.2011 года на нее давили, и она дала неверные показания. В г. Минск я приехал в 2003 года. С ответчицей познакомился в 2005 году. Мы вместе работали на рынке. Там и познакомились. Брак зарегистрировали 3 февраля 2006 года. У нас есть свадебные фотографии. Я не могу их предоставить в суд, так как не знаю, где они сейчас находятся. Свадьбу отмечали в кафе «Фригат». Из моих родственников на свадьбе присутствовали мои братья, свидетель – друг. Со стороны супруги была сестра Таня, подруга Наташа и еще кто-то. Родителей Аллы на нашей свадьбе не было. И сына Аллы тоже не было на свадьбе. До регистрации брака я проживал у мамы по ул. Мирошниченко 53-199 в г. Минске. Моя мама имеет статус беженца. После регистрации брака я был зарегистрирован на пр. Партизанском 28-2-24. Первое время я проживал вместе с Аллой и ее сыном по адресу г. Минск, ул. Гинтовта, 44-200. Ее родители находились в деревне. Потом мы с Аллой переехали проживать по адресу пр-т Партизанский 28-2-24, а ее сын остался проживать по адресу г. Минск, ул. Гинтовта, 44-200 вместе с сестрой и мамой Аллы. Алла иногда приезжала в гости к сыну по адресу г. Минск ул. Гинтовта 44-200. С сыном ответчицы у меня отношения не сложились. У меня вообще ни с кем из родственников супруги отношения не сложились. На пр. Партизанском я проживал до конца 2008 года. После мы с Аллой поругались я собрал свои вещи и уехал проживать к маме на ул. Мирошниченко. После регистрации брака я с супругой приобретал имущество. Мы покупали телевизор «Панасоник», холодильник, но марку его не помню, микроволновую печь. Документов, подтверждающих, что я покупал данное имущество, у меня нет. В марте месяце я подал иск в суд на расторжения брака, так как у меня родилась дочь. Когда я жил на территории Республики Беларусь я имел статус «беженца». 18.01.2005 году мне было отказано в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты на территории Республики Беларусь. 03.02.2006 году я заключил брак с Кашкан Аллой Владимировной. 23.05.2006 году мне было оформлено временное проживание сроком до 23.05.2007 году по адресу: г. Минск, ул. Калиновског, дом 74/1 кв. 206. 12.06.2007 году мне оформляется разрешение на временное проживание по адресу: г. Минск, пр-т. Партизанский 28-2-24, по месту регистрации жены. 03.10.2007 году выдается разрешение на постоянное проживание по адресу: г. Минск, пр-т. Партизанский 28-2-24, по месту регистрации жены. Вопросов нет. Представитель истца суду дополнил: Мать ответчика имеет статус беженца. Однако документов, подтверждающих родство, ответчик ранее не предоставлял, так у него не было свидетельства о рождении. И он не мог ходатайствовать о предоставлении ему статуса беженца, в связи с тем, что мама его имеет такой статус, потому что не мог подтвердить свое родство с ней. В связи с эти он заключил брак с Кашкан Аллой с целью получения разрешения на постоянное проживание. Вопросов нет. Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копию карточки учета иностранца, обратившегося с ходатайством о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты на территории Р.Б, копию заявления о предоставлении убежища, копию свидетельства о рождении дочери. Возражений нет. Суд, на месте, Определил: Удовлетворить заявленное ходатайство и приобщить к материалам дела копию карточки учета иностранца, обратившегося с ходатайством о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты на территории Р.Б, копию заявления о предоставлении убежища, копию свидетельства о рождении дочери. Представитель истца заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей: Кашкан Владимира Антоновича, Кашкан Павла Дмитриевича, Глушакова Сергея Николаевича, Глушакову Татьяну Владимировну, проживающих по адресу г. Минск, ул. Гинтовта, 44-200, Титовец Владимира Ивановича, проживающего г. Минск, проживающего г. Минск, ул. Гинтовта, 44-197, Грибко Екатерина Александровна, проживающая г. Минск, пр-т Партизанский 38/2-20. Возражений не поступило. Суд, на месте, Определил: Удовлетворить заявленное ходатайство. Слушание дела в судебном заседании назначить на 14.00 часов 29.03.2013 года.
Заседание закрыто в 15.30 часов. Протокол изготовлен 29.03.2013 года. Судья: (подпись)
Секретарь: (подпись) ПРИЛОЖЕНИЕ№6 2. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Суд Заводского района города Минска 29.03.2013 года судья (ФИО), с участием секретаря (ФИО)., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ГУВД Мингорисполкома к Зивари Саид Шир Шаху Саиду Замануддину и Кашкан Алле Владимировне о признании брака недействительным и по иску Зивари Саид Шир Шах Саид Замануддина к Кашкан Алле Владимировне о расторжении брака. Заседание начато в 14.00 часов. В заседание явились: Представители ГУВД Мингорисполкома Булойчик Сергей Юрьевич, по доверенности № МГ/29 от 18.03.2011 года. Абремская Галина Петровна, по доверенности № МГ/29 от 11.11.2011 года. Ответчик: Зивари Саид Шир Шах Саид Замануддин, 12 июня 1976 года рождения, не работает, проживет в г. Минске по ул. Мирошниченко 53-199. Ответчица Кашкан Алла Владимировна в суд не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении суду просила дела слушать в ее отсутствии, где указала, что исковые требования признает. Объявляется состав суда. Сообщена фамилия секретаря. Разъяснено право отводов. Отводов не заявлено. Разъяснены права в процессе в соответствии со ст. ст. 56, 60 – 61 ГПК РБ, право: на возмещение расходов по оплате помощи представителя, судебных расходов; на кассационное обжалование; требовать составления мотивировочной части решения; знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить замечания на него; обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. Ходатайств нет. Доложены материал дела. Представитель истца: «Исковые требования поддерживаю, иск о расторжении брака не признаю». Ответчик: «Исковые требования не признаю, свои исковые требования о расторжении брака поддерживаю». Представитель истца суду пояснил: Показания. данные в ходе предварительного следствия поддерживаем. Минским городским домом бракосочетаний произведена регистрация заключения брака между гражданкой Республики Беларусь Кашкан Аллой Владимировной и гражданином Исламской Республики Афганистан Зиаври Саид Шир Шахом Саидом Замануддином, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 3 февраля 2006 года произведена запись за номером 118. На основании представленного ходатайства и абз.2 ч. 1 ст. 50 действовавшего на тот момент Закона Республики Беларусь «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь» от 3 июня 1993 года № 2339-XII 7 сентября 2007 года Заводским РУВД г. Минска принят решение о выдаче ответчику разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь в связи с наличием супруги гражданки Республики Беларусь, постоянно проживающей в Республике Беларусь. Супруга предоставила жилую площадь, составляющую 22,6 кв.м., для проживания иностранца в квартире 24 дома 28 корпус 2 по пр. Партизанскому в г. Минске. В настоящее время ответчик документирован видом на жительство в Республике Беларусь серии МI № 0035863. выданным Заводским РУВД г. Минска 2 июля 2008 года сроком действия до 11 мая 2012 года. Предпринятые управлением по гражданству и миграции ГУВД Мингорисполкома мероприятия и проведенное анкетирование супругов дают основание полагать, что брак заключен с целью легализации иностранца в Республике Беларусь. Ответчики до и после регистрации брака фактически не проживали вместе, а все это время вели супружескую жизнь по разным адресам. В ведении совместного домашнего хозяйства участия ни одна из сторон не принимала, совместно нажитого имущества, общих интересов и детей у них нет. На основании изложенного, прошу суд признать недействительным брак, заключенный гражданкой Республики Беларусь Кашкан Аллой Владимировной с гражданином Афганистана Зивари Саид Шир Саид Замануддин, аннулировать разрешение на постоянное проживание в Республики Беларусь гражданину Афганистана Зивари Саид Шир Саид Замануддин. В иске Зивари Саид Шир Шах Саид Замануддина к Кашкан Алле Владимировне о расторжении брака прошу отказать. Ответчик суду пояснил: Показания, данные в ходе предварительного судебного заседания, поддерживаю. В г. Минск я приехал в 2003 года. С ответчицей познакомился в 2005 году. Мы вместе работали на рынке. Там и познакомились. Брак зарегистрировали 3 февраля 2006 года. Свадьбу отмечали в кафе «Фригат». Из моих родственников на свадьбе присутствовали мои братья, свидетель – друг. Со стороны супруги была сестра Таня, подруга Наташа и еще кто-то. Родителей Аллы на нашей свадьбе не было. И сына Аллы тоже не было на свадьбе. До регистрации брака я проживал у мамы по ул. Мирошниченко 53-199 в г. Минске. Моя мама имеет статус беженца. После регистрации брака я был зарегистрирован на пр. Партизанском 28-2-24. С сыном ответчицы у меня отношения не сложились. У меня вообще ни с кем из родственников супруги отношения не сложились. На пр. Партизанском я проживал до конца 2008 года. После мы с Аллой поругались, я собрал свои вещи и уехал проживать к маме на ул. Мирошниченко. В марте месяце 2011 года я подал иск в суд на расторжения брака, так как у меня родилась дочь. Прошу в иске ГУВД Мингорисполкома отказать, а мои исковые требования о расторжении брака удовлетворить. Вопросов нет. Суд, на месте, Определил: Огласить заявление Кашкан А.В., где она указывает, что иск о признании брака недействительным признает в полном объеме, соответственно иск о расторжении брака не признает. На вопросы председательствующего ответчик пояснил: Я не могу пояснить, почему Кашкан А.В. написала такое заявление. У меня есть предположения, что ее запугали. Она не хочет даже со мной разговаривать. Моей дочке дали вид на жительства, так как она родилась в г. Минске. Вопросов нет. Все явившиеся лица по делу допрошены. Судом исследуются письменные материалы дела: - справка о месте жительства л.д.4-5 - справка л.д.16 - заключение л.д.19-21 - рапорт л.д.22-23 - объяснение л.д.24-28 - лицевой счет л.д.29 - заявление л.д.30-31 - свидетельство л.д.32 - договор найма жилого помещения л.д.33 - заявление л.д.34 - справка л.д.35 - копия паспорта л.д.37-39 - объяснение л.д.85-86 - карточка учета иностранцев л.д.87-89 - заявление л.д.90 - свидетельство о рождении л.д.91 - заявление л.д.101 Исследование письменных материалов дела окончено. Дополнений и ходатайств нет. Судебное разбирательство по делу объявляется оконченным. Суд переходит к заслушиванию судебных прений. Слово для выступления в прениях предоставляется представителю истца: Представитель истца в прениях: Минским городским домом бракосочетаний произведена регистрация заключения брака между гражданкой Республики Беларусь Кашкан Аллой Владимировной и гражданином Исламской Республики Афганистан Зиаври Саид Шир Шахом Саидом Замануддином. Ответчики до и после регистрации брака фактически не проживали вместе, а все это время вели супружескую жизнь по разным адресам. В ведении совместного домашнего хозяйства участия ни одна из сторон не принимала, совместно нажитого имущества, общих интересов и детей у них нет. На основании изложенного, прошу суд признать недействительным брак, заключенный гражданкой Республики Беларусь Кашкан Аллой Владимировной с гражданином Афганистана Зивари Саид Шир Саид Замануддин, аннулировать разрешение на постоянное проживание в Республики Беларусь гражданину Афганистана Зивари Саид Шир Саид Замануддин. В иске Зивари Саид Шир Шах Саид Замануддина к Кашкан Алле Владимировне о расторжении брака прошу отказать. Слово для выступления в прениях предоставляется ответчику. Ответчик в прениях: Прошу в иске ГУВД Мингорисполкома отказать, а мои исковые требования о расторжении брака удовлетворить. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Которое будет вынесено и оглашено 29.03.2013 года в 16.00 часов. 29.03.2013 года 16.00 часов. Решение вынесено и оглашено. Разъяснены срок и порядок его обжалования, ознакомления с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.
Заседание закрыто в 16.10 часов Протокол изготовлен 29.03.2013 года.
Судья: (подпись)
Секретарь: (подпись)
ПРИЛОЖЕНИЕ №7
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА по исполнительному производству N _____________
┌─────────────┐ │ Место │ │ для │ │ марки │ └─────────────┘
Судебный исполнитель суда _____________ Куда _____________________________ _______________________________________ __________________________________ вызывает Вас в качестве _______________ __________________________________ к ___ часам "__" _____________ 20__ г. по исполнительному производству N _____ Кому _____________________________ о взыскании ___________________________ __________________________________ _______________________________________ __________________________________ _______________________________________ по адресу (тел.) ______________________ _______________________________________ Судебный исполнитель _____________ (подпись)
Судебный исполнитель предлагает представить следующие документы (сведения) ________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________
Последствия неявки по вызову
В случае неявки должника по вызову без уважительной причины он может быть подвергнут судом приводу в соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь или привлечен к административной ответственности по статье 24.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Судебный исполнитель ___________ ____________________________________ (подпись) (собственное имя, отчество, фамилия) _____________________ (телефон)
ПРИЛОЖЕНИЕ №8
ДУБЛИКАТ
Дело № 2-2604/10 (Для единовременного использования) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ Именем Республики Беларусь Суд __________ Заводского района ___________________ г. Минска 01.04.2013 года рассмотрел дело по заявлению Якушева Андрея Леонидовича о выдаче дубликата исполнительного листа. Суд решил определить порядок общения Якушева Андрея Леонидовича с несовершеннолетним сыном Алексеем, 09.06.2005 года рождения, которому установить следующий порядок: - до исполнения ребенком семилетнего возраста ежемесячно, 1-ю субботу месяца с 11.00 часов до 20.00 часов, а по достижению ребенком семилетнего возраста с 11.00 часов субботы до 20.00 часов воскресенья с правом нахождения ребенка в квартире по месту жительства отца, дачи, посещения детских культурно-массовых мероприятий. - каждую вторую и четвертую среду месяца, с правом забирать ребенка в 16.00 часов с места жительства и по 19.00 часов, с правом в отсутствии матери посещение детских культурно-массовых мероприятий. - предоставить право отцу проводить десять дней трудового отпуска с ребенком, до достижения семилетнего возраста при оздоровлении его в учреждениях санаторно-курортного лечения, при этом выезд ребенка за пределы Республики Беларусь определяется в соответствии с действующим законодательством, а по достижении ребенком семилетнего возраста с правом посещения ребенком по месту жительства и дачи отца. - предоставить право беспрепятственного посещения ДДУ, школьно учреждения, секции, кружки и иные организации, посещаемые несовершеннолетним. - все календарные- праздничные дни с 11.00 часов до 19.00 часов, указанного дня, по очередности с матерью ребенка. Обязать Якушева Андрея Леонидовича соблюдать режим отдыха и питания ребенка.
решение вступило в законную силу “ _______ ” _______20 г. (см. на обороте)
Согласно статье 476 ГПК Республики Беларусь предъявляемые судебными исполнителями требования по исполнению судебных приговоров, решений и определений обязательны для всех должностных лиц и граждан. На основании этого суд ПРИКАЗЫВАЕТ всем должностным лицам и гражданам, к которым это относится, точно и своевременно исполнять решение суда. Судья Место печати Секретарь
Адрес взыскателя: г. Минск, ул. Малинина, 34-401 Адрес должника: г. Минск, ул. Я.Райниса, 11-79
Отметка об исполнении ПРИЛОЖЕНИЕ № 9 Дело № 2-9270/12 (Для единовременного использования) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ Именем Республики Беларусь Суд __________ Заводского района ___________________________ г. Минска 02.04.2013 г. рассмотрел дело по иску ЗАО «Белорусская сеть телекоммуникаций» к Волчок Виктории Викторовне о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Суд решил взыскать с Волчок Виктории Викторовны, в пользу ЗАО «Белорусская сеть телекоммуникаций» сумму штрафа в размере 1.328..000 рублей, а также государственную пошлину в размере 66.405 рублей. Исполнительный лист № 2-9270 от 23.11.2011 года отозвать.
Решение вступило в законную силу “ _______ ” ______________ 20 г. (см. на обороте)
Дело № 2-9270/12 (Для единовременного использования) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ Именем Республики Беларусь Суд __________ Заводского района ___________________________ г. Минска 02.04.2013 г. рассмотрел дело по иску ЗАО «Белорусская сеть телекоммуникаций» к Волчок Виктории Викторовне о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Суд решил взыскать с Волчок Виктории Викторовны, судебные издержки в доход государства в сумме 5 000 рублей. Исполнительный лист № 2-9270 от 23.11.2011 года отозвать.
Решение вступило в законную силу “ _______ ” ______________ 20 г.
Согласно статье 476 ГПК Республики Беларусь предъявляемые судебными исполнителями требования по исполнению судебных приговоров, решений и определений обязательны для всех должностных лиц и граждан. На основании этого суд ПРИКАЗЫВАЕТ всем должностным лицам и гражданам,к которым это относится, точно и своевременно исполнять решение суда. Судья Место печати Секретарь Адрес взыскателя: г. Минск, ул. Красноармейская, 24. р/с 3012000006450, МФО 153001795 в АСБ «Беларусбанк» г. Минск, код 795 УНП 190579561. Адрес должника: г. Минск, ул. Уборевича, 150-91. Паспорт: МР 1882007, выдан Заводским РУВД г. Минска от 15.09.2004 года. Отметка об исполнении
Согласно статье 476 ГПК Республики Беларусь предъявляемые судебными исполнителями требования по исполнению судебных приговоров, решений и определений обязательны для всех должностных лиц и граждан. На основании этого суд ПРИКАЗЫВАЕТ всем должностным лицам и гражданам,к которым это относится, точно и своевременно исполнять решение суда. Судья Место печати Секретарь Адрес взыскателя: ГУ МФ Республики Беларусь по г. Минску р/с 3602101000023 филиал 511 код 815 АСБ «Беларусбанк» УНП 100603501 КНП 03002. Адрес должника: г. Минск, ул. Уборевича, 150-91. Паспорт: МР 1882007, выдан Заводским РУВД г. Минска от 15.09.2004 года. Отметка об исполнении
ПРИЛОЖЕНИЕ №10
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-14; просмотров: 807; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.93.167 (0.014 с.) |