Римский клуб» и экологические проблемы

Начало обсуждения экологической проблематики положила международная конференция по охране окружающей среды, созванная в 1972 г. по линии ЭНЕСКО в Швеции (Стокгольм). В науке она получила яркое выражение в деятельности Римского клуба (создан в 1968 году как международная общественная организация, призванная способствовать пониманию особенностей развития человечества в условиях научно-технической революции). Идея создания такого клуба – это результат деятельности итальянского экономиста Аурелио Печчеи. Заслуга Римского клуба в том, что человечество осознало серьезные жизненно-важные проблемы - социально-экономические, экологические, демографические, продовольственные, энергетические, проблемы разоружения, выживания и устойчивого развития в условиях широкого распространения ядерного вооружения.

Реализуя свои основные цели, Римский клуб, начиная с 1972 года, опубликовал ряд докладов[1]: «Пределы роста» (рук. Д.Медоуз); «Человечество на распутье» (рук. М. Месарович и Э. Пестель); «Цели для человечества» (рук. Э. Ласло); «Преобразование международного порядка» (рук. Ян. Тинберген); «Нет пределов обучению» (рук. Дж. Боткин, М. Эльманджара, М. Малица); «Третий мир: три четверти мира» (рук. М. Гернье); «Маршруты, ведущие в будущее2 (рук. Б. Гаврилишин); «Первая глобальная революция» (рук. А. Кинг, Б. Шнайдер) и др.

В докладе «Пределы роста» авторы на фактическом материале показали, что мир как целостность имеет совершенно очевидные пределы роста, преодоление которых неизбежно приводит к коллапсу. Поэтому, пока не поздно, мир должен выработать стратегию развития, которая должна обеспечить каждому жителю нашей планеты базовые материальные средства, а миру в целом создать условия экономической и экологической стабильности.

В докладе «Человечество на распутье» сформулирован неоднозначный подход к экологической проблеме[2]:

1. мир необходимо рассматривать как систему взаимосвязанных территорий (имеются в виду различия в культуре, традициях и экономическом развитии), а не как однородное целое (что может привести к серьезным ошибкам);

2. к середине XXI века вместо разрушения этой системы могут произойти местные конфликты на различны территориях и по разным причинам;

3. катастрофы в мировой системе можно предотвратить посредством принятия мер в глобальном плане, а отказ от них будет иметь тяжелые последствия на всех территориях;

4. глобальное решение проблем можно осуществить без уравновешенного, дифференцированного роста;

5. отсрочка от реализации мировой стратегии не только вредна, но и поставит мир перед смертельной опасностью.

По мнению докладчиков, необходимо предпринять практические действия по развитию международных отношений, в которых сотрудничество становится предпосылкой формирования нового человечества и «новой мировой этики», которая потребует изменений в поведении человека.

В докладе «Преобразование международного порядка» анализируются меры, которые следует принять для создания нового общества, нового гуманного человеческого сотрудничества.

С точки зрения перспектив общественного развития особенно интересен доклад «Цели для человечества». В нем наиболее полно обозначены перспективы развития современной цивилизации. Данный проект переносит акцент с пессимистического «прогнозирования судного дня», характерного для первых проектов, на более оптимистическое и осуществляет поворот к поиску позитивных и конструктивных альтернатив»[3]. Такой поворот осуществляется на основе обращения к «внутреннему миру» человека, его мотивов деятельности, системы ценностей и т.п.

Таким образом, краткий анализ докладов показал, что наблюдается изменение оценок перспектив преодоления трудностей: от выдержанных в духе «глубокого экологического пессимизма» до умеренного оптимизма. На сегодняшний день в экологических спорах значимую роль играет проблема социальных ценностей и интерпретация положения человека в балансирующем на грани катастрофы мире. Не смотря на реализацию программ Римского клуба, А. Печчеи критически подошел к оценке его деятельности. Было отмечено, что польза от реализации намеченных программ оказалась невелика. Одной из причин этого является человеческая натура, которая не может измениться достаточно быстро, чтобы избежать катастрофы[4]. Данная мысль была развита в докладе – «Первая глобальная революция». Это отчет Клуба о более чем двадцатилетней деятельности с анализом глобальной ситуации, прогнозом и предложениями на будущее.