Тема 28. Теория юридической ответственности.

План

Введение.

1. Понятие и признаки юридической ответственности.

2. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

3. Основания и порядок возложения юридической ответственности.

4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

5. Виды юридической ответственности.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические указания

В ведении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоретическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы, определить источники литературы.

В первом вопросе необходимо показать, что означает термин «ответственность», выделить его социальную природу. Социальная и юридическая ответственность. Позитивная и ретроспективная ответственность. Многообразие определений юридической ответственности, её признаки. Отличие юридической ответственности от других форм государственного принуждения: мера защиты, мера пресечения, принудительно-профилактические меры, реквизиция.

Во в тором вопросе сформулируйте цели юридической ответственности. Функции юридической ответственности определяются целями и вытекают из них. Укажите виды функций и в чем они проявляются. Укажите основные принципы и дайте им развернутую характеристику. Законность, справедливость, гуманизм, целесообразность, неотвратимость преступления. В качестве самостоятельных в литературе выделяют и некоторые другие принципы (привести примеры).

В третьем вопросе выделите фактическое и правовое основание юридической ответственности. Правонарушение, норма права и соответствующий правоприменительный акт. Поясните основания и порядок возложения юридической ответственности, который устанавливается нормами процессуального права. Укажите виды правовых оснований освобождения от юридической ответственности по российскому законодательству.

В ч етвёртом вопросе раскройте обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

В пят ом вопросе покажите классификационные критерии (основания) и виды юридической ответственности, дайте им подробную характеристику и рассмотрите особенности.

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом и авторскую позицию по проблеме.

 

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации. М.: Юр. лит.,1995.Ст. 45-54

Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении. Социально-правовой аспект. Л.: Издательство ЛГУ, 1990.

Бабаев В.К. Словарь категорий и понятий общей теории права. Н. Новгород.: Нижегородская высшая школа МВД России. 1992. 78.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути её обеспечения. Ташкент. 1989.

Братусь С.А. Юридическая ответственность и законность. М., 1976

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. Учебное пособие. С-Пб.: Знание. 1996. С. 193.

Дубинин Н.П., Карпец И.Н., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М.: Политиздат. 1982.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л.: ЛГУ. 1983. С. 69 - 128.

Загородников Н.И. Уголовная ответственность и её реализации в деятельности ОВД. М. 1987.

Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М.: Наука. 1986. С. 279-309, 371-396.

Лейст О.С. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: МГУ. 1981.

Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права. // Вестник МГУ. Серия: Право. 1994. № 1.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: 1992.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причина, ответственность. М.1985.

Общая теория права. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией профессора А.С. Пиглокина. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: МГТУ. 1995. С. 305, 319.

Общая теория права. Курс лекций. Под общей редакцией профессора В.К. Бабаева. Н. Новгород. 1993. С. 429.

Приказ МВД РФ от 6 августа 1993. № 390. «Об утверждении нормативных актов в области регулирования деятельности ОВД по предупреждению преступлений». //Бюллютень текущего законодательства. Выпуск 5, часть 2. М. 1993, с. 220-242.

Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность. Рязань. 1986.

Спиридонов Л.И. Теория права и государства. Курс лекций. С-Пб.: С-Пб ВШ МВД России. 1995. С. 279.

Теория права и государства. Учебник для юридических вузов под общей редакцией академика В.В. Лазарева. М.: Право и закон. 1996. С.234.

Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией профессора Н.И. Матузова. Саратов.: СГА Права. 1995. С. 433, 446.

Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма. 1997.С.415.

Указ Президента РФ от 8 октября 1992. № 1189. «О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и уселению борьбы с преступностью». Сборник правовых актов РФ по вопросам организации и деятельности ОВД. Раздел 1. М., 1992.

Хропанюк В.К. Теория государства и права. М.: «Отечество». 1993.

Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. Издание 2-е, дополненное и переработанное. М.: «Былина». 1995. С. 106.

Щербак А.И. Социальный механизм юридической ответственности должностных лиц. Киев. 1986.

 

Дополнительная литература (журнальные статьи)

Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности.//Советское государство и право. 1976, № 6, с. 59.

Базылёв Б.Т. Об институте юридической ответственности //Сов.государство и право.1975.№1.

Базылёв Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение.//Советское государство и право. 1980, № 8, с. 122.

Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности //Сов. государство и право.1988.№4.

Горбачёв А.П. Дисциплинарный проступок в механизме уголовного регулирования. // Правоведение. 1993. № 2.

Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление //Сов. государство и право.1984.№3.

Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. – 1991. - №1.

Князев С.Д. Обстоятельства, исключающие административную ответственность //Правоведение.1990.№6.

Лукьянов В.В. Административные нарушения и уголовные преступления // Государство и право. – 1996. - №3. С.82.

Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК РФ // Государство и право. – 1997. - №12.

Матузов Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности. //Советское государство и право. 1977. № 11.

Малеин Н.С. Закон, ответственность, и злоупотребление правом //Сов. государство и право.1991.№11.

Малеин Н.С. Закон и справедливость // Человек и право. – 1993. - №3.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. //Государство и право. 1994. № 6.

Медведев А.М. Разграничение преступлений и административных проступков // Государство и право. – 1990. - №6.

Молчанов А.А. Повышение эффективности в деятельности милиции в условиях становления правового государства //Правоведение.1992.№3.

Маголудова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования //Государство и право.1991.№ 5.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 1996. - №6.

Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности. //Сов. Государство и право. 1981, № 10, с. 37.

Разгильдиев Б.Г. Деяния, содержащие признаки преступления // Правоведение. – 1990. - №4.

Соловей Ю.П. Новое законодательство о милиции //Государство и право.1992. № 5.

Строгонович М.С. Сущность юридической ответственности. //Сов. Государство и право. 1979, № 5, с.75.

Шон Д.Г. Конституционная ответственность. //Государство и право.1995 № 7.

Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности. //Правоведение. 1976. № 5.

Черкасов А.Д., Громов И.А. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности. Государство и право, 1995, № 12.