![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 13. Государство и право: проблемы соотношения.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
План Введение. 1. Государство и право: современное определение понятий. 2. Единство, взаимодействие и различие государства и права. 3. Правовые методы осуществления государственной власти. Заключение. Список литературы.
Методические указания Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана. При рассмотрении первого вопроса сначала необходимо сформулировать современные понятия «право» и «государство», раскрыть их сущность, охарактеризовать наиболее существенные признаки указанных категорий. При рассмотрении второго вопроса, используя критерии: единство, взаимодействие и различие, установить зависимость между правом и государством в процессе их функционирования. При рассмотрении третьего вопроса сформулировать понятие «правовые методы», установить в ходе исследования основные правовые методы осуществления государственной власти и всесторонне охарактеризовать их. В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.
Рекомендуемая литература Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования//Полис. – 1995. - № 3. Аннерс Э. История европейского права. – М.: Наука, 1996. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000. – Гл. 1. Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. – Томск, 1988. Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению: Политико-правовой взгляд. – М., 1989. Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре.//Через тернии. – М.,1990. Бланкенагель А.О. О понятии правового государства//Общественные науки. – 1990. - № 2. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки//Государство и право. – 1993. - № 7. – С. 12-20. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М.,1995. Власть права в современном обществе. – М.,1990. Власть и право: Из истории русской правовой мысли/Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. – Л.: Лениздат, 1990.
Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли //Политология. Курс лекций. – М.: Изд-во "Зерцало", 1999. – Лекц. 6. Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования //Вопросы философии. – 1991. - № 7. Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство//Мировая экономика и международные отношения. – 1991. - № 9. Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства//Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. - Волгоград, 1991. Гревцов Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996.- С. 15-21. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества//Государство и право. - 1994.- № 7. Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992. Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис. – 1992. - № 1-2. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юристъ, 1999. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии. – 1990. - № 6. Козлихин Т.Ю. Идея правового государства: История и современность. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,1993. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. – М.: Республика, 1998. Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. – М., 1993. Лейст О.Э. Три концепции права//Советское государство и право. – 1991. - № 12.- С. 3-11. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право. – 1990. - № 10. Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве//Советское государство и право. – 1989. - № 3. Луковская Д.И., Козлихин И.Ю. Право, государство, политика (к разработке современной концепции правового государства)//Политико-правовое устройство реформируемой России: планы и реальность. Серия: Россия накануне ХХ1 века. Вып. 3. – СПб., ТООК ТК "Петрополис", 1995. – С.115-126. Макаров О.В. Соотношение права и государства//Государство и право. – 1995. - № 5. – С. 16-22. Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению //Государство и право. - 1990. - № 1. Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы определения его понятия// Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.3.
Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме// Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.8. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. – М.: Юрид. лит., 1998.- Гл. 1,2. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание //Советское государство и право. – 1990. - № 2. Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. – М., 1993. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.,1997. – Раздел 1, гл. 10; Раздел 4, гл. 2. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. – М., 1998. – Раздел 1, гл. 4,§ 1. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996. Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. – М., 1994. Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов//Государство и право. - 1993. - № 12. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. –М., 1998. – Гл. 4,7. Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства//Теория права: новые идеи. Вып. 3. – М., 1995. Поляков А.В. Может ли право быть неправовым?//Правоведение. – 1997. - № 4. Построение правового государства: Вопросы теории и практики. Тезисы докладов. – Ярославль, 1990. Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение//Государство и право. - 1992. - № 9. Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М.: Изд-во Дело, 1997.- Гл. 2. Верховенство права: Сборник.– М.: Прогресс, 1992. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии. – 1990. - № 6. Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования//Государство и право. - 1992. - № 6. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты//Советское государство и право. – 1990. - № 8. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства//Государство и право. – 1993. - № 8. – С. 107-116. Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. – М.,1995.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-11; просмотров: 165; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.87.144 (0.009 с.) |