Причины перехода к новой экономической политике

– недовольство крестьян продразверсткой и политикой большевиков;

– недовольство матросов, солдат, рабочих чрезвычайщиной, сложившейся в годы гражданской войны;

– экономический, хозяйственный кризис, чтобы преодолеть их нужна материальная заинтересованность.

Сущность и основные черты НЭПа.

НЭП – сложная и малоустойчивая рыночно-административная конструкция

 

Рыночные элементы	Административно-командные элементы
Введение их носило вынужденный и тактический характер	Сохранение их имело принципиальный и стратегический характер

НЭП по Ленину:

Относительно длительное сосуществование различных укладов

 

Постепенное вытеснение несоциалистических укладов и полная победа социалистического уклада

Условия:

1. политическая власть большевистской партии

2. командные высоты государства в экономике

3. ужесточение политического режима

Основные мероприятия НЭП а. 1) ввели продналог; 2) свобода торговли; 3) денационализация (мелких и средних предприятий); 4) хозяйственная самостоятельность предприятий (кустарные предприятия создавались, но ограничено количество наемных рабочих); 5) создание концессий и совместных предприятий; 6) денежная реформа. 1922-1924 гг. (Г.Я.Сокольников – «Красный Витте»). 1 червонец= 60 тыс. совзнаков.

Противоречия нэповской экономики

1)Многоукладность в экономике, многообразие социальных интересов	Жесткий однопартийный режим, подавлявший всякое проявление на официальном уровне инакомыслия и инакодействия
Ликвидация остатков социалистических партий, становление авторитарного режима
2)Рыночные элементы в экономике, трестовский хозрасчет	Минимальная связь с мировой экономикой, весьма ограниченный трестовский хозрасчет в промышленности с централизованным (через ВСНХ), перераспределением прибыли из легкой промышленности в тяжелую
Ухудшение качества продукции легкой промышленности, обострение товарного голода
3)Рыночный товарообмен между промышленностью и сельским хозяйством	Приоритет развития тяжелой промышленности
Высокие цены на промышленные товары, низкие на сельскохозяйственные
4)По мере развертывания индустриализации рост потребностей в зерне и другой продукции сельского хозяйства	Классовоориентированная политика власти в деревне: поддержка бедняцких и маломощных середняцких хозяйств, ограничение кулацких хозяйств
25-26 млн. крестьянских хозяйств, низкая их товарность

 

Кризисы НЭПа

годы	причины кризиса	сущность	последствия
	Приоритет развития промышленности	«Кризис сбыта» – «ножницы» цен: высокие на промышленные товары и низкие на сельскохозяйственные продукты	Натурналог переведен в денежную форму. Продналог – единый сельхозналог. Сближение цен на промышленные товары и сельхозпродукты
	Отсутствие продуманной экономической политики развития НЭПа	Кризис хлебозаготовок	Сохранение государственных заготовок хлеба, уменьшение его экспорта
1927-1928	Противоречия между рыночными и административными началами в экономике	Кризис хлебозаготовок	Ликвидация кризиса при помощи административно-правовых мер. Свертывание НЭПа

Причины свертывания НЭПа

– нежелание и неспособность руководства страны смоделировать дальнейшее развитие НЭПа

– противоречия между авторитарной политической и плюралистической экономической системами. Подавление в период кризиса рыночных форм хозяйствования при помощи административно-репрессивных мер

– НЭП рассматривался как временная мера переходного периода от капитализма к социализму

– слабость демократических традиций в стране

– самоизоляция советской экономики и отсутствие широких экономических связей с мировым сообществом

Эти меры не только привели к свертыванию НЭПа, но и сделали возможным установление в стране административно-командной системы и тоталитарно-бюрократической диктатуры Сталина в 30-х годах.

Итоги НЭПа. 1) быстрое восстановление сельского хозяйства, промышленности, торговли; 2) рост численности городского населения; 3) повышение производительности труда; 4) социальная дифференциация в обществе, 5) создаются Биржи труда для найма рабочих.

Тема. «Сменовеховство». После революции многие эмигрировали за рубеж. В 1921 г. в Праге выпустили сборник статей «Смена вех» - новое отношение к большевикам. Публицисты – Н.В.Устрялов, Ю.В. Кючников, А.В.Бобрищев и другие. Основные идеи: 1) в русской революции увидели национальные корни (форма русского бунта «бессмысленного и беспощадного»; 2) большевикам удалось остановить анархию, восстановить великодержавность; 3) прекратить борьбу с советской властью, т.к. постепенно перестает в буржуазно – демократические принципы. Переход к НЭП у доказывает эти идеи. Устрялов сравнивал с редиской «сверху красная, внутри белая».