Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Мандатные политики безопасностиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Мандатные модели управления доступом были созданы по результатам анализа правил секретного документооборота, принятых в государственных и правительственных учреждениях многих стран. Исходная мандатная политика безопасности строится на следующей совокупности аксиом, определяющих правило разграничения доступа к обрабатываемой информации: 1. Вводится множество атрибутов безопасности A, элементы которого упорядочены с помощью установленного отношения доминирования. Например, для России характерно использование следующего множества уровней безопасности A ={открыто (О), конфиденциально (К), секретно (С), совершенно секретно (СС), особая важность (ОВ)}. 2. Каждому объекту компьютерной системы ставится в соответствие атрибут безопасности , который соответствует ценности объекта и называется его уровнем (грифом) конфиденциальности. 3. Каждому субъекту компьютерной системы ставится в соответствие атрибут безопасности , который называется уровнем допуска субъекта и равен максимальному из уровней конфиденциальности объектов, к которому субъект будет иметь допуск. 4. Если субъект имеет уровень допуска , а объект имеет уровень конфиденциальности , то будет иметь допуск к тогда и только тогда, когда . Основным недостатком исходной мандатной политики безопасности является то, что в ней не различаются типы доступа вида «чтение» и «запись». Это создает возможность утечки информации сверху вниз, например, с путем запуска в компьютерной системе программной закладки с максимальным уровнем допуска, способной записывать информацию из объектов с верхних уровней конфиденциальности в объекты с более низкими уровнями, откуда она может быть прочитана субъектами с более низким уровнем допуска и это будет разрешено в рамках исходной мандатной модели. Пример 2.1 Пусть для компьютерной системы задано 4 субъекта доступа S ={Administrator, User1, User2, Guest} и 5 объектов O ={FILE1.DAT, FILE2.TXT, FILE3.TXT, CD-ROM, FDD}. Множество атрибутов безопасности определено как A ={NONCONFIDENTIAL, CONFIDENTIAL, SECRET, TOP SECRET}. Пусть уровни конфиденциальности объектов определены следующим образом: FDD – NONCONFIDENTIAL. CD-ROM – CONFIDENTIAL. FILE1.DAT – SECRET. FILE2.TXT – SECRET. FILE3.TXT – TOP SECRET. Пусть уровни допуска субъектов определены следующим образом: Administrator – TOP SECRET. User1 – SECRET. User2 – CONFIDENTIAL. Guest – NONCONFIDENTIAL. Тогда, согласно правилам исходной мандатной модели: субъект Administrator будет иметь допуск ко всем объектам; субъект User1 будет иметь допуск к объектам FDD, CD-ROM, FILE1.DAT, FILE2.DAT; субъект User2 будет иметь допуск к объектам FDD, CD-ROM; субъект Guest будет иметь допуск только к объекту FDD. Однако, злоумышленник, в качестве которого возьмем субъекта Guest, завербовав пользователя User1 сможет получить доступ к информации из объекта FILE1.DAT, если User1 запишет эту информацию в объект FDD, что будет ему разрешено. Политика безопасности Белла-ЛаПадулы (БЛМ) устраняет данный недостаток исходной мандатной политики безопасности и осуществляет контроль доступа субъектов к объектам компьютерной системы в зависимости от уровня допуска субъекта и уровня конфиденциальности объекта на основании двух следующих правил: 1. Правило NRU (нет чтения вверх). Согласно данному правилу субъект с уровнем допуска может читать информацию из объекта с уровнем безопасности тогда и только тогда, когда . Формально данное правило можно записать как (рис. 2.2) 2. Правило NWD (нет записи вниз). Согласно данному правилу субъект с уровнем допуска может записывать информацию в объект с уровнем безопасности тогда и только тогда, когда . Формально данное правило можно записать как (рис. 2.2). Рис. 2.2. Демонстрация правил политики безопасности Белла-ЛаПадулы Введение свойства NWD разрешает проблему программных закладок, так как запись информации на более низкий уровень безопасности, типичная для них, запрещена. Пример 2.2 Рассмотрим пример компьютерной системы, введенной в примере 2.1. При ее реализации в рамках политики БЛМ возможно выполнение следующих операций: 1. субъект Administrator будет иметь допуск по чтению из всех объектов, и допуск по записи в объект FILE3.TXT; 2. субъект User1 будет иметь допуск по чтению из объектов FDD, CD-ROM, FILE1.DAT, FILE2.DAT и допуск по записи в объекты FILE1.DAT, FILE2.TXT, FILE3.TXT; 3. субъект User2 будет иметь допуск по чтению из объектов CD-ROM, FDD и допуск по записи в объекты FILE1.DAT, FILE2.TXT, FILE3.TXT, CD-ROM; 4. субъект Guest будет иметь допуск по чтению из объекта FDD и допуск по записи во все объекты.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 291; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.37.129 (0.009 с.) |