Приклади оформлення використаних літературних джерел наведені в додатку К. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Приклади оформлення використаних літературних джерел наведені в додатку К.



1.8. ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВИХ ПОМИЛОК
ДИПЛОМНИХ РОБІТ [5]

До типових помилок в написанні та оформленні дипломної роботи за якими роботи не допускають до захисту ДЕК слід віднести:

1. Зміст роботи не відповідає плану дипломної роботи або не розкриває тему повністючи в їїосновній частині.

2. Сформульовані розділи (підрозділи) не відбивають реальну проблемну ситуацію, стан об'єкта.

3. Метадослідження не пов'язана а проблемою, сформульована абстрактно і не відбиває специфіки об'єкта і предмета дослідження.

4. Авторне виявив самостійності, роботаявляє собою компіляцію або плагіат.

5. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу сучасних офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літератури (останні 5—10 років) з теми дослідження.

6. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з темироботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня досліджуваності проблеми.

7. Не розкрито зміст та організацію особистого експериментального дослідження (його суть, тривалість, місце проведення. кількість обстежуваних,їхні характеристики), поверхово висвітлено стан практики.

8. Кінцевий результат не відповідаєметі дослідження,висновки не відповідають поставленим завданням.

9. У роботі немає посилань на першоджерела або вказані віє ті, а яких запозичено матеріал.

10. Бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури наведено довільно, без додержання вимог держав-його стандарту.

11. Як ілюстративний матеріал використано таблиці, діаграми, схеми, запозичені не з першоджерел, а підручника, навчального посібника, монографії або наукової статті.

12. Обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам, вона виконана неохайно, з помилками.

 

1.9. КЕРІВНИЦТВО ДИПЛОМНОЮ РОБОТОЮ ТА ЇЇ
РЕЦЕНЗУВАННЯ

Керівництво дипломними роботами доручають кваліфікованим викладачам університету.

Обов’язки наукового керівника дипломної роботи:

· надавати допомогу у виборі теми, розробці плану (змісту) дипломної роботи; доборі літератури, методології та методів дослідження та ін. Завдання на виконання дипломної роботи складає керівник дипломної роботи і видає студенту. Зміст завдання повинен допомогти студенту уявити структуру основної частини дипломної роботи, зміст і обсяг всієї роботи, яку йому потрібно буде виконати.

· аналізувати зміст роботи, висновки і результати дослідження;

· визначати поетапні терміни виконання роботи;

· контролювати виконання дипломної роботи;

· доповідати на засіданні кафедри про виконання та завершення роботи;

· дати відзив на роботу.

Автор дипломної роботи повинен отримати на неї письмовий відзив наукового керівника та рецензію від провідного спеціаліста або працівника закладу, де проводився експеримент чи вивчався практичний досвід.

Відзив наукового керівника містить обґрунтування теоретико-практичного рівня підготовки дипломної роботи, аналіз позитивних та негативних сторін роботи (додаток В). Науковий керівник роботу не оцінює, лише допускає чи не допускає до захисту. У ньому визначають:

· актуальність теми;

· ступінь наукового та практичного значення праці;

· рівень підготовки дипломника до виконання професійних обов’язків;

· ступінь самостійності у виконанні дипломної роботи;

· новизну поставлених питань та оригінальність їх вирішення;

· вміння використовувати літературу;

· ступінь оволодіння методами дослідження;

· повноту та якість розробки теми;

· логічність, послідовність, аргументованість, літературну грамотність викладення матеріалу;

· можливість практичного застосування дипломної роботи або окремих її частин;

· висновок про те, якою мірою вона відповідає вимогам, що ставляться перед дипломними кваліфікаційними роботами.

Рецензію на дипломну роботу надає спеціаліст-практик відповідної кваліфікації. Вона теж складається в довільній формі, може висвітлювати ті ж питання, що й відгук керівника. Особливу увагу в ній слід звернути на таке:

· актуальність теми;

· вміння застосовувати теоретичні знання для вирішення конкретних практичних завдань;

· наявність у роботі особистих пропозицій та рекомендацій, їх новизна, перспективність, практична цінність;

· достовірність результатів і обґрунтованість висновків дипломника;

· стиль викладу та оформлення роботи;

· недоліки роботи (додаток З).

До дипломної роботи також додається рецензія попереднього захисту (додаток Г), довідка про впровадження результатів (додаток И).

Важливо те, щоб довідка про впровадження була підтвердженням апробації результатів на досліджуваному підприємстві або ж підприємствах однієї галузі.

ЗАХИСТ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Захист дипломної роботи. До захисту дипломної роботи студенти готують доповідь. Доповідь розпочинається зверненням: «Шановний голово та члени державної екзаменаційної комісії». Далі коротко розкривається актуальність теми, мета виконання дипломної роботи та завдання дослідження. Вказується об'єкт дослідження та основні методи виконання роботи. Дається коротка характеристика результатів дослідження.

Для кращого сприйняття членами ДЕК доповіді, обов'язково на захист потрібно виносити таблиці та рисунки,їх повинно бути не менше десяти і вони нумеруються в порядку посилання.

В тексті доповіді обов'язково посилатися на винесені на захист таблиці і рисунки, які подаються у вигляді ілюстративного матеріалу належним чином оформленим і обов’язково підписаним керівником дипломної роботи. Студент готує 5 екземплярів ілюстративного матеріалу та може презентувати його з використанням мультимедійної техніки.

Найбільшу увагу потрібно приділити обґрунтуванню пропозицій, запропонованих в дипломній роботі щодо покращання досліджуваного процесу. Обов'язково зазначаються основні висновки, економічна ефективність запропонованих розробок та можливість їх впровадження у виробництво.

Доповідь повинна бути тривалістю не більше 10 хвилин. По закінченню доповіді потрібно подякувати за увагу і чекати на запитання членів ДЕК.

 

 

ОЦІНЮВАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Для одержання оцінки «відмінно» дипломна робота повинна бути бездоганною у всіх відносинах: містити елементи наукової новизни (для магістерської роботи), мати теоретичне та практичне значення, обґрунтовані пропозиції щодо розробки і підтримки управлінських рішень та удосконалення економічної роботи на підприємстві, відповідний розрахунок економічного ефекту від запропонованих заходів; доповідь на захисті логічна і стиснута, представлена вільно; відгук і рецензія позитивні; відповіді на питання членів ДЕК правильні.

Для одержання оцінки «добре»: тема дипломної роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки не принципового характеру; у теоретичній частині поверхово проаналізовані літературні джерела; елементи новизни (для магістерської) і практичне значення чітко не представлені; результати проведеного дослідження недостатньо використані при розробці пропозицій відносно управлінських рішень; недостатньо використані інформаційні матеріали за об'єктом дослідження, мають місце окремі зауваження в рецензії і відгуку; доповідь логічна та вільно представлена; відповіді на запитання членів комісії в основному правильні.

Оцінка «задовільно» може бути поставлена якщо: тема дипломної роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: не чітко сформульована мета роботи; мета і задачі не цілком погоджені зі змістом роботи; теоретичний розділ не має критичного аналізу підходів до вирішення проблем, що охоплює тема, носить описовий характер; в аналітичній частині недостатньо розкриті закономірності і тенденції розвитку явища, є надлишок описових елементів; підбір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтовані; висновки і пропозиції, що наводяться в третьому розділі обґрунтовані непереконливо та немає розрахунку економічного ефекту від запропонованих заходів; рецензія і відгук мають окремі зауваження; доповідь прочитана по тексту; не усі відповіді на запитання членів ДЕК правильні та повні; є зауваження щодо оформлення дипломної роботи.

Оцінка «незадовільно» виставляється у випадку, якщо тема дипломної роботи розкрита поверхово і мають місце такі недоліки: нечітко сформульована мета і завдання роботи, що не погоджені зі змістом; розділи погано пов'язані між собою; відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел; аналіз виконаний поверхово, переважає описовий характер на шкоду системності і глибині; шляхи вирішення поставленої проблеми або відсутні, або не погоджені з результатами проведеного дослідження. Крім того, мають місце недоліки в оформленні роботи. Доповідь прочитана по готовому тексту. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.

Дипломна робота до захисту не допускається, якщо вона: представлена науковому керівнику на перевірку або на іншому подальшому етапі проходження з порушенням термінів, встановлених графіком навчального процесу; написана на тему, що вчасно не була затверджена наказом по університету; виконана не самостійно; структура не відповідає вимогам; зміст дипломної роботи не розкриває її теми; не переплетена і неправильно оформлена, відсутня зовнішня рецензія або відгук наукового керівника, довідка про впровадження результатів дослідження.


ІІ. ДЕРЖАВНИЙ ЕКЗАМЕН З ФАХОВИХ
ДИСЦИПЛІН [6]

Державна атестація випускників в Житомирському державному технологічному університеті здійснюється Державною екзаменаційною комісією шляхом:

· Комплексного державного екзамену за фахом;

· Захисту дипломної роботи.

Завдання комплексного державного екзамену за фахом формується наступним чином:

1. Допуск до державного екзамену у формі тестування з фахових дисциплін (запитання, задачі, ситуації).

Перелік дисциплін:

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 292; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.224.124.217 (0.088 с.)