Фиксация процесса и результатов проверки и уточнения показаний на месте

Основным средством фиксации процесса и результатов проверки и уточнения показаний на месте является протокол указанного следственного действия. Он составляется следователем и содержит:

·

· дату и место его составления;

· должность, специальное звание и фамилию лица, ведущего расследование;

· фамилии, имена и отчества, а также адреса понятых;

· перечисление всех остальных участников проверки;

· указание на конкретную цель проверки показаний на месте, добровольный характер участия в ней лиц, чьи показания проверяются;

· время начала и окончания проверки и уточнения показаний на месте;

· исходную точку движения участников проверки;

· описание способа передвижения и маршрута следования и показания свидетеля или обвиняемого относительно этого маршрута;

· описание конечного пункта движения; показания, относящиеся к этому пункту; описание действий, совершаемых на указанном месте;

· описание всего обнаруженного на этом месте в результате его осмотра;

· указание на фото- и видеосъемку, планы и схемы;

· заявления участников проверки;

· указание на то, куда отправлены обнаруженные и изъятые объекты;

· подписи всех участников следственного действия.

Для фиксации пояснений, даваемых в ходе проверки и уточнения свидетелем или обвиняемым, а также для описания всего обнаруженного следователем целесообразно использовать диктофон, что облегчит составление протокола проверки.

Маршрут следования, указанное свидетелем или обвиняемым место, обнаруженные объекты, действия, совершаемые лицом, чьи показания проверяются, запечатлеваются с помощью фотосъемки или видеозаписи. Указанный этим лицом объект фотографируется либо вместе с ним, либо без него. Не рекомендуется фотографировать вместе с обвиняемым или свидетелем понятых или работников милиции, участвующих в проверке. Готовые фотоснимки наклеиваются на таблицы и снабжаются пояснительными надписями. Таблицы подписываются следователем или другим лицом, производившим съемку, понятыми и лицом, чьи показания проверялись. Снимки одних и тех же объектов, указанных разными лицами, должны быть произведены с одной и той же точки. Если для фиксации процесса и результатов проверки показаний применялась видеозапись, то удостоверение подлинности изготовленного видеофильма производится по общим правилам..

Помимо фототаблиц, видеофильма к протоколу проверки и уточнения показаний на месте может быть приложен план, на котором обозначают маршрут движения участников проверки, указанное место и другие данные, имеющие значение для дела. При допросе свидетелей иобвиняемых перед проверкой и уточнением показаний можно предложить им собственноручно составить план или схему расположения того места, которое они должны указать. Данный прием представляется целесообразным, так как путем последующего сравнения этого плана с составленным при проверке показаний на месте можно определить достоверность полученных данных.

 

Подготовка к проведению следственного эксперимента

СЭ - следственное действие. Оно заключается в проведении следователем или судом опытных действий по воспроизведению обстановки расследуемого преступления в целях проверки и уточнения данных по делу.

Подготовка к проведению следственного эксперимента состоит из двух стадий:

1. Стадия подготовки к проведению следственного эксперимента до выезда (выхода) на место его проведения, в ходе которой следователь:

а) определяет:

время, место и цель проведения следственного эксперимента в целом и каждого опытного действия в отдельности;

содержание, способ, вид каждого опытного действия и очередность их проведения;

необходимые условия проведения опытов;

участников следственного эксперимента и их обязанности;

средства фиксации следственного эксперимента;

б) составляет план проведения следственного эксперимента;

в) проводит организационные мероприятия:

подготавливает объекты, необходимые для реконструкции обстановки происшедшего события;

подготавливает объекты, необходимые для производства опытных действий;

подготавливает технические средства фиксации;

обеспечивает явку участников следственного эксперимента;

решает вопрос об обеспечении транспортом.

2. Стадия подготовки к производству следственного эксперимента по прибытии на место его проведения, в ходе которой следователь:

а) разъясняет участникам следственного эксперимента их права и обязанности;

б) подготавливает надлежащую обстановку проверяемого события для проведения опытных действий, а именно:

уточняет происшедшие изменения в обстановке;

реконструирует обстановку проверяемого события;

проверяет соответствие условий эксперимента условиям, в которых произошло проверяемое событие;

в) инструктирует участников следственного эксперимента и размещает их на месте проведения опытных действий. При этом следователь решает, в каких пределах каждый участник эксперимента должен быть ознакомлен с содержанием предстоящих опытных действий, и каковы их обязанности при проведении следственного эксперимента;

г) предупреждает участников следственного действия об ответственности за разглашение данных эксперимента, а свидетеля и потерпевшего - об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

 

Подготовка к проведению проверки показаний на месте

Традиционно в проверке показаний на месте принято выделять три этапа ее проведения: подготовительный, этап проведения проверочных действий и заключительный. Вместе с тем сложность и неоднозначность сущностной основы этого следственного действия обусловливает необходимость рассмотрения вопросов, связанных с принятием тактического решения о проведении проверки показаний на месте.

Решение об использовании именно проверки показаний на месте в качестве средства доказываниядолжно приниматься следователем в результате тщательного анализа сложившейся ситуации и отдельных составляющих ее элементов. Огромное значение имеет анализ показаний допрошенного лица, особенностей места, где его показания могут быть проверены, а также других доказательств по делу. В целом следует выделить ряд ситуаций, в которых проведение проверки показаний на месте следует считать необходимым:

o если допрошенное лицо сообщило на допросе о совершении им ранее не известного следствию преступления, предметах и документах, следах преступления, местонахождение которых может быть установлено только с помощью этого лица непосредственно на местности;

o если в показаниях нескольких лиц, проходящих по одному уголовному делу, обнаружились противоречия относительно обстоятельств, связанных с конкретным местом, - маршрута движения к месту события, обстановки места события, характера совершенных там действий и др.;

o если показания допрошенного лица в силу сложности механизма преступления и его связи с обстановкой конкретного места нуждаются в уточнении деталей в условиях обстановки, где происходило событие;

o если у следователя возникли сомнения в достоверности показаний допрошенного лица относительно обстоятельств события, связанных с обстановкой конкретного места, или относительно самого факта пребывания лица па этом месте в момент события.

Круг обстоятельств, определяющих необходимость проведения проверки показаний на месте, может быть шире. Например, нередко ее проводят независимо от того, известно место совершения преступления следствию и его точный адрес или пет. В любом случае следователь должен четко понимать, на проверку каких именно обстоятельств произошедшего события направлено данное следственное действие. В противном случае, как, к сожалению, нередко бывает на практике, проверка показаний на месте рискует превратиться в процедуру дублирования показаний ранее допрошенного лица в условиях конкретного места. Ни к одному из следственных действий в данном случае такая процедура отношения не имеет, а лишь создает иллюзию сбора доказательств.

Несмотря на очевидную полезность проверки показаний на месте как средства собирания и проверки доказательств, в ряде случаев от нее следует отказаться. В частности, проверка показаний на месте не может быть проведена в случаях отказа от участия в этом следственном действии лица, чьи показания подлежат проверке. Невозможно проведение проверки показаний и в ситуации существенного изменения или полного исчезновения (разрушения) обстановки места проверки. Общие правила проведения следственных действий запрещают осуществлять их в условиях наличия опасности для жизни и здоровья участников. Проверка показаний на месте относится к числу следственных действий, при проведении которых угроза жизни и здоровью участвующих в пей лиц может возникать достаточно часто. Именно поэтому при принятии решения следователь должен просчитать все возможные риски, чтобы принять правильное решение, отвечающее установленным правилам.

Проверка показаний на месте является одним из наиболее эффективных средств изобличения во лжи, в частности разоблачения самооговоров. Происходит это за счет того, что действительный участник события всегда осведомлен о нем и его обстоятельствах в силу того, что находился на месте события и принимал в нем участие. Поэтому если детали события, осведомленность относительно которых подлежит проверке, по какой-либо причине стали известны большому кругу лиц, то она утрачивает свою уникальность и проведение проверки показаний на месте в этом случае становится нецелесообразным.

Принятие решения о проведении проверки показаний на месте в отношении какого-либо лица во многом зависит от содержания данных им показаний. Поэтому в структуре подготовительных действий допрос лица, чьи показания подлежат проверке, занимает особое место. Тактика допроса в этом случае полностью подчиняется указанной цели - подготовке к проведению проверки показаний на месте.

Самым эффективным тактическим приемом проведения допроса в данном случае является прием детализации показаний. Причем детализация в большей степени должна касаться тех обстоятельств, которые в дальнейшем могут быть проверены на месте. В теории криминалистики проверяемые обстоятельства принято называть "опорными пунктами" показаний, поскольку они создают основу (базу) для проверки. Задача следователя заключается в том, чтобы в общей массе показаний выявить эти опорные обстоятельства и максимально детализировать показания именно в этой части. В разных ситуациях набор обстоятельств, подлежащих детализации, будет различаться. Например, по делам о кражах из помещений это могут быть детали, связанные с местом проникновения, местом, где хранилось похищенное имущество, признаки похищенного, отдельные детали обстановки, на которые не мог не обратить внимания участник события. Особое значение для проверки приобретают "опорные пункты", которые определены следователем па основании имеющейся в деле информации, полученной при проведении других следственных действий - осмотра места происшествия, допроса потерпевшего, свидетелей. При умелом их использовании показания допрашиваемого могут подвергаться мощной проверке уже в ходе допроса, а в дальнейшем - при проведении их проверки на месте.

При проведении допроса рекомендуется использовать вспомогательные средства отражения информации - зарисовки схем, расположения объектов на месте, контуров отдельных предметов и т.д. Эти материалы в дальнейшем могут выполнить функцию дополнительного средства проверки показаний при сопоставлении с обстановкой на месте.

В ходе допроса необходимо выяснить отношение лица к участию его в проверке показаний па месте. Согласие или отказ от участия необходимо зафиксировать в протоколе допроса.

Характер иных подготовительных мероприятий напрямую зависит от целевой направленности и задач проверки показаний на месте, процессуального положения проверяемого лица, особенностей места проверки, характера проверяемых обстоятельств.

Если место проверки известно следствию, то целесообразно предварительно побывать на нем, чтобы оценить ситуацию, проверить, не произошли ли на месте изменения и насколько они существенны. В любом случае информация о месте проверки должна быть максимально детально изучена следователем, поскольку это будет иметь значение для определения состава группы, набора технических и вспомогательных средств, выбора тактики проведения.

Состав участников проверки показаний на месте достаточно широк. Помимо обязательных участников (следователь, лицо, чьи показания проверяются, понятые) к проверке показаний могут быть привлечены также специалист, законный представитель, защитник, работники органа дознания, охрана и др.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство (ч. 3 ст. 170 УПК) позволяет в исключительных случаях проводить проверку показаний на месте без участия понятых. И все же, несмотря на существующее дозволение, в отношении проверки показаний па месте следует признать участие понятых крайне желательным и рекомендовать следователям изыскивать возможности их привлечения в любых условиях. Обозначенные в законе правила проверки показаний на месте указывают на особый порядок данного следственного действия в части обеспечения прав лица, чьи показания проверяются. Необходимость обеспечения самостоятельности, невмешательство в ход проверки должны обеспечиваться па всем ее протяжении. Участие понятых при проведении проверки показаний на месте - определенная гарантия соблюдения этих правил. Исключительность обстоятельств, приведших к отказу от понятых, должна быть очевидной, не вызывать сомнений и подтверждаться конкретными фактами.

Подбор понятых может быть произведен как до выезда на место проверки, так и непосредственно на месте. Все зависит от конкретных условий. Если есть сомнения, что на месте можно будет найти понятых, то их следует подыскать заранее. В любом случае при отборе следует учитывать возраст, состояние здоровья, возможности адекватного восприятия информации. Если проверка показаний на месте продолжительна, проводится в разных местах, не связанных между собой событийно, то возможно использование нескольких пар понятых. Это позволит избежать утомления, а также проблем с запоминанием большого объема информации.

Вопрос о привлечении к проверке показаний на месте иных участников следователь решает исходя из процессуальных требований, а также тактических и иных соображений.

Выбор времени проведения проверки показаний на месте Проверку показаний на месте в случае ее большой продолжительности по времени следует планировать на первую половину дня. На местности проверку нужно проводить в светлое время суток, в будние дни, чтобы, с одной стороны, обеспечить благоприятные условия для восприятия, а с другой - снизить риск присутствия большого числа посторонних, прохожих. На предприятиях, в учреждениях и организациях проверять показания предпочтительно в условиях, исключающих присутствие посторонних, поэтому следует согласовывать время проведения проверки с режимом их работы.

Подготовка научно-технических и вспомогательных средств Выбор научно-технических средств, применяемых при проведении проверки показаний на месте, зависит от характера следов и специфики объектов, которые предполагает обнаружить следователь. В их числе могут быть средства обнаружения следов определенного вида, поисковые приборы, приборы освещения, а также технические средства общего назначения (лопаты, ножовки, гвоздодеры, ножи, веревки и т.д.). Особое место в арсенале научно-технических средств занимают средства фиксации хода и результатов проверки показаний на месте. В необходимых случаях следователь проводит консультации со специалистами.

Использование при проведении проверки показаний на месте транспорта с целью доставки участников на место, следует считать обязательным, независимо от его дальности. Транспорт в данном случае является не только средством передвижения, но и элементом гарантии безопасности участников. Необходимо обеспечить охрану как участников следственного действия, так и самого места его производства. В так называемых горячих точках обязательно предусматривается оцепление территории и проведение профилактических саперных обследований.

К вспомогательным относятся, как правило, специально изготовленные или подобранные средства, которые используются при проверке для обеспечения реальности и наглядности при реконструкции события. Это прежде всего манекены, а также макеты или муляжи, заменяющие реальные орудия преступления.

Составление плана проведения проверки показаний на месте необходимо практически всегда, независимо от степени сложности проверяемых обстоятельств. Специфика плана этого следственного действия заключается прежде всего в том, что в нем должны быть учтены и зафиксированы те "опорные пункты" показаний, которые подлежат проверке и на которых следует сделать акцент при проведении следственного действия.

Кроме этого, в плане может быть зафиксирована информация об имеющихся в деле доказательствах, указаны результаты уже проведенных ранее проверок показаний на месте с иными участниками события, выявленные противоречия в их показаниях и другие данные, которые могут помочь следователю в проведении проверки и оценке ее результатов.

 

Подготовка к проверке показаний на месте

Успех любого следственного действия зависит от качества подготовки к нему. Это тем более относится к такому сложному и неординарному действию, каким является проверка показаний на месте. Требования закона обязывают следователя тщательно продумать не только организационные и тактические вопросы, но и процессуальный порядок этого действия.

К основным элементал1 подготовки относятся: а) повторный допрос лица, чьи показания будут проверяться на месте; б) обсле­дование маршрута и места, где предполагается проведение след­ственного действия; в) определение тактики, участников и техни­ческого обеспечения намечаемого следственного действия; г) подготовка плана-сценария и технических средств, необходи­мых при проверке показаний на месте.

Повторный допрос лица, чьи показания будут проверяться на месте, требуется для того, чтобы зафиксировать (или подтвердить, если это было сделано на предыдущем допросе) добровольное решение допрашиваемого дать показания на месте расследуемого события и уточнить, детализировать и дополнить сведения о маршруте движения к этому месту, обстановке и имеющих отно­шение к делу предметах, продемонстрировать на месте свою роль и последовательность действий. Повторный допрос может не про­изводиться, если добровольное согласие на воспроизведение по­казаний и их необходимая детализация были сделаны и зафикси­рованы в протоколе во время предыдущего допроса при условии, когда проверка показаний на месте организуется спустя непро­должительное, необходимое лишь для подготовительных действий время после допроса.

При допросе очень важно выяснить у допрашиваемого отли­чительные признаки маршрута движения и самого места рассле­дуемого события, чтобы иметь возможность сопоставить эту ин­формацию с результатами предстоящего следственного действия и определить так называемые «опорные пункты» как ориентиры для его проведения. При этом выясняются исходный, промежу­точные и конечный «опорные пункты». Если допрашиваемый мо­жет начертить схему маршрута и место расположения предметов, полезно предоставить ему эту возможность.

Повторный допрос очень важен как средство восстановления и закрепления в памяти допрашиваемого необходимых деталей, особенно в случаях, когда между предыдущими допросами и про­веркой показаний проходит значительный промежуток времени.

 

К повторному допросу необходимо готовиться, чтобы иметь заблаговременно ориентировку относительно круга и порядка постановки вопросов допрашиваемому.

Обследование маршрута и места, где намечается проверка показаний, требуется для получения ориентировки относительно условий, в которых будут действовать следователь и участники проводимого мероприятия. Необходимо выяснить особенности повседневной «жизни» соответствующего участка территории, интенсивность движения транспорта, наличие посторонних лиц, а также лиц, режим работы, обыденной жизни и личные интересы которых могут быть затронуты намечаемым следственным дей­ствием. Обследование позволяет ознакомиться также с наличием или отсутствием «опорных пунктов», указанных допрошенным лицом.

В случае отсутствия достаточной информации об условиях и обстановке, в которых будет проводиться проверка показа­ний, могут быть произведены дополнительно необходимые следственные действия (допрос свидетелей и лица, чьи показа­ния проверяются).

Заключительными элементами подготовки проверки показа­ний на месте являются определение тактики, участников и техни­ческого обеспечения этого следственного действия с оформлени­ем в сложных случаях плана-сценария.

При выборе порядка и приемов проведения на месте необхо­димых действий следователь в первую очередь принимает во внимание имеющиеся доказательства по делу и особенности лич­ности того, чьи показания проверяются. Тактика не будет однозначной, когда речь идет о проверке показаний добросовестно­го свидетеля или задержанного подозреваемого, а тем более лица, которому предъявлено обвинение в незаконных действиях с нар­котиками. В каждом случае нельзя терять профессиональную бди­тельность, предполагая возможность виновных лиц использовать появление на месте расследуемого события для подачи сигнала соучастникам об уничтожении улик или даже для осуществления побега.

Основная тактическая линия следователя заключается в том, чтобы создать благоприятные условия для добровольной, сво­бодной и искренней дачи показаний. Только в таких условиях можно рассчитывать на успешное решение поставленных задач и установление новых фактических данных. В случае ложных показаний и их явного несоответствия обстановке на месте та­кая линия создает надлежащую нравственную и правовую ат­мосферу для изобличения лжесвидетельства, а нередко играет роль психологического стимула к даче допрошенным правди­вых показаний.

При определении тактики следователь намечает перечень и порядок постановки вопросов свидетелю, подозреваемому или обвиняемому, линию своего поведения, определяет, на какие детали обстановки, факты или предметы необходимо концент­рировать свое внимание и внимание всех участников по ходу проверки показаний, как действовать в случае обнаружения новых доказательств или каких-либо привходящих обстоя­тельств.

Поскольку речь идет о следственном действии вне служебно­го помещения, необходимо определять время его проведения, что­бы исключить влияние возможных неблагоприятных факторов (интенсивное движение транспорта, многолюдность и т.п.).

Намеченная тактика и особенности личности допрошенных и обстановки по месту проверки их показаний диктуют решение остальных организационных и технических вопросов. Требует­ся определить участие соответствующих специалистов, необхо­димую численность вспомогательного персонала и охраны, транспортные, криминалистические и иные технические сред­ства. По логике этого своеобразного следственного действия протокол о его проведении и полученных результатах должен составляться на месте по аналогии с протоколом осмотра места происшествия. Это тем более необходимо в случаях, когда об­наруживаются новые фактические данные. Следовательно, опе­ративно-следственной группе, проводящей проверку показаний на месте, целесообразно выделить специальный транспорт и кри­миналистические средства выявления и фиксации доказательств. Процесс проведения всего следственного действия целесообраз­но фиксировать с помощью звукозаписывающей аппаратуры и видеотехники, а в более простых ситуациях — применять фото-или киносъемку.

Составлением плана-сценария завершается планирование про­верки показаний на месте. Это рабочий документ следователя, необходимый для четкого выполнения своей организующей роли в условиях совместных или согласованных действий нескольких лиц, и одновременно — план «прохождения» маршрута и, глав­ное, пометки о вопросах, которые будут заданы дающему пока­зания лицу в тех или иных «опорных пунктах» или при каких-либо иных обстоятельствах. Здесь следователю важно проявить предвидение возможного развития события, чтобы не потерять над ним контроль.

В плане-сценарии для памяти целесообразно обозначить кон­туры инструктажа всей группы, выбывающей наместо проверки показаний, и отдельных ее участников с учетом их специализа­ции (понятые, видеотехник, криминалист, охрана, водитель).