Міжнародний університет бізнесу і права

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

Кафедра цивільного та господарського права і процесу

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

ДО САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТА,

ЯКИЙ НАВЧАЄТЬСЯ ЗА ІНДИВІДУАЛЬНИМ ПЛАНОМ

ПРИ ВИВЧЕННІ ДИСЦИПЛІНИ "ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС"

для студентів всіх форм навчання

Спеціальності

6.030401 "Правознавство"

 

 

Укладач Бериславська О.М.

 

 

Розглянуто та схвалено на засіданні кафедри цивільного та господарського права і процесу

(протокол №1 від 30.08. 2011 р.)

Завідувач кафедри

І.М. Коропатнік

Херсон 2011

 

Студент, який навчається за індивідуальним планом повинен виконати наступні види робіт:

1) написати конспект лекцій з курсу «Господарський процес» (електронний або рукописний варіант)

У спеціальному зошиті виконати завдання до семінарських занять та самостійної роботи з господарського процесу (див. розділ 1 методичних вказівок)

 

2) виконати дві контрольні роботи 1 модуль та 2 модуль.

3) написати та захистити індивідуальне завдання (реферат) (див. розділ 2 методичних вказівок)

4) якщо за результатами виконання модульних контрольних робіт, захисту реферату та оцінювання конспекту лекцій студент набрав недостатню кількість балів, то він може отримати бали за виконання підсумкового тесту з курсу «Господарський процес»

 

ПРОГРАМА КУРСУ, ПИТАННЯ ДО СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ ТА ЗАВДАННЯ ДО САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

Господарські суди України, їх завдання та функції

Питання

1. Господарські суди України як єдина система. Статус суддів господарського суду.

2. Завдання та функції господарських судів.

3. Право на звернення до господарського суду.

Завдання (викласти письмово)

1. Система господарських судів України.
2. Склад Вищого господарського суду України..
3. Пленум Вищого господарського суду України.
4. Президія Вищого господарського суду України.
5. Судова колегія Вищого господарського суду України.

 

Поняття господарського процесу. Господарське процесуальне право: галузь права, наука, навчальна дисципліна

Питання

1. Стадії господарського процесу.

2. Господарські процесуальні правовідносини.

3. Джерела господарського процесуального права.

Завдання (викласти письмово)

1. Що є предметом господарського процесу?

2. Що таке "стадія господарського процесу"?

3. Що є об'єктом процесуальних дій на кожній зі стадій господарсь­кого процесу?

4. Суб'єкти господарських процесуальних відносин.

5. Правова природа постанов Пленуму Вищого господарського суду України.

Принципи господарського процесуального права

Питання

1. Поняття, склад, система та класифікація принципів господарського процесуального права.

2. Принципи організації системи господарських судів.

3. Функціональні принципи.

4. Значення принципів господарського процесуального права.

 

Завдання (викласти письмово)

1. У чому полягає "принцип незалежності судді та підкорення його тільки закону"?

2. У чому полягає "принцип гласності судового процесу"?

3. Охарактеризуйте "принцип національної мови судочинства"?

4. У чому суть "принципу об'єктивної істини"?

5. У чому полягає "принцип диспозитивності"?

6. Що передбачає "принцип змагальності"?

7. Охарактеризуйте "принцип процесуальної рівності сторін".

 

Досудове врегулювання господарських спорів

Питання

1. Значення та сутність досудового врегулювання господарських спорів.

2. Організація претензійної роботи. Зміст претензії.

3. Загальні положення про порядок розгляду претензії.

 

Завдання (викласти письмово)

1. На які спори не поширюються вимоги щодо досудового врегулювання?

2. Як здійснюється досудове врегулювання спорів?

3. Чи може бути підставою для повернення позовної заяви незастосування досудового порядку врегулювання спору?

4. Що повинен зробити господарський суд, якщо позивач не вжив заходів щодо досудового врегулювання спору у встановленому порядку і можливість такого врегулювання втрачена?

5. Строки розгляду претензій.

6. Чи підлягає справа розгляду по суті, якщо відповідачем не дано відповіді на претензію, а строк розгляду претензії вже закінчився?

7. Що повинен робити суд, коли у його засіданні виявляється, що претензію було відповідачем визнано?

8. Яка відповідальність встановлена за порушення строку розгляду претензії або залишення її без відповіді?

 

5. Підвідомчість справ господарським судам. Підсудність справ

Питання

1. Компетенція господарського суду.

2. Спори, підвідомчі господарським судам.

3. Підвідомчість господарським судам спорів у сфері управління.

4. Підсудність спорів господарським судам.

Завдання (викласти письмово)

1. Що віднесено до підвідомчості господарських судів?

2. Що таке "акти ненормативного характеру"?

3. В чому полягає підсудність справ?

4. Що повинен робити господарський суд у разі непідсудності спору даному господарському суду?

 

Практичні завдання

1. Місцевий господарський суд міста Києва задовольнив позовні вимоги Луганського інституту господарського права до Міністерства освіти України та Державної акредитаційної комісії України щодо визнання недійсним рішення про анулювання виданої йому ліцензії на здійснення освітньої діяльності.

Чи підсудна ця справа місцевому господарському суду м. Києва?

Який це вид підсудності?

Чи підлягає рішення скасуванню в апеляційному та касаційному порядку?

2.Місцевий господарський суд прийняв до свого провадження спір Іванова П.С., Іванова Р.С., Щура С.П., Колос О.І. до ЗАТ «Навчальний спортивно-технічний центр» про визнання недійсним установчого договору.

Розглядаючи цей спір, суддя відповідно до п. І ст. 80 ГПК Украї­ни виніс ухвалу про припинення провадження у справі.

Чи законні дії судді?

Які спори підвідомчі господарським судам?

 

Учасники судового процесу

Питання

1. Склад учасників господарського процесу.

2. Сторони в господарському процесі.

3. Процесуальне правонаступництво.

4. Участь у справі декількох позивачів та відповідачів.

5. Участь у господарському процесі третіх осіб.

6.Участь прокурора в господарському процесі.

7. Представництво в господарському суді.

 

Завдання (викласти письмово)

1. Хто входить до складу учасників господарського процесу?

2. Хто входить до складу "інших осіб, які беруть участь у господар­ському процесі"?

3. Склад суду.

4. Підстави, за якими суддя підлягає відводу (самовідводу).

5. Права третьої особи в господарському процесі. Вступ у справу третьої особи.

6. Умови залучення до справи іншого відповідача.

7. Участь у господарському процесі судового експерта.

8. В яких випадках відособлені підрозділи мають право на участь у господарському процесі?

 

Практичні завдання

1. Суддя Петров А.А. прийняв позовну заяву від ВАТ «Альфа» до ТОВ «Гамбіт» про стягнення 100 млн. грн. і своєю ухвалою призначив розгляд справи на 28 січня 2002 року.

До призначення суддею господарського суду Петром А.А. працював юрисконсультом ТОВ «Гамбіт». Представнику позивача став відомий цей факт, і до початку вирішення спору він в усній формі заявив відвід судді Петрову А.А.

Чи підлягає задоволенню клопотання представника позивача?

В якій формі повинен бути заявлений відвід судді?

Складіть заяву про відвід судді Петрова А.А.

Позов у господарському процесі

Питання

1. Позовна форма захисту права у господарському процесі.

2. Поняття позову. Елементи та види позовів.

3. Право на позов.

4. Зустрічний позов. Забезпечення позову.

 

Завдання (викласти письмово)

1. Суттєві риси позовної форми захисту права.

2. Порядок пред'явлення позову.

3. Елементи позову.

4. Види позовів. Умови прийняття господарським судом позову.

5. Можливість пред'явлення зустрічного позову.

6. Заходи забезпечення позову.

Практичні завдання

1. Державна податкова інспекція Шевченківського району м Києва звернулася до господарського суду з позовом до ТОВ "Автосервіс" про звернення стягнення на майно. Відповідач без поважних причин не подав до господарського суду відзив на позовну заяву та не забезпечив явку свого представника у призначене судове засідання.

Господарський суд розглянув справу за наявними матеріалами та задовольнив позов.

Чи законні дії господарського суду?

2. АТ "Приват-інвест" звернулося до місцевого господарського суду м. Києва про визнання недійсним рішення Київської міської державної адміністрації, яким анульовано реєстрацію АТ.

Вважаючи, що рішенням міської державної адміністрації порушені права АТ, позивач просив рішення скасувати.

Господарський суд установив, що АТ не вжило заходів досудового врегулювання спору.

Ухвалою господарського суду справа провадженням припинена.

Чи законні дії суду?

Розкрийте відмінність наслідків припинення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

3. Дочірнє підприємство ірландської фірми "Порцелак-ЛТД" звернулося до господарського суду з позовом до Державного департаменту авіаційного транспорту України (далі - Укравіатранс), щоб зобов’язати його спростувати відомості, які не відповідають дійсності та завдають шкоди діловій репутації компанії. Крім того, позивач заявив вимогу про відшкодування моральної шкоди, що була заподіяна позивачеві цими діями відповідача.

Перевіривши відповідність поданої заяви вимогам закону, суддя дійшов висновку, що в заяві не зазначена ціна позову, не сплачене державне мито у встановлених порядку і розмірі. Крім того, на дум­ку судді, докази, подані позивачем, є недостатніми. Доданий до заяви лист голови Укравіатрансу від 17.07.2000 р. №1/17-1232 на ім'я генерального директора підприємства "Порцелак-ЛТД" не стверджує факту поширення відповідачем відомостей, що порочать ділову репута­цію відповідача та завдають йому моральної шкоди. В цьому листі з метою визначення можливості й доцільності акредитації цього під­приємства при Укравіатрансі пропонувалося подати Укравіатрансу ряд документів (установчі, ліцензії тощо); а також робилося посилан­ня на листи фірми "РАПІСКАН", які не підтверджують повноважень підприємства "Порцелак-ЛТД" як представника цієї фірми.

Які вимоги до форми і змісту позовної заяви передбачені чинним законодавством? Які правові наслідки настають, якщо заява цим ви­могам не відповідає?

Які процесуальні дії повинен здійснити суддя у цьому випадку?

4. Науково-практична юридична компанія "Укрправо" звернулася до господарського суду за захистом інтересів Товариства з обмеже­ною відповідальністю "МКС-Сервіс" з позовом до Українського бан­ку "Відродження" про визнання останнього банкрутом. Позовна заява була підписана директором науково-практичної юридичної компанії "Укрправо".

Суддя повернув позовну заяву позивачеві на підставі того, що за­ява підписана особою, яка не має права її підписувати: відповідно до закону господарський суд порушує справи за позовними заявами під­приємств та організацій, які захищають свої права та охоронювані законом інтереси за підписом керівника підприємства або організації. Крім того, перелік документів та інших доказів, що підтверджують позовні вимоги і додаються до заяви, не містить вказівки про наяв­ність аудиторського висновку щодо фінансово-господарської діяльнос­ті відповідача, і до заяви цей висновок не доданий.

Чи є підстави щодо повернення позовної заяви?

Які документи додаються до позовної заяви?

Додання необхідних документів до позовної заяви є обов'язком чи правом позивача?

Які правові наслідки передбачені законом у зв'язку з невиконан­ням вимог щодо додання необхідних документів до позовної заяви?

5. Малинське колективне меблеве підприємство "Клен" звернуло­ся з позовом до спільного українсько-німецького підприємства "ММТ" про стягнення 1900000 грн. Позивач зазначив, що між ним та СП "ММТ" було укладено договір комісії на поставку за кордон 4000 м² дубового паркету за ціною 25 німецьких марок за 1 м² шляхом укладення контракту між комісіонером та інофірмою. Відповідно до цього договору позивач передав відповідачеві 676 м² паркету на суму 16900 нім. марок, що еквівалентно 1900000 грн. за встановленим курсом валют на день звернення до суду з позовом.

Водночас відповідач не виконав умов договору комісії в частиніукладення договору з інофірмою у зв'язку з поставкою неякісної продукції, що відповідачем документально не підтверджено: відповідач не склав відповідного акта щодо поставки неякісної продукції, не прийняв її на зберігання, не заявив претензію та позов у зв’язку зцим. Таким чином, відповідач у порушення п. 3.1 договору комісії безпідставно відмовився сплатити вартість паркету.

Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, бо вона не підлягає розгляду господарським судом за такими підставами. Документи, які додані до позовної заяви, свідчать про те, що позивач декілька разівнаправляв до відповідача листи за підписом юрисконсульта з проханням сплатити вартість отриманої продукції, що не можна розглядати як вжиття заходів досудового врегулювання спору в установленому порядку. Крім того, вже минув встановлений строк для звернення до суду з позовом без поважних причин.

Проаналізуйте дії судді з точки зору їх відповідності чинному законодавству.

Які підстави передбачені Господарським процесуальним кодексом України щодо відмови в прийнятті позовної заяви?

 

Доказування та докази

Питання

1. Поняття судового доказування. Предмет доказування. Поняття доказів.

2. Належність та допустимість доказів.

3. Достовірність та достатність доказів.

4. Окремі засоби доказування (письмові докази, речові докази, пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, свідчення свідків).

Практичні завдання

1. Південно-західна залізниця видала вантаж (вершкове масло) фірмі "Крокус" без перевірки. Після розкриття контейнера фірма "Крокус" виявила недостачу вантажу і звернулася до залізниці з вимогою видати вантаж з перевіркою та оформленням її результатів комерцій­ним актом.

До якого виду доказів належить комерційний акт?

Чи може в цьому разі недостача товару підтверджуватися іншими доказами?

2. Господарський суд 13 березня 2002 р. розглянув справу за по­зовом державного підприємства "Будтрест" до ВАТ "Сапфір" про стягнення 2500000 грн.

Відповідач разом із відзивом на позовну заяву подав оригінал договору підряду від 16.08.2001 р. №45.

Після вирішення спору відповідач звернувся із клопотанням про повернення оригіналу договору підряду. Суддя відмовив у задоволен­ні клопотання, посилаючись на те, що відповідач не подав засвідчену копію договору.

Чи правомірні дії судді? За яких умов повертаються письмові та речові докази? Складіть клопотання про повернення оригіналу договору підряду.

 

Судові витрати

Питання

1. Сутність і види судових витрат.

2. Державне мито, його розмір.

3. Повернення державного мита.

4. Виплата сум, які належать експертам та перекладачам.

5. Розподіл судових витрат між сторонами.

 

Практичні завдання

1. У провадженні місцевого господарського суду знаходиться справа АТ "Гама" до ВАТ "Хутрозавод" про стягнення 12364000 грн., які становлять заборгованість за продукцію, відвантажену 16 ве­ресня 2001 року за залізничною накладною №263724 на виконання договору від 22 липня 2001 р. №45.

До початку розгляду спору по суті від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборго­ваності. Одночасно позивач просив повернути сплачене ним держав­не мито.

Суддя виніс ухвалу про припинення провадження у справі та від­мову в поверненні державного мита.

Чи обґрунтовані дії судді?

Які підстави передбачені чинним законодавством для поверненнядержавного мита?

Якими нормативними актами необхідно керуватися в цьому випадку?

Складіть ухвалу про припинення провадження у справі.

 

2. У яких випадках і в яких розмірах справляється державне мито:

1) із зустрічної позовної заяви ВАТ "Укртехпрогрес" до радгоспу "Перемога"' про стягнення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт;

2) із заяви АТ "Мазда Моторс Україна" про перевірку в порядку апеляції рішення місцевого господарського суду м. Києва у справі про розірвання договору оренди;

3) із заяви НТО "Пріоритет" до ТОВ "Солітон" про порушення справи про банкрутство;

4) із позовної заяви Міністерства охорони навколишнього середовища України до державного підприємства "Більшовик" про стягнення 250000 грн.;

5) із заяви прокурора в інтересах ТОВ "Стежана" про зміну умов договору оренди?

 

3. У справі за позовом заводу "Електроприлад" до АТ "Стелла" про стягнення 223000 грн. вартості непоставленої продукції рішенням господарського суду позов задоволено, а в частині стягнення пені у розмірі 100000 грн. за прострочення - відмовлено через пропуск строку позовної давності.

Як необхідно розподілити господарські витрати?

 

4. Акціонерний банк "Енергобанк" звернувся до господарського суду Чернігівської області із позовом до малого виробничо-торговельного підприємства фірми "Віон" (фірма) і Київського авторемонтного заводу про стягнення 219000 грн. збитків, що утворилися внаслідок невиконання фірмою кредитних зобов'язань, гарантованих законом.

При розгляді справи було встановлено, що згідно з договорів 13.04.2000 р. № 53, укладеного між сторонами спору, банк видав фірмі кредит у сумі 100000 грн. зі строком погашення до 15.03.2001р. Гарантом виконання фірмою договірних зобов'язань виступив завод. В обумовлений договором термін фірма кредит не повернула, відсотки за користування ним не сплатила.

Під час розгляду справи фірма частково погасила плату за кредит на суму 20000 грн.

Господарський суд задовольнив позов.

Хто, в якому розмірі та на підставі якого закону повинен був сплатити державне мито?

Як мають розподілиться судові витрати між сторонами?

 

Процесуальні строки

Питання

1. Сутність процесуальних строків.

2. Встановлення і обчислення процесуальних строків.

3. Закінчення процесуальних строків.

4. Зупинка процесуальних строків.

5. Встановлення і продовження процесуальних строків.

 

Практичні завдання

1. Місцевий господарський суд Дніпропетровської області розгля­нув справу за позовом Солянської районної споживчої спілки Дніпро­петровської області до банку "Дніпро" про стягнення 696515038 грн. і своїм рішенням від 25 січня 2000 р. позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду позивач 25 квітня 2000 року звернувся до Вищого господарського суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перевірку рішення, поси­лаючись на те, що голова районного споживчого товариства тривалий час знаходився у відрядженні і не зміг своєчасно підписати заяву про оскарження рішення суду.

Чи підлягає поновленню цей строк?

Чи є перепоною перебування у відрядженні голови районного споживчого товариства для подання заяви до Вищого господарського суду? Чи належить до компетенції Вищого господарського суду України поновлення цього строку?

 

2. Господарський суд 24 лютого 1999 р., розглядаючи справу за позовом приватного підприємства "Фаетон" до ВАТ "Сапфір" про стягнення 20000 грн., виніс ухвалу про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначенням судової експертизи.

З березня 1999 р. позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать по­зивачеві.

Чи підлягає задоволенню клопотання позивача?

Чи тягне певні наслідки для перебігу процесуальних строків зупи­нення провадження у справі?

 

3. До господарського суду звернувся Лубенський м'ясокомбінат із позовом до Бердичівського виробничого шкіряного об'єднання про стягнення 38325 грн. заборгованості за поставлену продукцію.

21.09.2002 р. господарський суд задовольнив клопотання позивача про витребування у відповідача акта здачі-приймання продукції та додатків до договору і зобов'язав останнього надати ці документи до 15.10.2001 р. Відповідач до 10.10.2002 р. повідомив господарський суд, що надати вказані документи в зазначений строк на має змоги, оскільки вони знаходяться на перевірці в податковій адміністрації.

20.10.2002 р. господарський суд розглянув справу без урахування акта здачі-приймання продукції та додатків до договору і в позові відмовив.

Чи правильні дії господарського суду? Визначте підстави і порядок продовження процесуальних строків.

4. Господарський суд розглянув справу за позовом приватного підприємства "Колор" до заводу "Київпродмаш" про визнання недійс­ним договору купівлі-продажу будівлі і позов задовольнив. Рішення у справі було постановлене 15.04.2002 р. та надіслане сторонам 27.04.2002 р.

Відповідач 23.06.2002 р. подав апеляційну скаргу і просив поно­вити строк для подання цієї скарги на тій підставі, що рішення суду надіслане йому із запізненням і не було достатньо часу для підготов­ки скарги.

Чи підлягає задоволенню клопотання відповідача? Які строки на­лежать до процесуальних, а які - до службових? Визначте наслідки їх пропуску.

5. Господарський суд Одеської області розглянув справу за позо­вом державного підприємства "Чорноморгідробуд" до спільного підпри­ємства "Ентерпрайс" про стягнення 285000 грн. - плати за надані по­слуги. Рішення про задоволення позову було постановлене 02.02.2002 р.

За клопотанням відповідача 05.03.2002 р. мотивованою ухвалою господарського суду виконання рішення відстрочене до 05.06.2002 р. Позивач 04.09.2002 р. пред'явив до виконання виданий йому наказ господарського суду.

Чи підлягає виконанню рішення в справі? Які правила обчислення процесуальних строків?

 

Питання

1. Порядок подання позову та наслідки його недодержання.

2. Форма та зміст позовної заяви.

3. Відзив на позовну заяву.

4. Прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.

5. Відмова в прийнятті позовної заяви, повернення позовної заяви.

6. Дії судді з підготовки справи до розгляду.

 

Завдання (викласти письмово)

1. Чи може орган управління подавати до господарського суду позов в інтересах підпорядкованих йому підприємств і організацій, а та­кож порушувати справу із власної ініціативи?

2. Які наслідки тягне за собою недодержання окремих вимог ст. 54 ГПК України?

3. Що повинен робити суддя коли у позовній заяві є посилання на докази, але самі докази до позовної заяви не додані?

4. Наслідки порушення позивачем ст. 57 ГПК України?

5. Що є доказом досудового врегулювання спорів, які виникають при укладенні, зміні та розірванні договорів?

6. Чи має право позивач об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог?

7. Яким документом оформляється повернення позовної заяви без розгляду згідно зі ст. 63 ГПК України?

8. Підстави відмови у прийнятті позовної заяви.

9. У яких випадках суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви від­повідно до п. 1 ст. 62 ГПК України?

10. Строки вирішення спорів господарським судом.

 

Практичні завдання

1. У процесі судового розгляду справи суддя звернувся до голови місцевого господарського суду області з поданням щодо продовжен­ня строку вирішення справи на два місяці, посилаючись як на участь у справі декількох відповідачів, так і на значний обсяг поданих сто­ронами доказів та документів для обґрунтування своїх вимог і заперечень позову.

Чи підлягає задоволенню подання судді?

В яких випадках і хто має право продовжити строк вирішення спору?

 

2. ЗАТ "Приват-інвест" звернулося в місцевий господарський суд м. Києва з позовом до ЗАТ "алмаз" про стягнення 185600 грн. забор­гованості за договором поставки. Господарський суд відмовив у при­йнятті позовної заяви, оскільки в п. 5.4. договору передбачено, які всі спори, що виникають під час його виконання, вирішуються арбітражною комісією при Київській товарній біржі.

Чи законні дії суду?

За якими підставами господарський суд може відмовити у при­йнятті позовної заяви?

 

3. Державне підприємство "Прилад" 11 березня 1999 р. звернуло­ся з позовом до ВАТ "Укрювелір" про стягнення 5 млн. грн. 20 бере­зня 1999 р. державне підприємство звернулося в господарський суд із заявою про повернення позовної заяви.

Чи має право позивач відкликати позовну заяву? Якщо так, то на якій стадії судового процесу? Складіть ухвалу про повернення позов­ної заяви.

 

4. Комерційний банк "АМАСКО" звернувся до господарського су­ду з позовом до малого підприємства "Спектр" про стягнення 216653828 грн. - суми неповернутого за договором кредиту та несплачених річних відсотків за користування ним.

Господарський суд відмовив у прийнятті позовної заяви за такими підставами: по-перше, позовна заява від імені банку підписана не го­ловою правління банку, а іншою особою, посадове становище якої в позовній заяві не вказане; по-друге, в позовній заяві не наведені до­кази, що підтверджують викладені в ній обставини, та не міститься обґрунтованого розрахунку суми, що стягується. З урахуванням цього банк не мав підстав вважати суми, що надійшли від відповідача на погашення кредиту, як сплату річних відсотків за користування кре­дитом. Тому доданий позивачем розрахунок суми заборгованості ма­лого підприємства "Спектр" є необґрунтованим.

Чи правомірні дії суду? Які правові наслідки тягнуть недоліки, що містяться в позовній заяві?

Визначте процесуальний порядок здійснення необхідних відповід­них дій судді в цьому випадку.

Як згідно з процесуальним законодавством ці дії повинні бути оформлені?

Питання

1. Значення підготовки справи до розгляду.

2. Дії судді щодо підготовки матеріалів до розгляду справи на засі­данні господарського суду.

3. Підстави забезпечення позову.

4. Заходи забезпечення позову.

5. Скасування забезпечення позову.

 

Завдання (викласти письмово)

1. Який процесуальний документ повинен винести суддя господарського суду у випадку, коли позовні матеріали надійшли з іншого господарського суду по підвідомчості у порядку, передбаченому ст.17 ГПК України.

2. На кого покладено обов'язок встановлення адреси боржника, якщо він змінив адресу, та не повідомив про це реєстраційний орган чи кредитора?

3. Чи може господарський суд, якщо він розглядає спір про визнання товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, накласти арешт на майно його учасників?

4. Відмова у прийнятті позовної заяви.

 

Практичні завдання

1. ЗАТ "Приват-інвест" звернулося в місцевий суд м. Києва з позовом до ЗАТ "Алмаз" про стягнення 185600 грн. заборгованості за договором постачання. Господарський суд відмовив у прийнятті по­зовної заяви, оскільки в п.5.4 договору передбачено, що всі спори, які виникають з його виконання, вирішуються арбітражною комісією при Київській товарній біржі.

Чи законні дії суду?

За якими підставами господарський суд може відмовити у прийнятті позовної заяви?

2. Дочірнє підприємство ірландської фірми "Порцелак-ЛТД" та мале приватне автотранспортне підприємство "Астер" звернулися до Новоград-Волинського консервного заводу з позовом про стягнення збитків у розмірі 880000 грн., яких відповідач завдав у результаті не­своєчасних розрахунків за полуницю, що прийняв від МПАТП "Ас­тер" у період з 07.06.2003 р. по 24.07.2003 р.

Після перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону та розгляду доданих до позовної заяви документів суддя прийняв справу до провадження, але в порядку підготовки справи до розгляду вирі­шив питання про виключення МПАТП "Астер" зі справи як сторони, вважаючи, що МПАТП "Астер" є неналежним позивачем, оскільки воно за договором від 20.06.2003 р. уступило право вимоги дочірньо­му підприємству ірландської фірми "Порцелак-ЛТД". Договір уступки вимог був укладений з урахуванням роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 14.12.1993 р. №01-6/1301 "Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу"', в зв'язку з чим "Порце­лак-ЛТД" і є належним позивачем.

Визначте мету стадії підготовки справи до розгляду.

Чи правильно діяв суддя? Чи належить до компетенції судді в стадії підготовки справи до розгляду вирішення питання про неналежність сторін, а також про їх заміну?

Визначне обсяг повноважень судді при підготовці матеріалів спра­ви до судового розгляду.

3. Міністерство транспорту України звернулося до господарського суду з позовом до Рівненського автотранспортного підприємства №15654 (АТП) і українсько-російсько-німецького підприємства ТЕП ЛТД про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

АТП та ТЕП ЛТД уклали договір купівлі-продажу, згідно з яким останньому було передано 18499115 грн. за будівлю адміністративно­го корпусу, споруду для механізованого миття машин, будівлю конт­рольно-пропускного пункту, стоянку машин з твердим покриттям площею 211116 м² з огорожею та інженерними мережами.

Позивач вважає, що цей договір укладено Рівненським АТП з пе­ревищенням наданих йому повноважень щодо закріпленого за ним майна і з порушенням чинного на той час законодавства. Тому сторо­ни повинні повернути одна одній усе, що було ними одержане за угодою.

Після порушення справи позивач звернувся до судді з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.

Як повинен діяти суддя?

Чи надано позивачеві право звертатися до суду з такою заявою?

На якій стадії процесу допускається забезпечення позову?

Вкажіть підстави для забезпечення позову та передбачені законом заходи до забезпечення позову.

Чи може бути здійснена перевірка законності та обґрунтованості ухвали про забезпечення позову?

4. Державне підприємство "Прилад" 11 березня 2002 р. звернулося з позовом до ВАТ "Укрювелір" про стягнення 5 млн. грн. 20 березня 2002 року державне підприємство звернулося в господарський суд із заявою про повернення позовної заяви.

Чи має право позивач відкликати позовну заяву? Якщо так, то на якій стадії судового процесу?

Питання

1. Строки вирішення спорів. Склад господарського суду. Порядок ве­дення засідання.

2. Вирішення спорів за відсутністю відзиву на позовну заяву і матеріалів, витребуваних господарським судом.

3. Відкладення розгляду справи, перерва в засіданні.

4. Відмова позивача від позову, зменшення або збільшення розміру позовних вимог.

5. Визнання позову відповідачем.

6. Припинення справи та її поновлення. Залишення позову без роз­гляду.

 

Завдання (викласти письмово)

1. Чи може господарський суд зменшити розмір відповідальності боржника?

2. Чи може господарський суд при вирішенні спорів між постачальниками та покупцями імпортних товарів призупинити провадження по справі до розгляду іноземними постачальниками претензії зовнішньоторговельної установи?

3. Підстави для зупинення провадження у справі.

4. Підстави для припинення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

5. Чи можуть сторони укласти угоду про передачу спору на вирішення третейського суду, якщо за цим спором порушене провадження у господарському суді?

6. Наслідки порушення вимог ст.59 ГПК України.

7. Відмінність наслідків припинення провадження у справі від наслідків залишення позову без розгляду?

8. Що повинні робити суддя, прокурор, сторони, якщо за якоюсь позовною вимогою, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, суддя не прийняв рішення або не вирішив питання про розподіл судових витрат?

9. Окрема ухвала господарського суду.

10. Повідомлення органам внутрішніх справ та прокуратури.

 

Практичні завдання

1. У процесі судового розгляду справи суддя звернувся до голови місцевого господарського суду області з поданням щодо продовження строку вирішення справи на два місяці, посилаючись як на участь у справі декількох відповідачів, так і на значний обсяг поданих сторонами доказів та документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень позову.

Чи підлягає задоволенню подання судді?

В яких випадках і хто має право продовжити строк вирішення спору?

2. У господарському суді Харківської області слухалася справа за позовом ТОВ "Оптфармація" до ТОВ " Август" про стягнення 2100 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно з договором №18/97. Представник відповідача в своїх поясненнях не заперечував проти позовних вимог, але вказав, що пункт 8.1. договору №18/97 передбачає, що всі спори, які можуть виникнути при виконанні договору, підлягають розгляду в третейському суді. На цій підставі він просить закрити провадження у справі.

Як повинен діяти суд?

Які є підстави для закриття провадження в справі?

3. До господарського суду Одеської області 01.03.2003 р. надійшла позовна заява одеської фірми "Побутрадіосервіс" до одеської фірми "Ренком" та Одеського міського виконкому про виселення з нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Перекопської дивізії, 65. Розгляд справи було призначено на 15.05.2003 р.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відкладення її розгляду до 18.06.2003 р. у зв'язку з тим, що в та­кий термін він зможе подати документ про право власності на спірне приміщення. Проти заявленого клопотання відповідач не заперечував. Суддя господарського суду задовольнив клопотання.

Які порушення законодавства мали місце? Чи є підстави для відкладення розгляду справи? В який термін мають бути розглянуті господарські спори в господарських судах?

4. АТ "Страхова компанія "Геополіс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Промінвестбанку України про стягнення 45589 грн., які були списані відповідачем у безспірному порядку. В судовому засіданні з'ясувалося, що відповідач не надіслав ні відповідь на претензію на адресу позивача, ні відзив на позовну заяву до господарського суду.

Чи може бути розглянута справа за відсутності відзиву на позовну заяву? Яких заходів може вжити господарський суд щодо відповідача?

 

Рішення господарського суду

Питання

1. Поняття господарських рішень. Прийняття рішень господарським судом. Права господарського суду при прийнятті рішень.

2. Зміст рішення господарського суду. Оголошення рішення.

3. Винесення ухвали та її зміст. Розсилання рішень та ухвал.

4. Додаткове рішення, ухвала.

5. Роз'яснення і виправлення рішень і ухвал. Окрема ухвала.

6. Повідомлення господарського суду.

 

Завд