Тема 8. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

1. Выявление, устройство и защита детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Понятие, условия и правовая природа усыновления.

3. Условия и порядок усыновления.

4. Правовые последствия усыновления.

5. Прекращение и отмена усыновления.

6. Усыновление детей – граждан РФ иностранными гражданами.

7. Опека и попечительство над несовершеннолетним.

8. Приемная семья.

а) понятие и образование приемной семьи;

б) права и обязанности приемных родителей;

в) содержание детей в приёмной семье.

 

Задача 1. Супруги Николаевы взяли в детском доме ребенка и усыновили его. Позже выяснилось, что ребенка сдала в детский дом мать, от которой не поступило заявление о согласии на усыновление и которая не давала такого согласия при определении ребенка в детский дом. В течение шести лет от матери не поступало никаких известий.

Законно ли такое усыновление?

В каких случаях возможно усыновление ребенка без согласия родителей?

 

Задача 2. Супруги Григорьевы усыновили четырехлетнего ребенка. Через три года при оформлении ребенка в школу выяснилось, что он страдает олигофренией в стадии умеренной дебильности. Супруги обратились с просьбой об отмене усыновления.

Можно ли отменить усыновление? Каковы правовые последствия отмены усыновления?

 

Задача 3. Иванов Сергей 10-ти лет был усыновлен супругами Николаевыми. Необходимые формальности были соблюдены. Иванов Сережа успешно закончил школу, поступил в институт, в котором, однако, учиться не захотел. Он нигде не учился и не работал, стал играть в карты на деньги, злоупотреблять спиртными напитками. Когда не было денег на спиртное, он уносил из дома Николаевых вещи и продавал их. На замечания усыновителей реагировал агрессивно. Бывали случаи, что он избивал их.

Николаевы обратились к юристу за консультацией. Их интересовала возможность отмены усыновления в отношении 20-ти летнего Иванова Сергея.

Дайте обоснованный ответ.

Задача 4. Родители десятилетнего Вити Хлебникова погибли в автокатастрофе. Его дальний родственник Хватов обратился в орган опеки и попечительства с просьбой о назначении его опекуном. При рассмотрении его просьбы выяснилось, что Хватов ранее судим за кражу личного имущества и несколько лет тому назад болел туберкулезом.

Будет ли удовлетворена просьба Хватова?

Измениться ли решение, если выясниться, что Хватов болен раком?

 

Задача 5. Щукин был опекуном малолетнего Бори Васильева. Зять Щукина решил подать свою квартиру и поручил Щукину найти покупателя. Однако никто не соглашался покупать квартиру за назначенную цену. Тогда Щукин сам решил купить квартиру по назначенной цене для своего подопечного.

В регистрационной службе прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказали в регистрации договора купли-продажи, ссылаясь на то, что во-первых, для совершения такой сделки требуется согласие органа опеки и попечительства, а во-вторых, Щукин не вправе вступать в заключаемом договоре в качестве представителя обеих сторон (малолетнего Бори и своего зятя).

По мнению Щукина, действия регистрационной службы неправомерны, поскольку согласие органа опеки и попечительства требуется только для отчуждения имущества подопечного, а не для приобретения имущества для него. Кроме того, основания его представительства различны-закон и договор.

Решите спор.

 

Обязательная литература (по выбору студента)

Антокольская М.В. Семейное право. М., 2000. гл.гл. 28-31.

2. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. гл.8-10.

3. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2006. (4-е издание). гл.7.

 

Дополнительная литература

1. Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении// Государство и право. 1995. № 6.

2. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей - российских граждан// Российская юстиция. 2001. №7.

3. Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы// Российская юстиция. 2001. № 2.

4. Косова О. Особенности международного усыновления //Законность. 2001. № 1.

5. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами//Российская юстиция. 1998. № 11.

6. Фетисова О.В. Правовой статус приемных родителей//Законность. 2005. №6.

 

Нормативные акты

1. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

2. Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей"//СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.

3. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159 “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” в ред. ФЗ от 8 апреля 2002 г. № 34 // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.

4. Постановление Правительства РФ от 04.04.2002 №217 "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием"//СЗ РФ. 2002. № 15. Ст. 1434.

5. Постановление Правительства РФ от 19.03.2001 №195 "О детском доме семейного типа" //СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1251.

6. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 №275 (ред. от 04.04.2002) "Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства" //СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1590.

7. Положение о Порядке организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей утв. постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 919//СЗ РФ. 1996. № 33. Ст.3995.

8. Положение о приемной семье /утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. № 829.//СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3721.

9. Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью утв. постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 542. //СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.

 

Акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. №6 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей” //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6

 

ТЕМА 9. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства

1. Применение к семейным отношениям норм иностранного семейного права.

2. Правовое регулирование заключения и расторжения брака с участием иностранных граждан (лиц без гражданства).

3. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений между супругами.

4. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей.

5. Правовое регулирование усыновления.

6. Регулирование семейных отношений между гражданами государств – членов СНГ.

 

Задача 1. Карпова Галина, гражданка Российской Федерации и Джон Паркер, граждании США подали совместное заявление в отдел ЗАГСа г. Москвы о регистрации брака. Работник отдела ЗАГСа отказали в принятии заявления, мотивируя тем, что брак с гражданином другого государства может быть заключен только в посольстве этого государства.

Правомерен отказ работника ЗАГСа?

Задача 2. Супруги Кидман решили усыновить двух российских девочек-сестер. Суд удовлетворил их просьбу только в отношении пятилетней Насти, которая являлась инвалидом 2 группы с детства, а в отношении семилетней Иры отказал?

Правильное ли решение суда?

 

Обязательная литература (по выбору студента)

Антокольская М.В. Семейное право. М., 2000, гл.гл. 32-35.

2. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. гл.11.

3. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2006. (4-е издание). гл.8.

 

Дополнительная литература

1. Алексахина Н. Этнически смешанные браки в Российской Федерации. // Этнополитический вестник. 1995. № 3 (9).

2. Воронина З.И. применение судами РФ иностранного права //Российский судья. 2004. № 8.

3. Звеков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства в сфере коллизионного семейного права. Развитие законодательства о международном частном праве// Журнал российского права. 1997. № 1.

4. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации под ред. Кузнецовой И.М. М., 2000.

5. Кутафин О.Е. Российское гражданство. М., Юристъ, 2004.

6. Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992.