Кто заплатит за яму на дороге .

Рекомендация:

- Для начала нужно вызвать сотрудников ГИБДД для составления и оформления
протокола о ДТП. До приезда инспекторов не следует трогать и сдвигать автомобиль с
места. Постарайтесь сразу же найти минимум двух свидетелей аварии (можно
родственников), записать их телефоны и адреса (желательно паспортные данные).

- Во время составления протокола проверьте, указаны ли в схеме размеры ямы и факт
отсутствия дорожных знаков и ограждений. Если нет, то настаивайте на обязательном
внесении этих данных в документ, а также на присутствии при составлении протокола
понятых. Потребуйте, чтобы вам сразу же выдали копию протокола.
Обязательно сделайте фотографии ямы, участка дороги, поврежденного
автомобиля. Можно сделать снимки на мобильный телефон.

- По возможности, лучше снять видео. Дело в том, что после того, как ГАИ
проинформирует ответственные за данный участок дороги службы о ДТП, последние
могут успеть «залатать» яму до судебного разбирательства, будто ничего и не было.
Поэтому на руках должны быть фото- или видео доказательства существования
трещины, желательно с указанием даты и времени съемки.

- Составляя акт, который потом нужно будет приложить к фото, укажите, где и когда
велась съемка, что конкретно изображено на фото и видео. Составьте дополнительно
акт фотографирования. Важно также помнить, что в законодательстве РФ есть норма,
требующая для проведения экспертизы подлинности фото и видеоаппарат, на котором
они делались.

- Не забудьте вписать в акт все данные свидетелей. Обязательно должна
присутствовать подпись – ваша и свидетелей. Только после этого вы и ваш автомобиль
можете покинуть место ДТП. В случае какого-либо дискомфорта по здоровью после
аварии, стоит обратиться в поликлинику, так как у водителя и пассажиров пострадавшего
авто могут быть скрытые травмы, что лучше задокументировать.

- Далее, когда ГИБДД оформит все документы, постарайтесь снять с них копии и держать
ситуацию на контроле, включая личное присутствие на группе разбора. Инспектора ГАИ
должны также проинформировать водителя о том, в чьем ведении находится участок, на
котором образовалась злополучная яма. Важно добиться от ГИБДД данных о компании,
которая выступит ответчиком в суде. Но если сделать этого все-таки не удается, можно
обратиться в прокуратуру, которая истребует всю информацию и уже самостоятельно
направит дело в суд.

- После того, как данные об ответчике получены, можно сперва послать виновникам-
дорожникам требования о возмещении вреда с предложением добровольного
урегулирования. На время для раздумья у последних есть месяц. А сумму ущерба лучше
вычислить в специализированной оценочной фирме. Если «по-хорошему» решить
проблему не получилось, дальше дорога только в суд. Тут важно правильно и подробно
составить исковое заявление, приложить к нему все имеющиеся материалы и
документы, после чего подать в районный суд по месту нахождения ответчика. Правда,
если в результате аварии здоровью водителя был причинен вред, подать заявление
можно в районный суд по месту жительства. Процесс возмещения ущерба в данной
ситуации, безусловно, не легкий и долгий, но вполне вероятно, что дело решиться в
пользу пострадавшего водителя.

Более конкретную формулировку заявления лучше составить с помощью автоюриста.

 

Разъяснение:

За дорожные ухабы все хором ругают и ЖКХ, и ГИБДД, и УКАТН (Упарвления контроля и
административно-техническую надзора), местные и региональные власти. Происходит
это потому, что люди просто не знают, кто конкретно виноват. Здесь важно помнить, что
по закону полную ответственность за состояние и повреждения проезжей части несет
Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству.

Статьей 6 Федарального закона № 1759-1 от 18.10.1991 «О дорожных фондах РФ»
предусмотрено, что каждый владелец автотранспортного средства должен уплачивать
транспортный налог. Эти денежные средства направляются на строительство,
содержание, ремонт и реконструкцию дорог. Основываясь на данном положении, можно
утверждать, что за автовладельцем закрепляется, как обязанность по уплате
транспортного налога, так и право на должное обеспечение состояния дорог на
соответствующие суммы.

Вступивший в силу в конце 2007 года Федеральный закон № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об
автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» предусматривает
ответственность дорожных служб за ДТП, вызванное некачественным ремонтом дороги:
«Пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда,
причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства,
реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог,
вследствие нарушений технических регламентов лицами, осуществляющими
строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание
автомобильных дорог» (статья.28).

Согласно действующего в России ГОСТ 50597-93:
Максимально допустимые на дорогах размеры ям, выбоин, просадок полотна и
т.п. составляют по длине — 15 см., по ширине — 80 см., по глубине — 5 см (п.3.1.2).
Если дорожное покрытие не соответствует хотя бы одному из нормативу, то должны
выставляться дорожные знаки, а ночью или в условиях плохой видимости —
заграждение с предупредительными сигнальными огнями.

Сроки устранения выбоин и трещин составляют от 5 до 10 суток в зависимости от их
классификации (п.3.1.1). На федеральных скоростных автомагистралях этот срок
составляет не более 5 суток.

 

Обгон в зоне ограниченной видимости

Разъяснение:

«11.5. Обгон запрещен: … в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной
видимостью с выездом на полосу встречного движения.» Вот это «ограничение
видимости» и сбивает с толку водителей. Инспектор ДПС лихо подменяет понятие
«ограниченная видимость» — «недостаточной видимостью». Не надо верить инспектору
на слово, это плохо заканчивается. Просто откройте главу 1.2 ПДД и прочтите, что:

«Недостаточная видимость» — видимость дороги менее 300 метров в условиях тумана,
дождя, снегопада, а так же в сумерки. Что либо про изменение высоты проезжей части,
над уровнем мирового океана, ни слова. Согласно ПДД нет прямого запрета на обгон в
условиях недостаточной видимости.
По требованиям ГОСТ 52289 перед началом поворота должны быть установлены знаки
«Опасный поворот», «Обгон запрещен» или линия сплошной разметки. Но как быть если
никаких знаков нет?

В нашем случае все упирается на понятие «видимость». В различных печатных изданиях
и в интернете очень много разной, а порой и противоречивой информации по данному
вопросу, от которой даже инспектор ДПС приходит в тихий ужас.

Опять обратимся к ГОСТу 52289.
В пункте 5.2.14 нам разъясняется, понятие «видимость». Это минимальное расстояние
при котором мы начинаем видеть встречный автомобиль. А так же приведена
таблица видимости при различных скоростных режимах. При движении в населенном
пункте 60 км/ч зона видимости не менее 170 метров. При движении вне населенного
пункта 90 км/ч зона видимости не менее 300 метров.

Давайте не будем лукавить и признаем тот факт, что поворот дороги нам виден заранее.
Следовательно, при отсутствии встречных автомобилей, обгон необходимо завершить
соответственно: в черте населенного пункта минимум за 170 метров до поворота, а за
пределами населенного пункта минимум за 300 метров до поворота.

ЖАЛОБЫ (список)

№1 Жалоба на действия ИДПС
(причина остановки — проверка документов) ………………………………………. 71

№2 Жалоба на действия ИДПС (нарушение процедуры досмотра) ……….72

№3 Жалоба на действия ИДПС
(при направлении на МО нет протоколов) …………………………………………… 73

№4 Жалоба на действия ИДПС
(при попытке проведения МО в «скорой») …………………………………….…….. 74

№4.1 Жалоба на действия ИДПС
(попытка изъятия ВУ в припаркованном ТС) ……………………………………….. 75

№5 Порядок проведения мед. освидетельствования ………………….……….. 76

№5.1 Требования к передвижному пункту мед. освидетельствования … 80

№6 Жалоба на действия ИДПС
(цель: отмена протокола за не пристегнутый ремень) ………………………… 81

№7 Жалоба на действия ИДПС
(цель: отмена протокола за «моргание» фарами) ……………………………….. 83

№8 Жалоба на действия ИДПС (отмена протокола за скорость) ………….84

№9 Жалоба на действия ИДПС
(цель: отмена протокола за помеху пешеходам) ………………………………… 86

№10 Жалоба на действия ИДПС (цель: отмена протокола за
отсутствие аптечки, огнетушителя) ……………………………………………….…. 88

№11 Жалоба на действия ИДПС
(цель: отмена протокола за тонировку) ………………………………………………. 91

№12 Жалоба на действия ИДПС
(нарушение правил проверки техсостояния ТС) ………………………………… 92

№13 Жалоба на действия ИДПС
(за выдачу повестки на месте нарушения) ……………………………………..…… 94

№14 Заявление о выдаче ВУ
(всвязи с окончанием срока действия постановления) ……………………….. 95

№15 Жалоба на действия сотрудника отдела ГИБДД
при выдаче ВУ (требование оплатить штраф) ……………………………………. 95

№16 Жалоба на действия сотрудника отдела ГИБДД
при выдаче ВУ (требование вернуть временное разрешение) ………………. 96

№17 Жалоба на действия ИДПС (движение левом ряду) ……………………… 97

№18 Жалоба на действия ИДПС (движение через ж/д переезд) ……….…… 98

№19 Жалоба на действия ИДПС
(цель: отмена протокола за встречку) …………………………………………..…… 100

№20 Жалоба на действия ИДПС
(цель: отмена протокола за объезд препятствия) ……………………………… 102

№21 Жалоба на действия ИДПС
(цель: отмена протокола за знак «Обгон запрещен») …………………….…… 104

№22 Жалоба на действия ИДПС
(цель: отмена протокола за возврат через «сплошную») …………………… 106

№22.1 Жалоба на действия ИДПС (цель: отмена протокола за обгон
через «сплошную», причина – крайняя необходимость) ……………………. 108

№23 Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи ….……. 110

№24 Свидетельские показания ……………………………………………………………. 111

№25 Ходатайство о приобщении свидетельских показаний ……..………… 111

№26 Ходатайство о назначении защитника ………………………………………… 112

№27 Доверенность на защитника ……………………………………………………….. 113

№28 Акт фотографирования ……………………………………………………………… 114

№29 Ходатайство о приобщении фото съемки к материалам дела …….. 114

№30 Ходатайство о ведении протокола заседания суда …………….……….. 115

№31 Ходатайство о переносе рассмотрения дела
по месту жительства ……………………………………………………..…………. 116

ЖАЛОБЫ (образцы)

Приложение №1
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы
___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный
регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС
__________________. Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС,
инспектор назвал «проверка документов».
В соответствии со ст. 18 Служебные обязанности и права сотрудника полиции:
Сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции,
предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с
занимаемой должностью.

А так же, в приказе N 185 МВД РФ, в статье 63 приводится исчерпывающий список
причин, по которым ИДПС вне стационарного поста имеет право на остановку ТС, и
проверка документов в это число не входит.
Обосновав остановку моего ТС вне пределах стационарного поста ДПС, проверкой
документов, инспектор ДПС _________________ нарушил моё право на свободное и
беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании
установленных правил, п. 3 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности
дорожного движения».

Считаю действия ИДПС _____________ нарушающим моё право на свободу
передвижения по дорогам.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ____________
по статье 12.35. КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление
транспортным средством и его эксплуатацию».
2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение: свидетельские показания на __ листах

 

Приложение №2
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы
___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный
регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС
__________________.
Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС, инспектор назвал
«проверка документов». После того, как я отдал свои документы для проверки,
инспектор потребовал открыть багажник (капот или двери) моего автомобиля. На мою
просьбу, назвать достаточное основание для досмотра моей машины, инспектор так
и не ответил (или мотивировал сверкой номера двигателя). На мою законную просьбу,
составить протокол досмотра и пригласить двух понятых, инспектор ответил
категорическим отказом. После чего, провел процедуру досмотра транспортного
средства. Протокол досмотра ТС не составлялся. Понятые, к данному процессу,
приглашены не были. [Если инспектор открывал двери (багажник) самостоятельно, то его
действия тянут на ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий. В данном
случае это обыск, только с санкции прокурора или суда.]
На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне, вел
себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование
статьи 19 приказа МВД РФ №185

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ______________
по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».
2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение: Свидетельские показания на ___ листах
ВАЖНО:
Если инспектор остановил вас, вне стационарного поста ДПС, и обосновал остановку
проверкой документов, то составить еще одну жалобу – см. приложение №1

 

Приложение №3
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы
___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный
регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС
__________________.
Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС, инспектор назвал
«проверка документов». Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД)
инспектор отказался. После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор
потребовал от меня дыхнуть ему в лицо (в кулек, шапку). [В случае использования
сертифицированного алкотестера, прибор должен выдать распечатку измерений].
После этого инспектор сказал, что подозревает меня в управлении автомобилем в
состоянии алкогольного опьянения. Я заявил ему, что спиртные напитки не употреблял
и готов пройти процедуру медицинского освидетельствования. В составлении протокола
о направлении на МО инспектор отказал. Сказав, что данный протокол он обязан
составить только после медэкспертизы. Далее он потребовал, от меня, сесть в
патрульную машину для поездки до медучреждения. На мою просьбу составить протокол
отстранения от управления ТС и пригласить двух понятых, он ответил категорическим
отказом. Так как инспектор, вел себя по отношению ко мне агрессивно (в нарушение
статьи 19 приказа МВД РФ №185), я был вынужден подчиниться его требованию.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ____________
по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».
2. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
3. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
ВАЖНО:
Если инспектор остановил вас, вне стационарного поста ДПС, и обосновал остановку
проверкой документов, то составить еще одну жалобу – см. приложение №1

 

 

Приложение №4
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. (в __ч. __мин) направляясь со стороны улицы _________ в сторону
улицы ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный
регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС
__________________ [или можно указать номер патрульной машины, если он отказался
предъявить свое служебное удостоверение].
Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС, инспектор назвал
«проверка документов». Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД)
инспектор отказался. После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор
потребовал от меня проследовать, в находившуюся рядом карету скорой помощи
(гос. номер _____), для прохождения процедуры медицинского освидетельствования.
В составлении протокола о направлении на МО инспектор отказал. Сказав, что
данный протокол он обязан составить только после медэкспертизы. Так как инспектор,
вел себя по отношению ко мне агрессивно, пришлось подчиниться его требованию.
Медицинские работники категорически отказались назвать регистрационный номер
ППМО, выданный Минздравом РФ. На мою просьбу предъявить лицензию, на данный
вид деятельности и назвать свои фамилии, я так же получил отказ.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ____________
по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».
2. Возбудить уголовное дело, в отношении медицинских работников экипажа скорой
помощи гос. номер ______, по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»
3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Свидетельские показания на ___ листах
2. Фотографии с места остановки в количестве __ штук

ВАЖНО:
Если инспектор остановил вас, вне стационарного поста ДПС, и обосновал остановку
проверкой документов, то составить еще одну жалобу – см. приложение №1

 

Приложение № 4.1
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. (в __ч. __мин), я находился в припаркованном автомобиле марки
_________ государственный регистрационный номер ________, принадлежащий мне на
правах собственности (доверенности). Действие происходило возле дома №__ на улице
__________ (или на автопарковке). Проезжавший мимо наряд ДПС [номе машины]
остановился возле моего автомобиля. Подошедший ко мне инспектор ДПС [номер
нагрудного жетона] потребовал предъявить документы на машину, а так же
водительское удостоверение. Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД)
инспектор отказался. То, что его фамилия ___________ я узнал позже. из протокола. Я
передал инспектору свидетельство о регистрации ТС и свой гражданский паспорт. На
требование инспектора предъявить водительское удостоверение я ответил, что оно
находится дома, так как машиной я не управляю. А в машине нахожусь, что бы забрать
ранее купленные (привезенные с дачи), вещи. Инспектор стал настаивать на моем
прохождении процедуры медицинского освидетельствования. В составлении протокола
о направлении на МО инспектор отказал. Сказав, что данный протокол он обязан
составить только после медэкспертизы. Учесть тот факт, что машиной я не управлял, он
так же отказался. Далее он потребовал, от меня, сесть в патрульную машину для
поездки до медучреждения. Так как инспектор, вел себя по отношению ко мне
агрессивно, пришлось подчиниться его требованию. Результаты
медосвидетельствования показали, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения.
Инспектор составил протокол об АПН №_______ от «__» ____ 201_г. С данным
протоколом категорически не согласен в силу отсутствия состава нарушения.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №______ от «__» ___ 201_г
2. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ____________
(или указать номер патрульной машины) по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».
3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Свидетельские показания на ___ листах
2. Фотографии с места стоянки ТС, в количестве __ штук

 

Приложение 5.1
Утверждено приказом Минздрава России
№308 от 14 июля 2003г.

Требования к передвижному пункту (автомобилю) для проведения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения

1. Требования к салону передвижного пункта (автомобиля) для проведения
медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют
транспортными средствами (ППМО).
1.1. ППМО должен обеспечивать работу персонала для проведения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения при температурах окружающего воздуха
от -45 до +40°С и относительной влажности 80% при температуре окружающего воздуха
+20 С.
1.2. Основные технические параметры ППМО должны отвечать требованиям ГОСТ 42-
21-32-88 «Помещения медицинские на автомобильных шасси. Общие технические
требования».
1.3. Салон ППМО должен быть оборудован резиновой дорожкой шириной 0,6 м и
длиной не менее 3 м для проведения пробы на устойчивость походки; высота
салона при этом должна быть не менее 1,85 м.
1.4. Салон ППМО должен быть снабжен боковой (для входа) и задней (распашной)
дверями; проемы дверей должны быть оборудованы подножками, выдерживающими
нагрузку до 200 кг, и местным освещением.
1.5. Электропитание салона должно осуществляться от внешней сети 220 В, 50 Гц (на
оборудованной стоянке) или от бортовой сети базового шасси.
1.6. Система освещения должна обеспечивать общий уровень освещенности салона не
менее 100 лк и иметь в своем составе дополнительный направленный светильник,
обеспечивающий освещенность не менее 600 лк с диаметром светового пятна 200 мм на
уровне рабочего места персонала ППМО.
1.7. Исходя из условий обеспечения работоспособности медицинской аппаратуры
предельно допустимая концентрация летучих горючих веществ в салоне ППМО должна
быть не более 15 мкг/л (при работающем двигателе базового шасси и включенных
системах жизнеобеспечения салона ППМО).
1.8. Салон ППМО должен быть оборудован 2 рабочими сиденьями для медицинского
персонала, сиденьем для освидетельствуемого и рабочим столом для оформления
актов и заполнения журнала регистрации медицинских освидетельствований на
состояние опьянения. Встроенная мебель должна обеспечивать размещение и надежное
крепление медико-технического оснащения, документации и прочего инвентаря и иметь
в своем составе вешалку для верхней одежды.
1.9. Бортовой холодильник для хранения биологических проб должен иметь объем
не менее 10 л.
1.10. Салон ППМО должен быть оборудован умывальником с запасом чистой воды не
менее 7 л и емкостью для сбора отработанной воды объемом не менее 10 л,
биотуалетом, а также съемным пластмассовым (герметичным) мусоросборником не
менее 30 л.
1.11. Передвижной пункт (автомобиль) для проведения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения должен иметь регистрационное
удостоверение Минздрава России.

 

Приложение №6
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы
___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный
регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС
__________________.
Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался.
То, что его фамилия ___________ я узнал позже. из протокола.
Инспектор обвинил меня в управлении ТС с не пристегнутым ремнем безопасности и
составил протокол об АПН № _________ от «» ____201_г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим
основаниям:
[Далее по тексту вычеркиваем те пункты которые, по вашему мнению, лишние]
1. Инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации.
Так же не были представлены показания свидетелей с его стороны.
Все обвинение инспектора построено, исключительно, на его словах.
2. ПДД я не нарушал. Ремень безопасности отстегнул после остановки машины, что
бы выйти из кабины к инспектору. Моя вина ничем не доказана. Инспектор
нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае
имеет место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.
3. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами
адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем
самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на
получение квалифицированной юридической помощи.
4. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.
Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем
являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так
как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
82
5. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении
протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи
114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.
6. На протяжении всей беседы инспектор ____________, по отношению ко мне, вел
себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование
статьи 19 приказа МВД РФ №185

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола
2. Свидетельские показания

 

Приложение №7
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы
___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный
регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС
__________________.
На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор ответил отказом.
То, что его фамилия __________ я узнал позже, из протокола.
Он, сославшись на то, что я нарушил правило использования внешних световых
приборов, составил протокол об АПН № _________ от «» ____201_г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим
основаниям:
1. Я двигался по дороге в потоке машин. Начиная, совершать маневр обгона, подал
световой сигнал (путем кратковременного включения фар) впереди идущему
автомобилю. Мои действия полностью согласованны с пунктом 19.11 ПДД.
2. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.
Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем
являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так
как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
3. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении
протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи
114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.
4. На протяжении всей беседы инспектор ____________, по отношению ко мне, вел
себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование
статьи 19 приказа МВД РФ №185

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________,
за незнание им, ПДД РФ
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола
2. Свидетельские показания

 

Приложение №8
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы
___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный
регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС
__________________. Он, сославшись на показание прибора замера скорости
«_марка_» серийный номер _______, заявил, что я превысил установленную скорость на
___ км/час. Якобы, моя скорость была ______ км/час. При обращении, ко мне, инспектор
не представился. На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор
ответил отказом. То, что его фамилия __________, я узнал позже, из протокола.
Я двигался в плотном потоке со скоростью 58 км/ч. Перестроений никаких не
совершал. С вменяемым мне нарушением не согласен. Инспектор _____________
составил протокол об АПН № _________ от «» ____201_г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим
основаниям:
1. Инспектор не предоставил мне распечатку прибора, где были бы указаны время
совершения нарушения, номер автомобиля и его скорость. А так же не были
представлены показания свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора
построено, исключительно, на его словах.
2. Инспектор отказался предъявить мне сертификат соответствия и пломбу
поверки прибора
3. ПДД я не нарушал. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование
ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место
неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.
4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами
адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем
самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на
получение квалифицированной юридической помощи.
5. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.
Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем
являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так
как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
85
6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении
протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи
114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.
7. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне,
вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил
требование статьи 19 приказа МВД РФ №185

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола
2. Свидетельские показания

 

Приложение №9
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС

«» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы
___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный
регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС
капитаном __________________.
На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор ответил отказом.
Инспектор обвинил меня в том, что я не пропустил пешехода и составил протокол
об АПН № _________ от «» ____201_г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим
основаниям:
1. ПДД я не нарушал. Пешехода я пропустил, дав ему возможность закончить переход
(или его не было вовсе). Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил
требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет
место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.
2. Инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации.
Так же не были представлены показания свидетелей с его стороны. Все обвинение
инспектора построено, исключительно на его словах.
3. Я попросил инспектора пригласить пешехода, которого якобы я не пропустил, и
приобщить его показания к протоколу. В данной просьбе инспектор мне отказал.
4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами
адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем
самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на
получение квалифицированной юридической помощи.
5. Я попросил инспектора вписать в