Экономический эффект внедрения природоохранных мероприятий

Наименование показателя	Условное обозначение	Размерность	Предлагаемая установка
Величина предотвращенного ущерба		руб.	74247,36
Платежи за загрязнение ОПС	П	руб.	10879,2
Эксплуатационные расходы:		руб.	581309,09
- заработная плата рабочих		руб.	384190,20
- издержки на приобретение материалов		руб.	-
- издержки на электроэнергию		руб.	97748,89
- издержки на ремонт оборудования		руб.	27419,00
- амортизационные отчисления		руб.	64838,00
- прочие издержки		руб.	7113,00
Себестоимость очитки	S	руб./т.	7,23
Экономический результат от природоохранных мероприятий	Р	руб.	74247,36
Приведенные затраты на проведение природоохранных мероприятий		руб.	635419,19
Чистый экономический эффект от природоохранных мероприятий	R	руб.	-561171,83
Полная экономическая эффективность природоохранных мероприятий		руб/руб	0,12
Общая экономическая эффективность капитальных вложений		руб/руб	0,21
Капитальные вложения	К	руб	360734,00
Срок окупаемости	Т	лет	4,86

 

 

Экономический результат природоохранных мероприятий (Р) выражается в сумме величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения среды, и годового прироста дохода (дополнительного дохода) от улучшения производственных результатов деятельности предприятия. В нашем случае годовой прирост равен нулю, значит экономический результат равен величине предотвращенного ущерба.

Общая экономическая эффективность капитальных вложений в природоохранные мероприятия , руб./руб., определяется как отношение полного годового объема экономического эффекта, за вычетом расходов на эксплуатацию природоохранных мероприятий, к величине капитальных вложений, обеспечивающих этот результат.

На основании анализа данных таблицы 3.2.3, анализа платы за загрязнение атмосферы и анализа величины предотвращенного ущерба можно сделать вывод, что мероприятия по снижению выбросов пыли зерновой считаются экономически эффективными, поскольку величина предотвращенного ущерба на участке, по которому проводились мероприятия, составляет 74247,36 руб/год; платежи за выбросы в атмосферный воздух пыли зерновой сократились на 21760,98 руб.; коэффициент эффективности капитальных затрат составляет 0,21; срок окупаемости капитальных вложений равен 4,86 года или 4 года и 9 месяцев.

Критерием эффективности капитальных вложений служит соотношение

Е_к > Е_н или Е_к > 0,15. Это условие выполняется (0,21 > 0,15), следовательно, капитальные вложения считаются эффективными.

Нормативный срок окупаемости капитальных вложений составляет

Т_{ок н} = 1 / 0,15 = 6,6 года, капитальные вложения считаются эффективными, если Т_ок < Т_{ок н}. В нашем случае данное условие выполняется (4,86 < 6,6), следовательно, капитальные вложения считаются эффективными.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Данный дипломный проект раскрывает проблему природоохранной деятельности предприятия ООО «Хлебокомбинат Риат г. Кинешма» на примере атмосферного воздуха.

В дипломном проекте рассмотрены теоретические аспекты данной темы, такие как: сущность природоохранной деятельности, структура затрат на охрану окружающей среды, методика определения платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, методика оценки экономического ущерба от загрязнения атмосферы, показатели эффективности капитальных вложений.

Проведенный анализ природоохранной деятельности ООО «Хлебокомбинат Риат г. Кинешма» позволяет сделать следующие выводы о работе предприятия в области охраны атмосферного воздуха.

На протяжении исследуемого периода с 2010 по 2012 г.г. наблюдается постоянное увеличение объемов выброса вредных веществ в атмосферный воздух. Это увеличение приводит к росту платежей за выбросы и росту экономического ущерба.

Так в 2010 году плата за выбросы в атмосферный воздух составила 25808,16 руб., в 2011 году плата возросла и составила 36212,08 руб., то же самое наблюдается и в 2012 году – 46234,90руб.

Сумма экономического ущерба в 2010 году составила 136363,10 руб., в 2011 году – 176,815,36 руб., в 2012 году – 213567,72 руб.

Основная причина этого в том, что на хлебокомбинате не проводятся мероприятия по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.

Для решения этой проблемы была предложена модернизация пылеулавливающего оборудования:

ü На участках приема зерна источники выброса пыли зерновой оснащены аспирационной системой с пылеочистной установкой 4 БЦШ – 400 и 4 БЦШ – 300 со степенью очистки 85%. Из–за многолетнего использования циклонов 4БЦШ эффективность очистки снизилась и требуется замена оборудования. Модернизация системы очистки заключается в замене имеющихся циклонов на циклоны ЦН – 15 – 400 х 4УП со степенью очистки 95%.

Внедрение природоохранного мероприятия позволит снизить валовый выброс пыли в атмосферу до 8,465 тонн, то есть эффективность очистки на данных источниках увеличится на 67%. Кроме того, платежи за выбросы ингредиента в атмосферный воздух уменьшаться на 21760,98 рублей, а величина предотвращенного ущерба составит 74247,36 руб/год. Показатель экономической эффективности при этом составляет 0,21 руб. Срок окупаемости мероприятий 4,86 года при нормативном сроке окупаемости 6,6 года. Следовательно, капитальные вложения считаются эффективными.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ “Об охране окружающей средв”.

2. Федеральный закон от 17 июля 1999г. № 181-ФЗ “Об основах охраны труда в Российской Федерации”

3. Трудовой кодекс Российской Федерации. – Иваново: издательство “ТОВАРИЩ”, 2002. – 152 с.

4. Н.С. Чверткин, доц. Определение экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды / Метод. Указания. –М.:МГИУ, 1999. – 16с.

5. МП «НИИОгаз – Фильтр» Газоочистное оборудование. Каталог. – М.: 1992. – 112 с.

6. Акимова Т.А., Хазкин В.В. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 455 с.

7. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др. 2-е изд., стереотип. – Мн.: Высш. Шк., 1996. – 363 с.

8. Белов С.В., Баринов Ф.А., Козьяков А.Ф. Охрана окружающей среды. Учеб. для тех. спец. вузов. – М.: Высш. шк., 1991. – 319 с. ил.

9. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности. – М.: Высш. шк., 1999.

10. Боголюбова С.А. Экология. Учебное пособие. – М.: Знание, 1997. – 288 с.

11. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Единство, 1998.

12. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 319 с.

13. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. Учебник для вузов. – М.: закон и право, ЮНИТИ, 1997. – 413 с.

 

14. Голицын А.Н. Основы промышленной экологии: Учебник для нач. проф. образования / Артур Николаевич Голицын. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 240 с.

15. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.Ф. Гирусова; Предисловие д-ра экон. Наук Председателя Госкомстата РФ В.И. Данилова – Данильяна. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 455 с.

16. Гриневич В.И., Куприянова А.П., Никифоров А.Ю. Охрана окружающей среды и рациональное природопользование. Текст лекций – Иваново, 1995. – 288 с.

17. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 528 с.: ил.

18. Рунова Т.Г. Природопользование. Учебное пособие – М.: ГИНФО, 2001. – 144 с.

19. Трусов Э.В. Экология и экономика природопользования. Учебник для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 455 с.

20. Стоимость подавления отходов: Учебно-методическое пособие для студентов специальности 32.07.00 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов». В 4-х частях. Часть I. Общие вопросы. Часть II. Оценка затрат на подавление выбросов в атмосферу / Сост.: А.Ю.Никифоров, А.Н.Тростин; Иван. гос. хим.-технол. ун-т. - Иваново, 2005 г. - с.

21. Экология и безопасность жизнедеятельности: учеб. Пособие для вузов / Д.А. Кривошеин, Л.А. муравьев, Н.Н. Роева и др.; Под ред. Л.А. Муравья. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 447 с.

22. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие / Под ред. А.А. Голуба, Г.В. Сафонова. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 268 с.

23. Экономика предприятия: учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. – М.: Экономистъ, 2003. – 608 с.

24. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. – М.: финансы и статистика, 1994.

25. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии. Учеб. Для вузов. – М.: Высш. Шк., 1999 – 447 с.: ил.

26. Сергиенко О.И. Экономика природопользования / Серия «Учебник, учебные пособия». – Ростов / Д: Феникс, 2004. – 320 с.

27. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебное пособие. – М.: Юнити, 2000.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1

Структурная схема управления ЗАО “Электроконтакт”.

 

Собрание акционеров

Совет директоров Ревизионная комиссия

Генеральный директор

 

Главный Отдел Глав. ОТК Зам. дир. по Зам. дир. по Зам. дир. по Главн.

инженер кадров бух. коммерческим маркетингу хозсоцбыту эконо-

вопросам мист

Зам. главного Экспрес Отдел ТСЦ Дом культ.

инженера лаборатория маркетинга и стадион

АХО

Отдел главн. Техн. Бюро Отдел Отдел Отдел Произв.

механника отдел подгот главного торг. и МТС сбытов. Участок

пр-ва энергет общ. пит отдел теплосетей

Лаборат

Отдел охр. труда промышл. Группа по

и окруж.среды санитарии Электро Теплосил. сбыту

цех цех

Инструментальный Цехи №1,2,3

цех

Склады гот.

ЦЛЗ продукции

ЦЛИТ

Финансовый отдел

Участок Участок Участок Газовая

Тепловодоснабжения АВКС сантехников служба Планово

экономический

 

Бюро юридического

отдела

ОТиЗ

Вычислительный

центр

 

 

Приложение 2

 

Структура отдела охраны труда и окружающей среды (оот и ос)

ЗАО "Электроконтакт"