Летописи. Методика их изучения.

Московское летописание.

Московское летописание началось после переезда в Москву владимирского митрополита Киприана в 1326 г. Московское летописание характеризуется общерусскими чертами. В Москве приблизительно в 1389 г. был создан «Летописец великий русский» созданный скорее всего при великокняжеском дворе. До нашего времени он не сохранился. Поэтому точного его содержания мы не знаем. Однако ученые восстановили почти полный текст посредством сопоставления Рогожского летописца, Никоновской и Симеоновской летописей.

Следующая московская летопись это Троицкая летопись 1408 г. составлена при митрополичьем дворе. (Сгорела в пожаре 1812 г.). Новая летопись передавала как московские известия (городские пожары, постройка часовни), так и события Северо-Восточной Руси, в том числе и известия из соседней Твери. Основная идея Троицкой летописи – это преемственность Москвы от Владимира. В летопись вошди эпические предания эпохи древней Руси – Об Алеше Поповиче, Добрыне и т. д.

Во второй половине XV в. было составлено несколько великокняжеских сводов. Первый из них завершает описание событий 1456 г., рассказывает о борьбе между московскими и галицкими князьями за великокняжеский престол. Второй 1471 г. посвящен трудным взаимоотношениям Новгорода и Москвы. В третьем 1479 г. - подробное изложение жизни и княжения Ивана III. Включены выписки из государственных документов, посольских документов.

Общерусское летописание.

Московский свод 1479 г. послужил основой для Воскресенской летописи (40 –е гг. XVI в). Декларируется идея «Москва – третий Рим». Для этой цели составители летописи внесли сведения из Византийской истории. Описывая быт, посольские приемы, важные государственные события авторы летописи прославляли великокняжескую власть.

Идеи Воскресенской летописи развиты в «Летописце начала царства», охватывающего события 1534 – 1556 гг. В самостоятельном виде этот памятник не сохранился. Стиль летописца помпезный и торжественный. Начинается с вступления на престол Ивана Грозного и завершается описанием победы над Казанским царством. Восхваляется мудрость и проницательность царя. Составитель летописца использовал посольские и разрядные книги, различные дворцовые записи.

Летописец вошел в состав Никоновской летописи- общерусского свода 16 в. Компиляция многих источников по истории России. Составлена ок. 1539-42. В 40-60-х гг. 16 в. Один из списков никоновской летописи (сер. 17 в.) принадлежал патриарху Никону, отсюда и название летописи. Летопись сохранилась в двух списках: Патриаршем и Оболенском. По сути Оболенский список послужил протографом для Патриаршего списка. Основные идеи Никоновской летописи можно свести к следующему выводу -- Москва – преемница Киева и Владимира. Летопись содержит интересные повести XIV в. «О прихожении Тахтамышева на Москву», «О митрополите Фотии», «Хождение митрополита Пимина» и др.

На основе никоновской летописи составлен Лицевой летописный свод, названный Царственным летописцем. Украшенный 16 тыс. миниатюр, 10 тт., ок. 9 тыс. листов. Составлен в 60-х гг. 16 в. Охватывал период «от сотворения мира» до 1567. Последний том свода, посвященный правлению Ивана IV имеет особое название – Царственная книга.

В XVII в. официальное общегосударственное летописание прекращается. Это было связано с развитием других форм фиксации событий. Например, делопроизводства, посольской документации и т.д. тем не менее, в этом столетии были созданы исторические произведения в форме летописного произведения. К ним можно отнести новый летописец, посвященный событиям Смуты, свод 1652 г., описывающий предысторию противостояния церковной и светской власти в XVII в. Особое внимание в соде уделяется митрополиту Филиппу, задушенному по приказу Ивана Грозного.

Соборное Уложение 1649 г.

Поводом к составлению нового сборника послужило восстание 1648 – 1649 гг. Был созван Земский собор, на котором было принято решение о выработке нового судебника. Проект Уложения разрабатывался специальной комиссией под руководством боярина князя Никиты Ивановича Одоевского. Оригинал С.У. представлял собой столбец длиной 309 метров, составленный из 959 сставов. Текст написан несколькими писцами. В рукопись внесены поправки, поэтому к столбцу приложена опись поправок, представляющая собой отдельный столбец из 10 сставов. С оборотной стороны на столбце подписи всех участников Земского собора. С рукописи была сделана книга, которую позже размножили в количестве 1200 экземпляров.

У. Состоит из 25 глав, разделенных на 967 статей. 1 глава определяет наказания против еретиков. 2 и 3 рассматривают преступления против царя, приняты под непосредственным влиянием событий городских восстаний. 4 и 5 предусматривали ответственность за подделку документов и печатей, 6 обусловливала порядок выезда за границу, 7 и 8 устанавливали порядок выкупа пленных, 9 посвящена дорогам, мостам государства. 10 определяла правила суда. 11 оформляла крепостное право в России, установила бессрочный сыск крестьян. 12 рассматривала правила суда над патриаршими и дворовыми крестьянами. 13 посвящена монастырскому приказу. 14 – о присяге. 15 «О вершенных делах» регистрировала порядок делопроизводства, 16 и 17 показывали превращение поместных земель в вотчину. 18 регулировала размеры пошлин. 19 оформляла права и обязанности посадского населения. 20 судила холопов. 21 предусматривала ответственность за разбойные и татиные дела. 22. определяла то, какие преступления влекли за собой смертную казнь. 23. и 24 рассматривали положение стрельцов и казаков. 25 оформляла правила продажи питейных продуктов в государстве. Источниками С.У. послужили: Кормчая книга, Литовский статут, Судебники, материалы текущего законодательства, царские указы, боярские приговоры, указные книги приказов.

Делопроизводственная документация. С учреждением в Русском централизованном государстве системы приказов формируется система документирования, называемая приказным делопроизводством. Распространенными формами деловой документации были столбцы (свитки, состоящие из узких полосок бумаг). Несколько столбцов составляли дело. Так получалась длинная лента – столп. дьяки расписывались по местам сставов.

В составе делопроизводственного комплекса государственных учреждений выделяются грамоты. Они очень многообразны по форме и содержанию. Указные – предписания царской власти. Жалованная – пожалование льгот, привилегий. Отказная – отдача государством какому-либо лицу вотчины, отписная - конфискация имущества. Ввозная – право на владение поместьем. Уставная – устанавливала порядок судопроизводства.

Приговоры, приговорные записи – это разновидность дд. Приговорами назывались решения Боярской Думы, правительственных учреждений центрального и местного уровня. Наказ, наказная память – распоряжение правительственной администрации местным органам власти или инструкция командированным. Отписка – донесение представителя местной администрации вышестоящим органам. Обыск – отчет должностного лица, посланного местной администрацией для сбора сведений по какому-нибудь делу. Памяти – деловая переписка. Сказки – записи устных показаний несудебного характера. Челобитные – прошения, заявления и жалобы. Подметное письмо – донос.

Некоторые разновидности дд оформлялись в виде книг. Таможенные книги – запись таможенных пошлин. Межевые книги – описание границ уездов, городских земель. Смотренные - данные о населенных пунктах. Засечные – описание военных укреплений, засек. Сторожевые – описание пограничных застав. Даточные – записи пожалований (дач) земель, отказные – переписные книги крестьянских селений, отказанных т.е. отданных помещику, обыскные – книги записей обследования земель, подлежащих раздаче. Ямские – записи сбора ямских денег с тяглого населения. Окладные – книги записей государственных налогов с тяглого населения. Вкладные – сведения о феодальном землевладении, генеалогии. Приходно-расходные – хозяйственные книги монастырского делопроизводства.

Судебно-следственная документация. Судный список – судебное дело. Сыскные речи – записи показаний свидетелей во время следствия. Распросные речи - записи показаний на допросе. Пыточные речи – запись допроса, сопровождавшегося пыткой. Правая грамота – решение суда, выданное стороне, выигравшей дело.

Военная документация – сведения о чинах, занимавших командные должности в войске. Боярские книги – именные списки высших чинов с указанием вотчинных земель, денежных окладов, генеалогическими сведениями. Жилецкие списки – составлялись на дворян, которых назначали «жильцами» для службы при дворе. Десятни – именные военно-учетные списки дворян и детей боярских. Могли быть верстальные десятни- зачисляли на службу, смотровые – верстание со смотром, раздаточные – раздача денежного жалованья. Смотренные книги – именные перечни ратных людей. Разрядные книги – книги записей правительственных распоряжений о погодных назначениях на военную, придворную и гражданскую службу.

Дипломатическая документация. Оформляется с Посольским приказом. Памятники делопроизводства делились на группы: дела польские, дела шведские, дела крымские. В составе посольских дел большой интерес представляют наказы русским посольствам, вести – донесения от русских представителей за рубежом, отчеты посольств. Статейные списки – наказ послам (задачи посольства, тактика и стратегия) и отчет о посольстве (ответ по всем пунктам наказа. Записи всех встреч, ход и результаты дипломатических переговоров, наблюдения о государственных деятелях зарубежных стран.

Актовый материал.

Важной составной частью источникового комплекса по истории Руси являются акты. В широком смысле слова акты – это все тексты, выполняющие функции документов. В узком смысле к актам можно отнести три группы документов: 1. публичные и частно-правовые договоры.2. постановления и распоряжения различных органов власти. 3. распоряжения владельцев собственности, адресованные агентам, состоящим у них на службе. Всесторонним изучением актов занимается дипломатика – специальная конкретно-источниковедческая дисциплина, анализирующая документы как исторический источник.

Изучение актов начинается с анализа их внешней формы: материала, почерка писца, хронологической системы, знаков, удостоверяющих документ. После изучения внешних характеристик делается вывод о подлинности документа. Основная работа в анализе актов начинается с исследования внутренней структуры документа. Структуру текста акта называют формуляром. Обычно в формуляре выделяют следующие составляющие: 1. начальный протокол

· Инвокация, посвящение Богу

· Итнтитуляция, обозначение лица, от которого исходит документ

· Инскрипция обозначение адресата

· Салютация приветствие

2. основная часть включает

• Преамбула
• Нотификация публичное объявление
• Наррация, изложение обстоятельств дела
• Диспозиция, распоряжение по существу дела
• Санкция, запрещение нарушения документа

3. конечный протокол.

В ходе изучения формуляра текста должно сопровождаться текстологическим анализом содержания, т.е. выяснением эволюции текста актов той или иной разновидности. Следующий этап изучения – это установление происхождения акта, т.е. выяснение историко-юридических, историко-географических, историко-экономических, историко-политических условий создания изучаемого текста.

Акты Древней Руси.

Древнейшим русскими актами являются договоры Руси с Византией 911, 944, 971 гг. в договорах 911 и 944 гг. имеются нормы международного права. Основное содержание 971 г. – заключение мира и военного союза. Уже в этот период появились уставные грамоты – раздел юрисдикции между княжеской и церковной властью. (гр. Владимира Святославича – внешнеполитический акт, договор князя с женой Анной, сестрой византийских императоров и гр. Ярослава Мудрого- договор князя с русским митрополитом Илларионом.)

В XII в. было создано много церковных уставов. Н-р: новгородский устав Святослава Ольговича 1137 г. – договор с местными епископами о размере поборов в пользу церкви. Широко известны два устава Всеволода Мстиславича. 1. определял состав торговых пошлин, отдаваемых на откуп епископской кафедре в церкви Св. Иоанна. 2. посвящен закреплению юридического статуса купеческой организации при церкви СВ. Иоанна.

От XII в. остались первые жалованные грамоты. От этого периода дошли четыре грамоты. Объектом пожалования в них были земельные владения, кони, люди и серебряное блюдо. Все вышеперечисленные акты можно отнести к публично-правовым. Историки спорят по вопросу о существовании в этот период частно-правовых актов. К таковым относятдва документа. 1. данная (дарственная) грамота Антония Римлянина (новгородский монастырь) и 2. духовная (завещание) того же лица. Исследователи сомневаются в подлинности этих документов, поскольку в них приводится счет на рубли, тогда как в XII в. подобного счета не существовало.

Русские акты XIII – XV вв.

Докончания – междукняжеские договоры (договор великого князя Семена Гордого с удельными братьями Иванов и Андреем). Составлялись в двух экз. фиксировали отношения сюзеренитета.

Княжеские духовные – завещания великих и удельных князей. При составлении духовных обязательно присутствовали послухи – свидетели. – распределение территорий, движимого имущества, установление вассально-сюзеренных отношений. Самая известная духовная Ивана Даниловича Калиты.

Появились частные духовные грамоты. К ним относятся духовная новгородца Климента, завещавшего Юрьевому монастырю два села. Обычно в духовных объектом завещаний становились земля, движимое имущество, деньги и несвободные люди.

В конце XIV – начале XV вв. появляется значительное количество новых разновидностей актов, характеризующих прежде всего социально-экономические отношения. Данные грамоты – оформляли передачу земли светским феодалом духовному учреждению. В данных подчеркивалось, что родственники датчика в последующем не имеют права выкупа земли.

Купчие грамоты – оформляли куплю-продажу земли. Этим правом обладали как светские, так и духовные феодалы. В купчих указывались имена участников сделки, имена послухов, сумма сделки

Меновные грамоты – регистрировали обмен земли.

В середине XV в. стали составляться другие акты на землю: Закладные - получение кредита под залог земли. Деловые – фисиролвали раздел вотчины феодала между его наследниками. Полюбовные разъезжие – размежевание земель владельцев, достигнутое мирным соглашением. Полные - оформляли самопродажу людей в полные холопы. В этот период жалованные грамоты делятся на несколько групп. Жалованные льготные – временное или постоянное освобождение от дани и пошлин. Жалованные несудимые – давали право внутреннего суда, освобождение от великокняжеского суда. Жалованные заповедные – передавали объекты из общинной собственности в частные руки и накладывали заповедь (запрет) на пользование этой собственностью не владельцам. Жалованные проезжие – право на беспошлинный проезд по территории княжества.

Воинские повести.

«СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ», памятник древнерусской литературы кон. 12 в. В основе сюжета — неудачный половецкий поход Игоря Святославича 1185. в союзе с другими князьями. Структура и содержание повести: 1) Половецкий поход «четырех солнц» Игоря, его брата Всеволода, сына Владимира, племянника Олега. 2) Сражения с половцами (первый бой – удачный, второй – неудачный. Всеволод умер на поле брани. Игорь и его сын взяты в плен. 3). «Золотое слово» Святослава Всеволодовича, в котором он оплакивает неразумных молодых князей, отправившихся в поход без должной подготовки и потому проигравших. Частный эпизод русско-половецких войн претворен в событие общерусского масштаба, что придало монументальное звучание основной идее — призыву к князьям прекратить усобицы и объединиться перед лицом внешнего врага. 4). Плач Ярославны (жены Игоря) – обращение к языческим богам с просьбой вернуть мужа. 5) Бегство Игоря из плена и возвращение его домой. Соединив книжные и фольклорные традиции, неизвестный автор создал уникальное произведение лироэпического жанра; будучи христианином, он вместе с тем прибегает и к языческим образам. Памятник является ценнейшим историческим источником: 1)географические сведения, топонимия, расположение княжеств и их границы; 2) генеалогические сведения, данные о княжеских фамилиях; 3) конкретные исторические факты (поход Игоря, битва на р. Немиге, усобицы князей); 4) система верований и религиозных воззрений; 5)взаимоотношения русских и половцев.

«ПОВЕСТЬ О РАЗОРЕНИИ РЯЗАНИ БАТЫЕМ была написана спустя некоторое время после описываемого события (конец XIII – начало XIV в.) о героическом эпизоде из трагических для Руси времен монголо-татарского нашествия; входит в рязанский цикл произведений об иконе Николы Заразского.

«ЗАДОНЩИНА», памятник древнерусской литературы кон. 14 в., воинская повесть о Куликовской битве 1380; написана (возможно, Софонием Рязанцем) с ориентацией на «Слово о полку Игореве», что было вызвано общей идейной задачей авторов: борьба за единение русских княжеств перед лицом внешнего врага. Ориентация подразумевала символическое противопоставление: гибельный исход событий в «Слове» и победоносный в «Задонщине». Структура произведения: 1) воспоминание о битве на р. Каяле, т.е. сражении, проигранном Игорем Святославичем; 2)похвальные слова Дмитрию Ивановичу и брату его Владимиру Андреевичу и выражение одобрения литовским князьям Ольгердовичам, которые присоединились к походу; 3) описание хода сражения на р. Непрядве, Куликовом поле; 4)плач по убитым; 5) радость по поводу победы.

Одно из самых поздних произведений Куликовского цикла относится к началу XV в. и называется «Сказание о Мамаевом побоище». Сохранилось множество списков этого произведения, которые делятся на 8 редакций. В содержательном отношении источник не совсем достоверен, в нем много художественного вымысла автора. Тем не менее, сказание сообщает сведения, неизвестные по другим источникам. В частности, подробности об обстоятельствах и ходе сражения на берегах Непрядвы.

Одной из последних древнерусских воинских повестей можно считать «Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков». Повесть непосредственно адресована Михаилу Федоровичу, русскому царю, представляет собой поэтическое описание действительных событий: 4-х месячной осады Азова турками в 1641 г. Мощный опорный пункт турков в 1737 г. был захвачен донскими казаками (5 тыс. человек) в 1637 г. без ведома и согласия русского правительства. Через 4 года султан Ибрагим послал под Азов армию, насчитывавшую около 250 тыс. человек. Казаки героически оборонялись, турки вынуждены были снять осаду, но Земский собор, собравшийся в Москве в январе 1642 г., опасаясь войны с Турцией, отказался принять Азов в русское подданство, остатки казачьего войска покинули город. Автором повести считается один из участников «казачьего посольства» в Москву Федор Иванович Порошин (начальник воинской канцелярии), в прошлом – беглый холоп. Повесть написана во время заседания Земского собора как своеобразный призыв поддержать героическую оборону казаков. В произведении широко использован казачий фольклор.

В целом, воинские повести – это важный исторический источник, поскольку многие сообщаемые в них сведения уникальны.

Публицистика XV – XV вв.

ПУБЛИЦИСТИКА (от лат. publicus — общественный), род произведений, посвященных актуальным проблемам и явлениям текущей жизни общества.

Одной из самых актуальных проблем была проблема самовластья. Пересветов И.С. в сочинениях «Большая и малая челобитные», «Сказание О Магмете Салтане» поднимал вопрос, что является важным для человека и государя – точное соблюдение обрядов или истинная вера.

КУРБСКИЙ Андрей Михайлович (1528-83), русский князь, государственный деятель, участник Казанских походов, член Избранной рады, воевода в Ливонской войне, бежавший в Литву (1564) написал памфлет «История о великом князе Московском» (1573) и 3 обличительных послания «лютому самодержцу» (составивших вместе с 2 ответами Ивана IV уникальный литературный памятник, исполненный страстной полемики о пределах царской власти и о ее верности «пресветлому православию»).

Интереснейшим произведением, служащим для оценки отношений великого князя и его приближенных, является «Послание Ивана Грозного Василию Грязному». Василий Грязной – опричник и близкий сподвижник Ивана Г. направленный в 1573 г. воеводой на Донец для отражения нападения крымских татар, он вскоре попал к ним в плен, откуда написал царю письмо с просьбой о выкупе (текст не сохранился). Послание пронизано едким сарказмом и грубым жестоким юмором. В нем Вас. Гр. сравнивается с бабой, он – Василий всего лишь холоп, красная цена таким, как он – 50 руб. Иван Гр. обещал отдать за него сумму в 2 тысячи рублей, а не в 100 тыс. как запросили татары. Царь решительно отказался обменять его на полководца Дивея-мурзу, попавшего в плен к русским, т.к. Василий рангом несоразмерно ниже.

ПАЛИЦЫН Авраамий (?-1627), келарь Троице-Сергиева монастыря, организатор его обороны (1618), написал историческое сочинение, состоящее из 77 глав «Сказание» — ценный источник по истории России нач. 17 в., в т. ч. о «смутном времени».

ТИМОФЕЕВ Иван (ок. 1555-1631), дьяк ряда приказов в Москве, Новгороде и др. городах создал «Временник» — важнейший источник по истории России сер. 16 — нач. 17 вв.

«Повесть о Ерше Ершовиче» - один из самых популярных сатирических памятников XVII в., в котором отразилась сложная обстановка становления поместной системы в Русском государстве, когда тяжбы из-за земельных отношений были особенно часты. Написана она в форме пародии на «судное дело», в процессе которого сын боярский «Ерш Ершович» обманом и насилием отнимает у крестьян Леща, Голавля.

В целом, публицистические произведения являются важным историческим источником, они содержат ценные сведения о полемике в обществе, показываю, какие вопросы интересовали людей Русского государства, какие пути выхода из сложившейся ситуации видели авторы этих произведений.

Источники по истории Отечества XVIII в.

Основные вопросы темы:

1. Изменения в корпусе исторических источников в XVIII в.

2. Законодательные акты XVIII в.

3. Делопроизводственная документация XVIII в.

4. Политические сочинения и публицистика в XVIII в.

5. Экономико-географические описания и статистические описания XVIII в.

6. Источники личного происхождения.

Изменения в корпусе исторических источников в XVIII в. В корпусе исторических источников в XVIII в. произошли большие изменения, выразившиеся в двух направлениях: количественном и качественном. Прежде всего, следует отметить, что в новое время, т.е. в XVIII в. произошел скачок численности источников. В немалой мере, этим мы обязаны преобразованиям Петра I. Одним из введенных им новшеств стало учреждение архивной службы. Кроме того, в XVIII в. часть исторических источников стала публиковаться, что также улучшило сохранность многих документов. Качественное изменение корпуса исторических источников выразилось в трансформации его видовой структуры. Такие виды исторических источников как летописание, житийная литература уходят в прошлое. В то же время появляются новые виды – мемуарная литература, научные и политические сочинения, публицистика, периодическая печать и многие другие. Наряду с сохранением некоторых видов источников, например, актов, появляется большое количество их разновидностей. Так, увеличилось количество разновидностей законодательных актов. Особенностью нового времени является также увеличение числа массовых источников. Что мы называем массовым источником? Массовые источники – источники, возникающие в повседневной жизни, имеющие однородную форму и содержание, тяготеющие к стандартизации.

Статистика промышленности.

В статистических сборниках промышленность делится на ряд больших разделов – электроэнергетика, топливная промышленность, черная металлургия, химическая и нефтяная промышленность, машиностроение, деревообработка, легкая и пищевая промышленность. С. промышленности менялась по форме учета. С 1918 по 1926 гг. основной формой учета была промышленная перепись, с 1926 по 1930 г. – годичные обследования промышленности по бланкам, с 1930 г. – годовые отчеты предприятий.

Первая Всероссийская промышл. Перепись проходила в 1918 г. по состоянию на 31 августа. Материалы переписи содержат большой круг данных – о самом предприятии, форме владения, об администрации, техническом оборудовании, о сырье, топливе, выработке изделий, финансовом положении, организации труда. Особенностью этой переписи являлся тот факт, что изучались только цензовые предприятия (не менее 16 рабочих и механический двигатель).

Вторая промышленная перепись была проведена в 1920 г. переписи подлежали как предприятия цензовой, так и мелкой кустарной промышленности. Содержание программ практически 1918 и 1920 гг. практически одинаково. Однако имелись и недостатки. Так, кооперативная и частная промышленность была учтена в одном разделе.

Программа новой переписи промышленности, состоявшейся в декабре 1923 г. была дополнена вопросами о налоговом обложении, концентрации промышленности. Одновременно с материалами переписей органы ЦСУ начиная с 1919 г. для своих служебных целей собирали материалы текущего учета предприятий. Эти материалы представляют несомненный интерес как исторический источник. Однако текущая статистика в этот период создавалась только в цензовой промышленности по специальным бланкам «А» и «Б». в 1930 г. основой промышленной статистики становятся годовые отчеты предприятий. Годовая отчетность включает в себя несколько форм: статистическую и бухгалтерскую. Данные о работе промышленности публиковались в справочниках «Социалистическое строительство в СССР», «Народное хозяйство СССР», «Промышленность СССР».

В статистике промышленности очень остро стоит вопрос о достоверности данных. Проверенными материалами можно назвать только те отрасли, где учет максимально автоматизирован. Сюда относятся производство электроэнергии, производство черной и цветной металлургии, железнодорожные перевозки, производство строительных материалов. Ошибки в данных появились после того, как общим показателем промышленного производства был выбран объем в рублях. Различные виды продукции удобнее всего суммировать по рублевому эквиваленту. Однако уже в 20-х гг. происходил стремительный рост цен, индексация цен не учитывалась. В результате показатели промышленного производства на бумаге выглядели впечатляюще, а если учесть проценты инфляции, то реальные размеры прироста промышленного производства намного отставали от цифр на бумаге.

Статистика народонаселения.

Этот вид советской статистики – один из наиболее достоверных. Однако и здесь не обошлось без недостатков. В 30- е гг. статистика народонаселения проходила странные этапы. Так, была проведена перепись 1937 г., но ее результаты оказались аннулированными, а руководители переписи за грубейшие нарушения в методике проведения и недоучете населения были репрессированы.

Первая перепись населения прошла в 1920- г. в условиях еще не окончившейся гражданской войны и естественно, многие районы не были ею затронуты. Тем не менее, ее материалы являются важным историческим источником. Вообще комплекс первой переписи состоял из подворной ведомости, квартирной карты, личного листка. Последний – важнейший бланк из 18 вопросов, позволяющий охарактеризовать человека по полу, возрасту, национальности, грамотности, семейному состоянию, занятиям.

В 1923 г. была проведена очередная перепись, на этот раз только городского населения. Кроме городов, она охватывала поселки при заводах, фабриках, ж/д станциях, пристанях, а также дачные и курортные поселки, в которых по материалам предыдущей переписи насчитывалось более 500 жителей. Кроме того, эта перепись распространялась на все населенные пункты с численностью не менее 2000 жителей, в которых преобладало население, занятое в промышленных и торговых предприятиях. Комплекс этой переписи был дополнен семейной картой.

В 1926 г. была проведена Всесоюзная перепись всего населения с широким охватом демографических данных. Помимо всех вышеуказанных сведений, по переписи городского населения еще заполнялась имущественная ведомость, а для сельской местности – список домохозяйств. Обширные данные переписи содержали, кроме характеристики состава населения, данные о жилищном фонде, владениях, строениях и помещениях в городах и городских поселениях.

Последующие переписи 1939, 1959, 1970, 1989 гг. по методам и программам были весьма схожими. Программы включали основные вопросы: пол, возраст, национальность, родной язык, образование, паспортная регистрация и фактическое местопроживание, принадлежность к общественным группам. П. 1939 г. ввела сплошной обход всей жилой территории. П. 1959 г. установила срок проведения переписи – 8 дней. П. 1970 г. отдельно поставила вопрос об источнике средств существования.

В целом, переписи населения хороший источник, но следует учитывать текущую демографическую статистику – записи рождения детей и смерти людей, миграцию населения.

Летописи. Методика их изучения.

Летописи – это один из важнейших источников по истории России. Именно в них находится основной фактический материал по древнему периоду истории. Летописи – это исторические произведения, изложение в которых ведется погодно и сопровождается хронографическими (годовыми), календарными, а иногда и часовыми датами. Небольшие по объему летописи, посвященные определенной территории и или охватывавшие ограниченный промежуток времени именовались летописцами (Летописец начала царства). Летописи имеют очень сложный состав. Они включают в себя хроникальные записи за год, международные договоры, частные и публичные акты, самостоятельные литературные произведения (повести, слова, агиографические материалы, сказания, записи фольклорного материала). Летописание велось с XI по XVII вв. однако поздние русские летописи существенно отличаются от первых летописей. Еще историки XIX в. выяснили, что почти все из сохранившихся летописей представляют собой своды предшествовавших летописей. Летопись могла сохраниться в нескольких списках. Текст летописи, составивший основу всех списков данной летописи, принято называть протографом.

Изучение летописей – задача довольно трудная. Методика работы с летописями была разработана выдающимся лингвистом А.А. Шахматовым. Он сопоставил все известные ему летописи, выявил разночтения и на этой основе классифицировал списки летописей. В то же время изучение сходных текстов позволило Шахматову выявить протографы. Он предложил следующую методику. На первом этапе работы с летописями необходимо прочесть и сличить все имеющиеся списки. Затем надо установить личность автора летописи, что представляется крайне сложным, поскольку почти все известные летописи – результат работы нескольких поколений летописцев. Каждый автор, приступая к работе над новой летописью, считал своим долгом переписать все тексты, имевшиеся до него. Шахматов предлагал изучение личности автора посредством выяснения его политических, религиозных, этических и прочих взглядов, симпатий и антипатий. Недостатком методики Шахматова является тот факт, что критический анализ источника сводится к изучению истории его текста. Стоит помнить, что язык летописей, написанных тысячелетие назад, очень отличается от современного. Где гарантия того, что лингвисты правильно расшифровали те или иные значения слов. Дословные переводы сделанные специалистами – лингвистами, как правило, дают малопонятный текст. Поэтому здесь велика роль историка, который пытается расшифровать этот текст, определить его смысл.

Повесть временных лет. В основе большинства древнерусских летописей лежит ПВЛ. Повести или Повесть временных лет — так называется в исторической науке (Костомаров, Бестужев-Рюмин, Бычков и др.) древнейший из дошедших до нас летописных сводов, озаглавленный следующими словами: «Се повести временных лет, откуда есть пошла русская земля, кто в Киеве первее начал княжить и откуда русская земля стала есть» (Лаврентьевский список XIV века, летописи Софийская 1-я, Воскресенская, Львовская и др.; в Ипатьевском списке XV века вм. «повести» — «повесть»). Этот свод называют также Несторовой летописью, временником Нестора, первоначальною летописью, Сильвестровским сводом; но термин «Повесть временных лет» заслуживает предпочтения по своей точности и объективности. Рассказав о разделении земли между сыновьями Ноя, перечислив русские племена и их ближайших соседей, описав их нравы и обычаи, сказав несколько слов о первоначальной истории Киева, П. временных лет начинает погодный рассказ о русских событиях в связи с греческою и болгарской историей (сведения заимствуются из продолжения Амартола): первая хронологическая дата — это 6360 (852) год, как начало царствования Михаила III Мефиста (6360 ошибочно вм. 6350, вследствие неточных данных «Никифорова летописца» — одного из источников П. временных лет). Рассказ составителя свода прерывается после 1110 г. Точно сказать, где оканчивался свод, в настоящее время трудно, так как П. временных лет не дошла до нас в своем первоначальном виде, а известна как первая часть целого ряда летописных сводов, где она соединяется с последующим рассказом киевских. суздальских, новгородских летописцев). На настоящее время известно две группы летописей, содержащих ПВЛ. Одна из них называется Лаврентьевской традицией, другая – Ипатьевской. Лаврентьевская традиция названа так по имени писца Лаврентия, написавшего Лаврентьевский список ПВЛ в Суздале в 1377 г. События этого списка излагаются до 1305 г. К Лаврентьевской традиции также относятся Радзивиловский XV в., Московский академический XV в., Троицкий пергаменный списки. Ипатьевская традиция получила свое название по ее основному списку XV в., обнаруженному в Ипатьевском монастыре в Костроме. Самые известные списки этой традиции – Хлебниковский XVI в., Погодинский XVII в., Ермолаевский XVII – XVIII вв. и так далее.

Помимо двух традиций известны три редакции ПВЛ. Ученые считают, что к первой редакции относится текст, написанный в Киево-Печерском монастыре. Никаких точных указаний на авторство первой редакции в летописях не содержится. Имя первого автора ПВЛ выясняется только косвенно на основании следующих данных. В первой редакции сказано, что повесть написана иноком Киево_Печерского монастыря. В Ипатьевском списке отмечено: «Повесть временных лет Нестора черноризца Федосьева монастыря». Федосьев монастырь и Киево-Печерский монастырь – это одно и тоже. На то, что первым автором Повести был киево-печерский монах указывал и особый интерес повести к жизни этой обители. Таким образом, был сделан вывод, что автором первой редакции являлся Нестор.