Номинальный и реальный ввп. Индексы цен и их виды. Дефлятор ввп и его отличие от ипц.

Все показатели в СНС отражают результаты экономической деятельности за год и выражены в ценах текущего года → являются номинальными показателями. Номинальные показатели нельзя использовать для сравнения деятельности за различные периоды времени и в межстрановых сравнениях. Все аналитические расчеты необходимо производить на основе реальных показателей, которые выражены в неизменных ценах базового года.

Например, на рост номинального ВВП оказывает влияние как рост цен, так и рост объемов производства. Для того чтобы определить результат экономической деятельности и его динамику, необходимо отчистить ном. ВВП от изменения уровня цен, что позволяет сделать определение реального ВВП.

Номинальный ВВП – это ВВП, рассчитанный в ценах текущего года

Реальный ВВП - это ВВП, измеренный в сопоставимых ценах базового периода (Номинальный ВВП / Общий уровень цен).

Для базового года def = ∂=1

∑p₁q₁=(∑p₁q₁/∑p₀q₁) ´∑p₀q₁

 

∆ ВВП реал. (в %) = ∆ ВВП _НОМ (в %) – ∆ общего уровня цен (в %)

Изменение общего уровня цен определяют с помощью индексов цен. Различают:

• Индекс потребительских цен (ИПЦ, CPI – Consumer price index) рассчитывается на основе стоимости рыночной потребительской корзины, которая включает набор товаров и услуг, потребляемых типичной городской семьей в течение года.
• Индекс цен производителей (ИЦП) рассчитывается как стоимость корзины товаров производственного назначения (промежуточной продукции).

ИПЦ и ИЦП статистически подсчитываются как индексы с весами (объемами) базового года, т.е. как индекс Ласпейриса: ИПЦ = I_L = (∑p₁q₀/∑p₀q₀) ´ 100%

На основе ИЦ можно определить темп изменения стоимости жизни.

φ= (ИПЦ₁ – ИПЦ₀/ ИПЦ₀) ´ 100%

• Дефлятор ВВП ( ∂) рассчитывается на основе стоимости корзины конечных товаров и услуг, произведенных в экономике в течение года. Дефлятор ВВП представляет собой агрегированный индекс цен, отражающий изменение общего уровня цен в среднем по экономике. Статистически дефлятор ВВП выступает как индекс Пааше, т.е. индекс с весами (объемами) текущего года.

I_p = (∑p₁q₁/∑p₀q₁) ´ 100%

∂ ВВП используют для определения общего уровня цен и темпа инфляции.

Отличие индекса цен от дефлятора ВВП:

1.ИПЦ рассчитывается только на основе цен товаров, включенных в потребительскую корзину, а дефлятор учитывает все товары, произведенные в экономике.

2. При расчете ИПЦ учитываются отечественные и импортные товары, а при расчете дефлятора только отечественные товары.

3. Для определения общего уровня цен и темпа инфляции могут использовать и ИПЦ и дефлятор, но только ИПЦ служит основой расчета темпа изменения стоимости жизни и «черты бедности».

4. В макроэкономических моделях в качестве показателя общего уровня цен обычно используют ∂.

5. ИПЦ завышает величину общего уровня цен и уровень инфляции, а дефлятор занижает данные показатели. Причины этого: 1)ИПЦ недооценивает структурные сдвиги в потреблении, поскольку рассчитывается на основе потребительской корзины базисного периода; 2) ИПЦ игнорирует изменения роста цен в связи и изменением их качества.

• Вследствие данных недостатков оба индекса не могут точно оценить изменения общего уровня цен, в связи с этим предлагается использовать Индекс Фишера: I_F=√ I_P ∙ I_L

ВВП_РЕАЛ.= ВВП_НОМ. / ∂

∂>1→П>0 инфляция → дефляция

∂<1→П<0
6. Классическая модель. Равновесие в классической модели.

Основы классической теории были заложены в 18в. в рамках политэкономии богатства. Основные положения развивались А.Смитом, Д. Риккардо. Основы классической теории заложили: Дж. Стюард, Миль, Маршал, Сей.

Основные положения классической модели макроэкономического анализа:

1. Классическая дихотомия (экономика делится на 2 независимых сектора: реальный и денежный), принцип нейтральности денег (денежный сектор не оказывает влияние на реальные показатели, а лишь фиксирует отклонение номинальных показателей от реальных). Поэтому в классической модели денежный рынок отсутствует. А реальный сектор состоит из трех рынков: товарный, рынок труда, рынок заемных средств.

2. На всех реальных рынках совершенная конкуренция. Как следствие, все макроэкономические агенты являются ценополучателями.

3. Гибкость цен (номинальные цены являются гибкими, т.е. цены меняются и адаптируются к изменениям рыночной конъюнктуры и тем самым обеспечивают восстановление нарушенного равновесия на любом рынке на уровне полной занятости).

4. Автоматическое установление и восстановление равновесия на рынках, принцип “invisible hand”, принцип “marketing-clearing”

5. Государственное невмешательство в экономику, принцип “laissez faire, laissez passer”

6. Ограниченность ресурсов – основная проблема, поэтому все ресурсы используются полностью и экономика всегда находится в состоянии полной занятости ресурсов. Экономика функционирует на уровне потенциального ВВП.

7. Ограниченность ресурсов делает главной проблемой - проблему производства, т.е. проблема совокупного предложения. В экономике действует закон Сея: предложение порождает адекватный спрос, т.е. совокупный спрос = совокупному предложению.

8. Классическая модель – это модель совокупного предложения.

9. Классическая модель изучает экономику в долгосрочном периоде.

Проблема ограниченности ресурсов решается медленно. Технологический процесс – это процесс длительный.

а) Рынок труда. В условиях совершенной конкуренции ресурсы используются полностью, поэтому кривая предложения труда L^s- вертикальна, и соответствует состоянию полной занятости трудовых ресурсов L^f. Спрос на труд (L^d) обратно зависит от ставки з/п. Первоначально равновесие на рынке труда устанавливалось в (·) пересечения L^d₁ и L^s на уровне W₁. Предположим спрос на труд сократиться и кривая L^D₁→L^D₂. При номинальной ставки з/п W₁-работодатели наймут кол-во рабочих L₂,таким образом в экономике появляется безработица L₂-L_f. Поскольку в 19 веке пособие по безработицы не существовало, рабочие, как рационально действующие экономические агенты,предпочтут получить меньшую ставку зар. пл. → ставка снизится до W₂ и на рынке восстановится равновесие на L_f. Безработица в классической модели носит добровольный характер.

б) Рынок заемных средств. На данном рынке установится равновесная ставка процента R через инвестиции и сбережения. Инвестиции обратно зависят от процентной ставки, т.к.при повышении % ставки желание и возможности заимствования меньше. Первоначальное равновесие было в ситуации I₁=S₁ при R₁. Если S увеличивается, то при прежней ставке R₁ часть средств не будет приносить доход_. Учитываем, что экономические субъекты ведут себя рационально, они предпочтут получать доход на все сбережения, но при меньшей ставке процента →R₁ →R₂.

в) Рынок товаров. Первоначальное равновесие устанавливалось на уровне полной занятости и полного объема производства Y* при пересечении A^S и A^D₁. Совокупное предложение A^S представлено вертикальной линией на уровне потенциального выпуска. Поскольку все рынки связаны, снижение номинальной ставки заработной платы и рост S приводит к снижению совокупного спроса: AD₁ → AD₂. При прежнем уровне цен P₁ фирмы смогут продать Y₂ объема выпуска, то есть только его часть. Поскольку фирмы являются рациональными субъектами, то они предпочтут продать весь объем выпуска, пусть даже по более низкой цене P₂. В результате равновесие установится на уровне полной занятости.

 

ВЫВОДЫ: За счет гибкости цен рынки уравновесились самостоятельно, изменились только номинальные показатели, а реальные остались неизменными.

Номинальные показатели – гибкие

Реальные показатели – жесткие

На всех рынках цены меняются пропорционально друг другу, поэтому w₁/p₁=w₂/p₂.

Из положений классической модели → затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут быть лишь временные диспропорции, которые ликвидируются самостоятельно. Однако опыт великой депрессии показал несостоятельность положений классической модели и прежде всего принцип саморегулируемости рынка. Причины кризиса и пути выхода из него были проанализированы Кейнсом в книге «Общая теория занятости, процентов и денег». В результате макроэкономика выделилась в самостоятельную науку и появилась кейнсианская макроэкономическая модель. Однако, несостоятельность положений классической модели не в том, что её представители приходили к неправильным выводам, а в том, что основные положения разрабатывались в 19 веке, в эпоху совершенной конкуренции и не соответствовали 20 веку несовершенной конкуренции.