Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Система нарахування рейтингових балів та критерії
ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ
№ з/п
| Види робіт.
Критерії оцінювання знань студентів
| Бали рейтингу
| Максимальна
кількість балів
| |
|
|
|
| | 1. Бали поточної успішності за участь у семінарських заняттях
| До 1,5 балів
|
| | · розгорнутий, вичерпний виклад змісту питання;
· повний перелік необхідних для розкриття змісту питання категорій та законів;
· правильне розкриття змісту категорії та законів, механізму їх взаємозв’язку і взаємодії;
· здатність здійснювати порівняльний аналіз різних теорій, концепцій, підходів та самостійно робити логічні висновки і узагальнення, знання історії створення таких теорій та еволюції поглядів їх представників;
· уміння користуватись методами наукового аналізу економічних явищ, процесів і характеризувати їх риси та форми виявлення;
· демонстрація здатності висловлення та аргументування власного ставлення до альтернативних поглядів на дане питання;
· використання актуальних фактичних та статистичних даних, матеріалів останніх подій в економічній та фінансовій сфері в країні та за її межами;
· знання необхідних законів і нормативних матеріалів України, міжнародних та міждержавних угод, обов’язкове посилання на них під час розкриття питань;
· знання точних назв і функцій національних та міжнародних фінансово-кредитних установ, історії їх створення і ролі при вирішенні проблем, які ставляться у конкретному питанні
| 1,5 бали
| | · порівняно з відповіддю на найвищий бал не зроблено розкриття хоча б одного з пунктів, указаних вище (якщо він потрібний для вичерпного розкриття питання);
· при розкритті змісту питання в цілому правильно за зазначеними вимогами все ж таки студентом допущені помилки під час використання цифрового матеріалу, посилання на конкретні історичні періоди та факти, неточності у формулюванні термінів і категорій, проте з допомогою викладача він швидко орієнтується і знаходить правильні відповіді
· порівняно з відповіддю на найвищий бал не зроблено розкриття двох з пунктів, указаних вище (якщо вони потрібні для вичерпного розкриття питання);
· одночасно мають місце обидва типи недоліків, які окремо характеризують критерії оцінки ”добре”;
· відповідь малообгрунтована, неповна;
· студент не знайомий з законодавчими матеріалами, матеріалами періодичної преси з фінансових та загальноекономічних питань;
· студент лише з допомогою викладача може зрозуміти та виправити свої помилки
| 1 бали
| | · порівняно з відповіддю на найвищий бал не зроблено розкриття трьох чи більше пунктів, указаних вище (якщо вони потрібні для вичерпного розкриття питання);
· одночасно мають місце два чи більше типів недоліків, які окремо характеризують критерії оцінки ”задовільно”;
· у відповіді відсутні належні докази і аргументи, зроблені висновки не відповідають загальноприйнятим, хибні;
· характер відповіді дає підставу стверджувати, що студент неправильно зрозумів суть питання чи не знає правильної відповіді;
· допущені грубі помилки і студент не може їх виправити
| 0,5 бал
| | · студент не готовий до заняття.
| 0 балів
| | 2. Модульний контроль
Модульний контроль проводиться в письмовій формі за окремими варіантами
| До
21 балів
|
| | Встановлено 3 рівніскладності завдань.
1. Перший рівень (завдання 1) – завдання із вибором відповіді – тестові завдання.
Завдання з вибором відповіді вважається виконаним правильно, якщо в картці тестування записана правильна відповідь.
| 10 балів
| 2. Другий рівень (завдання 2) – завдання з короткою відповіддю.
Завдання з короткою відповіддю вважається виконаним правильно, якщо студент дав вірні визначення, посилання, тлумачення, короткі коментарі.
| 6 балів
| 3. Третій рівень (завдання 3) – завдання з розгорнутою відповіддю (повне обґрунтування відповіді).
В цих завданнях треба зробити послідовні, логічні пояснення, необхідні посилання, вказати факти, з яких випливає те чи інше твердження. Якщо потрібно, то слід проілюструвати думки схемами, графіками, таблицями.
| 5 балів
| | | | | | |
|
|
|
| 3. Індивідуальна науково-дослідна робота
| До
7 балів
|
| ▪ глибоке розкриття проблем, відображення власної позиції, опрацювання додаткових джерел літератури, використання практичних матеріалів, виступ перед групою
|
| ▪ глибоке розкриття проблем, відображення власної позиції, опрацювання додаткових джерел літератури, використання практичних матеріалів
|
| ▪ робота суто компілятивного рівня
| До 5
| 4. Заохочувальні бали
| | 4.1. Доповідь на науковій конференції з тематики дисципліни за рівнями:
| ▪ міжвузівська
|
| +15
| ▪ в академії
|
| +10
| ▪ 4.2. Участь у студентських олімпіадах
| | | ▪ переможець
|
| +5
| ▪ призер
|
| +4
| ▪ учасник
|
| +2
| 4.3. Наукова стаття з тематики дисципліни
| ▪ у виданнях академії
|
| +5
| ▪ в інших наукових виданнях
|
| +10
| ▪ у міжнародних виданнях
|
| +15
| 5. Екзамен
| До 100 балів
|
| Встановлено 3 рівніскладності завдань.
1. Перший рівень – завдання із вибором відповіді – тестові завдання.
Завдання з вибором відповіді вважається виконаним правильно, якщо в картці тестування записана правильна відповідь.
| 20 балів
|
| 2. Другий рівень – завдання з короткою відповіддю.
Завдання з короткою відповіддю вважається виконаним правильно, якщо студент дав вірні визначення, посилання, тлумачення, короткі коментарі.
| 40 балів
|
| 3. Третій рівень – завдання з розгорнутою відповіддю (повне обґрунтування відповіді).
В цих завданнях треба зробити послідовні, логічні пояснення, необхідні посилання, вказати факти, з яких випливає те чи інше твердження. Якщо потрібно, то слід проілюструвати думки схемами, графіками, таблицями.
| 40 балів
|
| | | | | |
ШКАЛА ПЕРЕВОДУ РЕЙТИНГОВИХ БАЛІВ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОМІЖНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ЧОТИРИБАЛЬНОЮ СИСТЕМОЮ
Оцінка
| Відсотки (%%) від набраних балів за результатами модульного контролю
|
| 5 відмінно
| 90-100
| 4 добре
| 75-89
| 3 задовільно
| 51-74
| 2 незадовільно
| До 50%
|
ШКАЛА ОЦІНЮВАННЯ УСПІШНОСТІ СТУДЕНТА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ
Рейтинг студента (балів)
| Оцінка за шкалою
ECTS
| Визначення
| Оцінка за національною системою
| Оцінка за системою ЛДФА
| 90-100
| A
| Відмінно (EXCELLENT) – відмінне виконання з незначною кількістю помилок
| Відмінно
|
| 82-89
| B
| Дуже добре (VERY GOOD) – вище середніх стандартів, але з деякими неточностями
| Добре
|
| 75-81
| C
| Добре (GOOD) – в цілому змістовна і правильна робота з певною кількістю незначних помилок
| Добре
| 69-74
| D
| Задовільно (SATISFACTORI) – непогано, але зі значною кількістю недоліків
| Задовільно
|
| 60-68
| E
| Достатньо (SUFFICIENT) – виконання відповідає мінімальним критеріям
| Задовільно
| 35-59
| FX
| Незадовільно (FAIL) – необхідна ще певна додаткова робота для успішного складання екзамену
| Незадовільно
|
| 1-34
| F
| Незадовільно (FAIL) – необхідна серйозна подальша робота, обов’язковий повторний курс
|
Рівневі бали A,B,C,D,Е, є прохідними. При одержанні оцінки А студент звільняється від здачі екзамену.
Студенти із прохідними балами B,C,D,Е за бажанням можуть здавати екзамен з метою покращення оцінки. Оцінк одержана на екзамені є остаточною.
FX означає “незадовільно” і студент може бути допущений до екзамену за умови певної додаткової роботи.
F означає “незадовільно” і необхідна значна подальша робота, без виконання якої студент не допускається до екзамену.
МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
Навчально – методичне та наукове забезпечення кредитно – модульної системи організації навчального процесу з навчальної дисципліни ”Фінанси” включає:
- державні стандарти освіти;
- навчальні та робочі навчальні плани;
- навчальна програма;
- робоча програма;
- плани семінарських занять та методичні матеріали з їх проведення;
- методичні матеріали до виконання самостійної та індивідуальної роботи ІНДЗ;
- індивідуальні науково – дослідні завдання(ІНДЗ);
- завдання для підсумкового контролю (екзаменаційні білети);
- навчально – методичні матеріали з вивчення тем курсу ”Фінанси”
- підручники та навчальні посібники;
- законодавчі та інструктивно – методичні матеріали.
|