Оптимізація ЦКП для структури Т-S-S-T

Структура Т-S-S-T теоретично може бути оптимізована так само, як і S-T-S – через співвідношення входів та виходів S-елементів. Але в конкретному даному випадку поміняти кількість входів-виходів неможливо – втрати при цьому перевищать норму. Тому для даної структурної схеми прийнятна тільки оптимізація через розмір абонентської групи. Звернімо увагу, що не відповідає нормі показник втрат на ступеню лінійного шукання – за рахунок того, що навантаження на канальний інтервал на виході ЦКП несе в собі не тільки абонентське навантаження, але й те, що приходить зі з’єднувальних ліній. Отже, для того, щоби втрати на ступеню лінійного шукання відповідали нормі, треба зменшити вихідне навантаження з абонентського концентратора, тобто, зменшити розмір абонентської групи. Хід оптимізації показано в таблиці 6.3.

Таблиця 6.3 Оптимізація розміру абонентської групи для структури T-S-T
Розмір абон. групи	Кількість комутат. ланки В	Навантаж. канального інтервалу	Навантаж. абонент. концентр.	Вихідне навант. ЦКП	Втрати ПШ	Втрати ГШ	Втрати ЛШ	Загальні втрати
		0,608	24,32	28,93	0,001	7,174E-09	0,01	0,011
		0,536	21,43	27,02	0,0001	1,21E-13	0,004	0,0041
		0,490	19,61	25,69	<0,0001	7,94E-18	0,002	<0,0021
		0,482	19,29	25,45	<0,0001	1,10E-18	0,0019	<0,002

Зверніть увагу – в результаті оптимізації втрати на ступеню ЛШ більші за розрахункові, але загальні втрати відповідають нормативу – 0,002. Має значення цифра загальних втрат; якщо втрати на ступенях ПШ та ГШ менші за нормативні, то можна дозволити більші втрати на ЛШ. Структурну схему ЦКП, отриману в результаті оптимізації, зображено на рисунку 6.3.

Рисунок 6.3 – Структурна схема оптимізованого ЦКП структури T-S-S-T

До цієї схеми є такі зауваження. Схема є двозв’язною, в ній у ланках В та С по 7 елементів, значить, треба по 14 вихідних портів на кожному елементі, але їх є тільки по 12; для побудування схеми не вистачає 2 вихідних портів. Можна розв’язати проблему так: між елементами ланок В та С буде не однакова кількість ліній. Наприклад, до елементів з 1 по 5 буде підключено по 2 лінії, а до елементів 6 та 7 – по 1 лінії. Зрозуміло, що такі лінії можуть бути перевантажені; але ж і кількість вхідних ліній ЦКП трохи більша за потрібну. Для заданої кількості абонентів треба 79 мультиплексованих ліній, а 7 елементів по 12 ліній – це 84 лінії. Отже, можна до елементів 6 та 7 підключити не по 12, а по 10 мультиплексованих ліній. Через це як вхідне, так і вихідне навантаження буде менше за розрахункові значення, тому проблема втрат буде не така гостра. В реальній системі комутації проблема розв’язується також і тим, що до таких блоків підключають з’єднувальні лінії з меншим навантаженням.

Оптимізація ЦКП для структури SТ-S-ST

Для структури SТ-S-ST підхід до оптимізації дещо відрізняється від Т-S-T. Показники втрат майже такі самі, для даної структурної схеми прийнятна оптимізація через розмір абонентської групи, але можлива оптимізація ще й співвідношення кількості входів та виходів ланки А (і, відповідно, ланки С). Показник втрат на ступеню лінійного шукання перевищує норму, і так само показник втрат на ступеню групового шукання набагато менший за норму. Спочатку проведемо оптимізацію повністю аналогічно структурі T-S-S-T. Хід оптимізації показано в таблиці 6.4.

Таблиця 6.4 Оптимізація розміру абонентської групи для структури ST-S-ST
Розмір абон. Групи	Кількість комутат. ланки A	Навантаж. абонент. концентр.	Вихідне навант. ЦКП	Втрати ПШ	Втрати ГШ	Втрати ЛШ	Загальні втрати
		24,32	28,93	0,001	8,46·10^-131	0,01	0,011
		21,43	27,02	0,0001	1,65·E-183	0,004	0,0041
		19,61	25,69	<0,0001	1,9·E-225	0,002	<0,0021
		19,29	25,45	<0,0001	9,29·E-234	0,0019	<0,002

Тепер, на відміну від структури T-S-S-T, можна провести ще одно коло оптимізації – за кількістю виходів ланки А. Цілком очевидно, що можна зменшувати кількість виходів ланки А, поки еквівалентний показник втрат від точки А до точки С не сягне значення, близького 1, тому що він підноситься до ступеня 3780. Розмір групи визначено у попередньому колі – 180 абонентів. Хід оптимізації відображено у таблиці 6.5.

Таблиця 6.5 Оптимізація кількості виходів ланки А для структури ST-S-ST
Кількість виходів ланки A	Еквівалентні втрати	Втрати ПШ	Втрати ГШ	Втрати ЛШ	Загальні втрати
	0,867663491	<0,0001	9,29·E-234	0,0019	<0,002
	0,914098348	<0,0001	1,99E-133	0,0019	<0,002
	0,958087238	<0,0001	5,87E-57	0,0019	<0,002
	0,991697965	<0,0001	2,63E-10	0,0019	<0,002
	0,996356037	<0,0001	0,00025	0,0019	0,00215

Як видно, оптимізація дозволила суттєво зменшити кількість елементів ланки В – вартість такого поля буде набагато менша за первинний варіант. Структурну схему оптимізованого варіанта ЦКП відображено на рисунку 6.4

Рисунок 6.4 – Структурна схема оптимізованого ЦКП структури ST-S-ST