![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Т о соотношении между нижней и верхней ценами игры в смеш. и чистых стр-яхСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Теорема: Нижняя цена игры α и верхняя цена игры β в чистых стратегия нижняя цена игры V и верхняя цена игры Доказательство: Начнем доказательство с левого неравенства. По определению Здесь правая часть V не зависит от Р и потому это неравенство остается верным и для Р=A i, i=1,..,m: Так как полученное неравенство справедливо для всех i=1,…,m, то оно будет справедливым в частности для того номера I, который максимизирует показатель эффективности αi: Итак, первое из неравенств доказано. Докажем второе:
Соотношение (1) означает, что в любой ситуации в смешанных стратегиях (P,Q) выигрыш H(P,Q) игрока А не меньше показателя эффективности α(Р) его стратегии Р и не больше показателя неэффективности стратегии Q противника В. Так как (1) справедливо для всех Наконец, докажем последнее неравенство. В силу определения верхней цены игры в смешанных стратегиях В частности, это неравенство справедливо и для чистых стратегий Q=B j, j=1,…,n, игрока В И, следовательно, неравенство остается в силе и для того номер j, который минимизирует показатель неэффективности Чтд. Если нижняя Стратегии PO и QO соответственно игроков А и В, удовлетворяющие равенствам V=α(PO)=β(QO) (и тогда это общее значение очевидно равно H(PO,QO)), называется оптимальными смешанными стратегиями игроков А и В. Таким образом, оптимальные смешанные (в частности, чистые) стратегии PO и QO соответственно игроков А и В обладают тем свойством, что если один из игроков придерживается своей оптимальной стратегии, то противнику невыгодно отклоняться от своей оптимальной стратегии. Множество оптимальных смешанных стратегий соответственно игроков А и В обозначим через (SA)О и (SB)О. Полным решением игры в смешанных стратегиях называется трехэлементная совокупность {(SA)O,(SB)O,V}. Любая пара оптимальных стратегий PO и QO соответственно игроков А и В и цена игры в смешанных стратегиях V образуют частное решение в смешанных стратегиях.
Понятия выпуклого мн-ва, выпуклой ф-ии и седл. точек действительной ф-ии двух векторных аргументов. Мн-во Числовая ф-ия В этом определении Пусть Свойства равнозначности и взаимозаменяемости седловых точек действительной функции двух векторных аргументов. Теорема: Пусть
a)
b) Свойство а называют обычно свойством прямоугольности (все седловые точки составляют прямоугольное множество (рис. 1), а свойство b означает, что игроки имеют постоянные выигрыши во всех седловых точках. Эти два свойства называют свойствами взаимозаменяемости и эквивалентности.
Рисунок 1
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; просмотров: 370; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.189.195.14 (0.01 с.) |