Оборона Севастополя и конец войны

Сентябрь 1854 – высадка союзников в Крыму, поражение русских у Альмы (командующий Меншиков). Начало осады Севастополя. Под руководством Корнилова, Нахимова, Истомина и Тотлебена фактически заново создана крепость – земляные укрепления. Во время первого штурма в октябре погиб Корнилов (отстаивайте Севастополь!). В октябре – бой у Балаклавы, "долина смерти". Поражение русских под Инкерманом.

После этого война приобретает затяжной характер, что неминуемо ведет Россию к поражению, т.к. ограниченность ресурсов. И это несмотря на небывалый героизм русских (три адмирала, матрос Кошка, Даша Севастопольская, "Севастопольские рассказы" Л.Толстого).

Февраль 1855 – смерть Николая, похожая на самоубийство. Перед смертью замена Меншикова Горчаковым. Вскоре после этого – гибель Истомина. В июне – гибель Нахимова ("они сегодня довольно метко стреляют"). Август – решающий штурм, захват Малахова Кургана, оставление русскими южной стороны Севастополя. Так закончилась 349–дневная оборона Севастополя.

В конце 1855: успех – взятие крепости Каре в Закавказье. Нажим со стороны Австрии – угроза выступить против России. Пошли на переговоры.

Итоги войны. Причины поражения. Значение

Март 1856 – Парижский мирный договор: относительная умеренность союзников после Севастополя ("за спиной русской делегации стояла тень Нахимова"). Небольшие территориальные потери (часть Бесарабии). Самое тяжелое – запрещение держать военный флот в Черном море.

Причины поражения

Главное – отсталость, крепостничество:

ограниченность ресурсов, слабость транспорта (на волах), нехватка боеприпасов, даже бинтов и ваты (щипали корпию),

военно-техническая отсталость: парусный флот и гладкоствольное оружие,

несостоятельность самодержавного правления: внешнеполитическая изоляция России, бездарный Меншиков – командующий, дикое воровство.

Значение

С одной стороны – героизм русского народа, важные патриотические традиции. С другой стороны – решающий удар по николаевскому режиму, важнейший импульс для реформ. Герцен: поражение в Крымской войне "отвалило камень от гроба России".

Предпосылки падения крепостного права. Революционная ситуация в 1859–1861 гг. Отмена крепостного права в России.

Предпосылки отмены крепостного права

В 1861 г. произошло важнейшее историческое событие – отмена крепостного права, просуществовавшего как система более двух столетий. Этот год стал началом целой полосы разнообразных преобразований. Сложен вопрос о причинах и предпосылках этих реформ.

В советской историографии причиной считали в первую очередь кризис феодально-крепостнической системы. Раньше считалось, что существовала экономическая несостоятельность феодально-крепостнической системы, тупик и застой в хозяйственном развитии. Сейчас некоторые (например, Литвак) отмечают роль внешнего фактора (конкуренция американского хлеба).

Большое внимание марксистские авторы отводили также "революционной ситуации". В.И. Ленин: "реформа – побочный результат не свершившейся крестьянской революции". Сложно определить реальную роль этого фактора. Действительно, усиление недовольства крестьян, различные формы протеста. Ряд выступлений уже в ходе самой реформы (например, в селах Бездна и Кандеевка). Но в целом была пассивность и неорганизованность крестьян. Скорее можно говорить о косвенном влиянии крестьянского недовольства на действия "верхов" ("тень Пугачева").

В условиях самодержавия реформы осуществлялись сверху и здесь относительная независимость политической надстройки (в том числе преодоление сопротивления крепостников) сыграла позитивную роль. Немаловажная предпосылка для этого – изменение социально-психологического состояния общества и "верхов" (облик нового царя), широкое распространение либеральных настроений, в том числе как результат воздействия гуманистической русской культуры (Александр II – воспитанник Жуковского; как повлияли на него "Записки охотника").

Подготовка реформы

С середины 50-х гг. начинается "оттепель", обсуждение путей отмены крепостного права, начало идейного размежевания. Либеральная концепция – знаменитая записка Кавелина (учет интересов и крестьян и помещиков). К этому близок "Колокол" Герцена. Чернышевский и Добролюбов в "Современнике" – только интересы крестьян.

Инициатива Александра II (выступление в 1856 г. перед предводителями дворянства). В 1857 г. – Негласный комитет, затем создание губернских дворянских комитетов и Главного комитета для гласного обсуждения и подготовки проектов. Для конкретной подготовки проекта созданы Редакционные комиссии под председательством Ростовцева. Большая роль замминистра внутренних дел Д.А. Милютина и славянофила Самарина. Идет резкая борьба между различными группами помещиков (из нечерноземных губерний – за освобождение с землей, но с большим выкупом). Усиление давления крепостников, на последнем заседании Главного комитета, спасло только прямое вмешательство царя.

Александр II 19 февраля 1861 г. подписал «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», Манифест был прочитан в церквах 5 марта.

Основные положения реформы

Личное освобождение крестьян: отныне они не крепостные, а "свободные сельские обыватели". Система крестьянского самоуправления представляло собой сельское общество (сельский сход, староста), несколько обществ – волость во главе с выборным волостным старшиной. Деятельность крестьянского самоуправления и отношения крестьян с помещиками контролировались мировым посредником (назначались Сенатом, они были независимы от местной власти, многие – прогрессивны, например Толстой).

Вся земля, в том числе крестьянские наделы признавалась собственностью помещиков. За пользование крестьяне продолжали исполнять барщину и оброк. Это было положение "временнообязанных". Размеры наделов и повинностей по соглашению между крестьянами и помещиками отражались в "уставных грамотах". В нечерноземных губерниях остались прежние наделы, в черноземных – сократились ("отрезки").

"Временнообязанное" состояние прекращалось после заключения выкупной сделки. Сразу необходимо было выплатить 1/5 суммы. Остальное выплачивало государство, а крестьяне возвращали ему с процентами в течение 49 лет.

Чтобы удержать крестьян на месте на таких условиях, необходимо было ограничение личной свободы крестьян. Крестьянин не мог отказаться от надела и покинуть навсегда деревню без согласия сельского схода (то есть, было прикрепление к на делу), принцип круговой поруки.

Значение реформы

Последствия реформы были противоречивы:

Позитивными последствиями является то, что появилось больше простора для развития капитализма (главное – личная свобода). Реформа стала важным шагом в ходе "догоняющей модернизации" России.

Негативные последствия – не решены важнейшие проблемы и созданы новые болевые точки ("отрезки" и выкупные платежи лишали деревню средств, необходимых для подъема хозяйства). Крестьянство чувствовало себя обманутым, у него накапливались отчаяние и злоба, что послужило причиной взрыва в начале XX в. Прав Ленин: "1861 г. породил 1905 г."

Российская "перестройка" 60–70-х гг. XIX в.

Отмена крепостного права привела к началу целой серии преобразований, которые в те годы получили название "великих реформ": реформе местного самоуправления (земская и городская), судебной, военной.

Земская и городская реформы

В 1864 г. введено земское самоуправление (кроме Сибири и ряда других районов, где не было помещиков), в 1870 г. – городское.

На уездном и губернском уровне создавались распорядительные органы – губернские и уездные собрания и исполнительные органы – управы (потом развернулась борьба за создание низовой земской единицы на уровне волости). На тех же принципах происходила реформа городского самоуправления: думы, управы, городской головы.

В отличие от прежних органов самоуправления выборы депутатов были гласными, всесословными, от трех отдельных съездов: крупных землевладельцев, городских собственников и крестьян.

В земствах преобладали помещики, но все более рос "третий элемент" – земская интеллигенция (учителя, врачи). Целое поколение самоотверженных тружеников — герои произведений Чехова.

Занимались они хозяйственными делами, главный результат которых – создание системы школ и больниц для народа. Постепенно земский либерализм становился основной базой либерального движения.

Оценка исторической роли земства сложная. Ленин называл земство: "пятым колесом в телеге российского самодержавия". Солженицын и другие писатели рассматривают возрождение земства как единственный путь обновления России.

Г. – судебная реформа

Самая прогрессивная реформа на основе достижений мирового права. Новый суд не зависел от сословий, администрации (важнейшая гарантия – несменяемость судей), был гласным и состязательным.

Основная инстанция — окружной суд. Выносили вердикт присяжные заседатели, которые выбирались по жребию из всех сословий. Русское общеуголовное право не знало смертной казни. Для разбора мелких дел назначался мировой судья.

Судебно-правовая сфера имела большое общественное значение, стала важнейшим средством демократического воспитания. Знаменитые судьи того времени: Кони, Плевако.

Однако сохранился сословный волостной суд для крестьян, который руководствовался местным, обычным правом и мог присуждать к телесному наказанию (до 1904 г.)

Военная реформа – 1874 г.

Инициатор этой реформы – военный министр Дмитрий Милютин (его брат Николай – разработчик крестьянской реформы).

Вместо рекрутчины была введена всеобщая воинская повинность (в армии 6 лет, во флоте – 7). После вуза – 6 месяцев, гимназии – 1,5 года.

Это было важным шагом по пути развития капитализма, приобщением к высшим достижениям цивилизации. Однако реформы не коснулись верхних этажей власти (не появились конституция и парламент), основная масса населения — крестьянство в значительной мере продолжало жить в условиях бесправия и произвола.