Финансовая реформа царя Алексея и ее последствия. Медный бунт

Денежный оборот любой страны – прямая производная экономического состояния государства, его социально-политического строя и взаимоотношений на мировой арене, мало того денежный оборот имеет непосредственное воздействие на жизнь этого государства.

Обслуживающие денежное хозяйство учреждения являются незаменимой частью государственного аппарата страны. Денежные реформы происходят в критические моменты жизни государства, являются причиной качественных изменений в экономической, социальной и политической сферах.

Одной из основных причин денежной реформы Алексея Михайловича стали военные расходы, связанные с русско-польской войной за Украину и войной со Швецией Причиной воссоединения России и Украины явилось восстание 1648 года, После реформы Елены Глинской на территории централизованного русского государства ходила единая монета, но вид русских денег был архаичен (проволочная техника, ручная чеканка, краткость изобразительных средств, скудный номинальный ряд). Т.е. как визитная карточка государства русская монета была непрезентабельна. Все это было связано и с недостатком собственного сырья, Россия была полностью зависима от европейских поставок серебра. Иностранные серебряные монеты (в основном талеры) были товаром, который обменивали на экспортные товары. В последствие эти монеты переплавлялись для чеканки русских монет. В начале 1654 г. начинается денежная реформа, цель которой - внедрение крупных номиналов. Принято решение о внедрении неполноценного рубля. Рисунки талеров сбивались и молотовыми снарядами чеканились рубли. Была попытка чеканить из меди полтинники, но медь менее ковкий металл, снаряды быстро ломались. Кроме серебряных неполноценных рублей, введены были так же полуполтины (1/4 рубля - 25 копеек), равнявшиеся 16 копейкам. Новые монеты, лишенные внутренней стоимости, были встречены однозначно: отрицательно. В продолжение реформы в 1655 г выпускали еще медные монеты, курс которых был приравнен к серебряным. Медь закупалась у шведов в большом количестве.

В 1656 г. началась русско-шведская война, в ходе которой Россия получила непосредственный доступ к меди. В изобилии меди таилась следующая проблема: огромное количество медных копеек государственному выпуску «помогали» частники, породило инфляцию. Из фунта меди, стоимостью 12 копеек, чеканили монеты на 10 рублей. Еще одной подножкой реформе был отказ населения Украины принимать медные монеты от военнослужащих, одна из главных целей опять таки не была достигнута. В конечном итоге появился премия при обмене одного металла на серебряные и медные монеты. Последней пощечиной был возврат земель Лифляндии Швеции, чье правительство ужесточило монополию на вывоз меди. Денежные дворы России оказались «не у дел». Беспорядок внутреннего рынка. Довел до отчаяния народ, подняли восстание, известное истории под названием «Медный бунт» 1662 года, жестоко подавленный стрельцами. Стоит отметить, что налоги в государственную казну собирались серебряными деньгами, а расплачивались медью. Так же медные деньги легко было подделать. К 1662 году рыночная цена медных денег упала аж в 15 раз, стоимость товаров сильно возросла. Положение ухудшалось с каждым днем. Крестьяне не возили свои продукты в города, потому что не хотели получать за них ничего не стоящую медь. В городах стала процветать нищета и голод.

Медный бунт готовился заранее, по всей Москве появились прокламации, в которых многие бояре и купцы были обвинены в сговоре с Речью Посполитой, разорению страны и предательстве. Так же в прокламации были требования снизить налоги на соль, отменить медные деньги. Толпа разделилась на две части: 1 двинулись к царю Алексею Михайловичу в Коломенское, вторая громила дворы ненавистных вельмож. Алексей Михайлович уговаривал бунтовщиков потерпеть. Народ уходил из Коломенского, встретил вторую часть толпы. Объединенная, толпа народа повернула обратно в Коломенское. Восставшие вели себя еще более дерзко и решительно, требую бояр для убиения. Тем временем, к Коломенскому подоспели верные, Алексею Михайловичу, стрелецкие полки и разогнали толпу. В медном бунте участвовали только люди из низших слоев. Итогом медного бунта стала постепенная отмена медной монеты. В 1663 году медны дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, возобновилась печатка серебряных денег. Медные деньги были полностью изъяты из обращения и переплавлены в другие нужные предметы из меди.

 

13. Экономические требования в народных восстаниях 17-18 веков

18век - «бунташным веком». причинами: завершением процесса закрепощения крестьянства и ухудшением положения податных сословий (Соборное уложение 1649 г.), энергичными действиями, направленными на централизацию государства, усиление налогового гнета, попытки ограничения казачей вольности, церковным расколом. Каплей, переполнявшей чашу терпения, часто было неуклюжее, а то и преступное поведение государственных служащих (взяточничество, волокита). Характерная особенность — участие самых разнообразных слоев населения:
посадских и служилых людей, дворян, казаков, крестьян, стрельцов, иногда и бояр.
1. московский Соляной бунт 1648 г. Протест стрельцов против невыплаты жалованья слился с недовольством посада, возмущенного злоупотреблениями служащих, и дворян, требовавших отменить урочные лета, прикрепить крестьян к земле. Бунт принял столь острые формы, что вынудил царя Алексея Михайловича отдать на расправу ненавистных сановников, отправить в ссылку главу правительства боярина Б. Морозова и срочно созвать Земский собор, принять Соборное уложение. Волнения произошли также в Воронеже, Владимире, Козлове и др.

2. В 1650 г. вспыхнули восстания в Новгороде и Пскове. Протестуя против решения расплатиться по долгам со Швецией передачей ей хлебных запасов, а также против роста цен, новгородцы и псковичи отстранили от власти царских воевод, учредили выборное управление во главе с земскими старостами и направили челобитчиков в Москву. Ответом стало прибытие в Новгород и Псков правительственных войск и подавление протеста.

3. Медный бунт в Москве (1662), вызванный неудачной денежной реформой: чеканка медных монет взвинтила курс рубля, цены выросли, а жалованье солдат и стрельцов, доходы ремесленников упали. Погромы боярских дворов, появление возбужденных челобитчиков перед царем в Коломенском, жестокая расправа и публичные казни.

4. неспокойно было на Дону, в казачьих станицах. Сюда приходили беглые крепостные из центральных районов России. С казачеством — главной военной опорой государства на южных рубежах России — приходилось считаться. В 1670 г, отдохнув на Дону, Разин двинулся в поход против «государевых изменников» — бояр, воевод, дворян, приказных людей, за «доброго царя» и «волю». Восставшие уверяли, что их поддерживают опальный патриарх Никон и царевич Алексей. В движение влились крестьяне, посадские люди, стрельцы, народы Поволжья. Были захвачены Царицын, Астрахань, Самара, Саратов, осажден Симбирск. Лишь в начале октября войскам удалось разгромить основные силы восставших. Разин ушел на Дон, где был схвачен, выдан царю и в июне 1671 г. казнен в Москве. В восстании С. Разина заметны все особенности народных движений 17-18 вв.: стихийность, слабая организованность, локальность, жестокость, которую проявляли и восставшие, и власть.
5. церковный раскол. Старообрядцы, державшиеся за «старинную веру» и отвергавшие «латинскую прелесть». В 1668 г. вспыхнуло восстание в Соловецком монастыре. Потребовалось восемь лет, чтобы подавить протест монахов, не желавших принимать церковные новшества.

Глубина, радикальность, высокие темпы петровских преобразований, жесткий и даже жестокий характер их осуществления объясняют массовость и разнообразие форм народных движений конца XVII — первой четверти XVIII в.: восстания стрельцов (1682 и 1698 гг.), восстание стрельцов и горожан в Астрахани (1705—1706), Башкирское восстание (1705—1711), восстание казаков под предводительством Кондратия Булавина (1707—1708). Участие стрельцов, посадских людей, казаков, народов Поволжья и Урала, старообрядцев, крестьян дает ясное представление о той цене, которую общество платило за необходимые, но крайне болезненные реформы.

По размаху (Среднее и Нижнее Поволжье, При-уралье, Зауралье), числу и составу участников (казаки, крепостные крестьяне, народы Поволжья, раскольники-старообрядцы, работные люди уральских заводов), уровню организации (Пугачев, объявив себя чудесно спасшимся императором Петром III, учредил «военную коллегию», издавал «манифесты» об отмене крепостного права, всех податей, рекрутской повинности, назначал «генералов» из своих сподвижников, учредил собственный орден) пугачевщина стала самым мощным движением народного протеста в истории России. Это был ответ народных масс на усиление крепостного гнета, ущемление свобод казачества, немилосердное обращение с рабочими уральских заводов. В движении Пугачева выделяют три этапа: сентябрь 1773 — апрель 1774 г. (осада восставшими Оренбурга, успешные действия под Уфой, Екатеринбургом, Челябинском и др., поражение у Татищевой крепости); май—июль 1774 г. (успешные действия на Урале, взятие Казани и тяжелое поражение, нанесенное генералом Михельсоном); июль—сентябрь 1774 г. (движение по Волге на юг, взятие Саранска, Пензы, Саратова, осада Царицына и поражение, нанесенное восставшим армией под командованием А. В. Суворова). Пугачев, выданный казацкими старшинами, был казнен в Москве в январе 1775 г.

Восстание Пугачева имело весьма серьезные последствия: отказ Екатерины II от планов преобразований в духе просвещенного абсолютизма; реорганизация системы местного управления; ликвидация казачьего самоуправления на Дону, упразднение Запорожской Сечи; большой экономический ущерб. Вместе с тем пугачевщина ясно показала, что крепостное право изживало себя, становилось причиной опасного социального недовольства.

Городские волнения имели сложный и неоднозначный характер. Основной силой восстаний - «черные люди. В первой половине 17 века посадские люди настойчиво выдвигали требования ликвидации городских районов, свободных от налогового обложения. Ремесленные и торговые низы требовали ограждения русского рынка от конкуренции со стороны иностранных купцов. внутри посадов шла борьба против привилегированных торгово-промышленных слоев, а также богачей, которые перекладывали тяжесть налогов на «средний» и «молодший» люд. Городские верхи вместе с воеводами и приказными людьми наживались на «черных людях» и закабаляли их. К посадской бедноте часто примыкали стрельцы, которые по происхождению и роду хозяйственных занятий были тесно с ней связаны.

городские волнения имели много общего: восставшие громили резиденции воевод, дворы знати, расправлялись с богатыми людьми, создавали свое местное управление. Движения отличались стихийностью и разрозненностью, были непродолжительными, в ряде случаев носили антиправительственный характер. Народные волнения жестоко подавлялись, но вызывавшие их социально-экономические противоречия оставались неразрешенными, порождая вспышки массового недовольства, которые вылились в итоге в восстание под руководством Степана Разина.