Проблемные параметры инвестиционной привлекательности

Целью данного подраздела является фиксирование недостатков и «критических точек» в инвестиционном климате Тамбовской области, концентрация усилий областной власти на преодолении которых, позволит повысить его инвестиционную привлекательность в ряду других регионов России.

В первую очередь следует отметить следующие негативные параметры индикаторов частных инвестиционных потенциалов Тамбовской области, устранение которых позволит повысить роль региона в инвестиционном потенциале России:

В части трудового потенциала:

Ø Пониженный образовательный уровень занятого населения.

В части потребительского потенциала:

Ø Пониженный на 30% по сравнению с долей в населении уровень розничного товарооборота;

Ø Пониженное соотношение среднедушевых денежных доходов населения и прожиточного минимума (2,62 в Тамбовской области в 2006 г. против 2,91 в среднем по России).

В части производственного потенциала:

Ø Крайне низкая и постоянно снижающаяся доля области в России по объему промышленного производства/отгрузки товаров собственного производства;

Ø Пониженная доля области в России в объеме СМР;

Ø Пониженная доля области в России по объему платных услуг населению.

В части финансового потенциала:

Ø Низкая финансовая эффективность производства (сальдо прибыли и убытков предприятий);

Ø Пониженный уровень доходов населения.

В части институционального потенциала:

Ø Низкий уровень развития страхового бизнеса.

Ø Низкий уровень развития малого бизнеса.

Ø Низкий уровень развития совместного предпринимательства.

Значительное число критических индикаторов частных инвестиционных рисков Тамбовской области снижают позитивный эффект отмеченных выше «точек роста». Наиболее критическими параметрами являются:

· Высокий уровень безработицы.

· Повышенный удельный вес убыточных предприятий.

· Повышенный уровень износа основных фондов.

· Низкая доля собственных доходов в расходах бюджета.

· Повышенный (в 2,34 раза) уровень просроченной кредиторской задолженности по сравнению со среднероссийским уровнем.

· Пониженные по сравнению со среднероссийскими, темпы восстановления дореформенного уровня розничного товарооборота.

· Высокий уровень преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.

· Высокий уровень радиоактивного загрязнения территории.

Резюмируя результаты исследования параметров и отдельных индикаторов инвестиционной привлекательности, следует сделать вывод о том, что Тамбовская область в настоящее время наблюдается «равновесие» между набором позитивных и негативных параметров инвестиционного климата. Поэтому приоритетная задача властей состоит в особом внимании к преодолению неравномерности развития позитивных тенденций, устранению выявленных «слабых мест» в инвестиционном климате края, активному использованию его значительных потенциальных возможностей, создании позитивного инвестиционного имиджа области.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Диаграммы и таблицы

Таблица 1. Динамика социально-экономического развития России и Тамбовской области в 1999-2007гг.

 

Параметры	Россия	Тамбовская область	Число случаев
																		опережения среднероссийских темпов роста	абсолютного снижения темпов роста
Динамика ВВП (ВРП), %	105,6		105,1	104,7	107,3	107,2	106,4	106,7	108,1	109,2	112,1	109,6	103,1	108,1	104,9	104,5	107,2	107,9
Индекс физического объема промышленного производства, %	111,0	108,7	102,9	103,1	108,9	108,3	104,0	103,9	106,3	116,8	106,8	108,1	103,9	105,4	105,2	102,6	108,4	114,1
Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, %	104,1	107,7	107,5	101,5	101,3	103,0	102,3	103,6	103,3	98,1	101,8	117,1	100,2	109,6	94,6	110,0	106,5	103,5
Индекс объема СМР (работ, выполненных по виду эк. деятельности "Строительство"), %	106,1	111,0	109,9	102,7	114,4	110,1	110,5	115,7	118,2	103,1	146,1	132,7	110,1	106,2	101,7	125,5	114,9	125,3
Индекс розничного товарооборота, %	94,2			109,3	108,8	113,3	112,8	113,9	115,2	92,2	103,4	106,3	106,2	108,1	112,1	120,4	114,5	119,3
Индекс объема платных услуг населению, %	106,6	104,7	101,6	103,7	106,6	108,4	106,3	107,6	107,1	107,5	109,4	107,5	102,7	108,9	107,6	108,0	108,1	112,3
Индекс реальных денежных доходов населения, %	88,2	113,4	110,1	110,8	114,6	111,2	111,7	113,9	112,3	95,3	107,4	112,9	112,2	111,3	104,9	114,6	115,6	112,6
Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования - %, в сопоставимых ценах	105,3	117,4		102,8	112,5	113,7	110,9	113,7	121,1	111,2	107,1	134,9	126,6	134,9	120,4	119,9	118,9	127,4
Динамика прямых иностранных инвестиций, %	126,7	104,0	89,9	100,6	169,4	138,9	138,8	104,6	203,2		283,9	174,3	21,2	71,3	114,6	102,1	90,5	944,9
Число случаев опережения среднероссийских темпов роста											47 (58,02%)
Число случаев абсолютного снижения темпов роста												7(8,64%)

Источники:

Динамика ВВП, %	Данные за1999 г.: Российский статистический ежегодник.2005: Стат. сб./Росстат.- М.,2006., стр.36. Данные за 2000-2006 гг.: Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб./Росстат.- М.,2008., стр.36
Динамика ВРП, %	Данные за1999 г.: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005.: Стат. сб./Росстат.- М.,2006., стр.353. Данные за 2000-2006 гг.: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб./Росстат.- М.,2008., стр.354
Индекс физического объема промышленного производства, %	Данные за 1999 г.: Социально-экономическое положение России декабрь 1999: Стат. сб./Росстат.- М.,1999., стр.237. Данные за 2000-2006гг.: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб./Росстат.- М.,2008., стр.430 Данные за 2007г.: Сборник Росстата "Социально-экономическое положение России" за декабрь 2007 г.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, %	Данные за 1999 - 2004гг.: официальный сайт Росстата http://www.gks.ru Данные за 2005-2006гг.: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007.: Стат. сб./Росстат.- М.,2008., стр.524 Данные за 2007г.: Сборник Росстата "Социально-экономическое положение России" за декабрь 2007 г.
Индекс объема СМР, %	Данные за 1999-2007гг. Сборники Росстата "Социально-экономическое положение России" за декабрь соответствующего года.
Индекс розничного товарооборота, %	Данные за1999 г.: Российский статистический ежегодник.2005: Стат. сб./Росстат.- М.,2006., стр.547. Данные за 2000-2006 гг.: Российский статистический ежегодник.2007: Стат. сб./Росстат.- М.,2008., стр.567 Данные за 2007г.: Сборник Росстата "Социально-экономическое положение России" за декабрь 2007 г.
Индекс объема платных услуг населению, %	Данные за1999 г.: официальный сайт Росстата http://www.gks.ru Данные за 2000-2006 гг.: Российский статистический ежегодник.2007: Стат. сб./Росстат.- М.,2008., стр.582 Данные за 2007г.: Сборник Росстата "Социально-экономическое положение России" за декабрь 2007 г.
Индекс реальных денежных доходов населения, в %	Данные за 1999 г., 2001 г.: Российский статистический ежегодник.2005: Стат. сб./Росстат.- М.,2006., стр.547. Данные за 2000 г., 2002-2006 гг.: Российский статистический ежегодник.2007: Стат. сб./Росстат.- М.,2008., стр.182 Данные за 2007г.: Сборник Росстата "Социально-экономическое положение России" за декабрь 2007 г.
Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования - %, в сопоставимых ценах	Данные за1999 г.: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005.: Стат. сб./Росстат.- М.,2006., стр.922. Данные за 2000-2006 гг.: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб./Росстат.- М.,2008., стр.932 Данные за 2007г.: Сборник Росстата "Социально-экономическое положение России" за декабрь 2007 г.
Динамика прямых иностранных инвестиций, %	Расчеты "Эксперт РА" по данным сборников Росстата "Социально-экономическое положение России" за январь следующего за отчетным года

 

Таблица 2. Инвестиции в основной капитал

РЕГИОНЫ	На душу за 99-07 гг., долл.	Место на душу 99-07 гг.	1999-2007 гг., млн. долларов	Место по объему 99-07 гг.	2007 г., млн. долларов	Место по объему 2007 г.
Российская Федерация
Ненецкий автономный округ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра
Сахалинская область
Чукотский автономный округ
Республика Саха (Якутия)
Ленинградская область
Тюменская область
Республика Коми
Москва
Пензенская область
Приморский край
Тамбовская область
Карачаево-Черкесская Республика
Тульская область

Таблица 3. Прямые иностранные инвестиции

РЕГИОНЫ	1999-2007 гг., на душу, долл.	Место на душу 1999-07 гг.	1999-2007 гг., тыс. долл.	Место по объему 1999-07 гг.	2007 г., тыс. долл.	Место по объему 2007 г.
Российская Федерация
Сахалинская область
Ненецкий автономный округ
Москва
Ямало-Ненецкий автономный округ
Омская область
Ленинградская область
Московская область
Липецкая область
Новгородская область
Томская область
Ивановская область
Иркутская область
Тамбовская область
Рязанская область
Удмуртская Республика

Таблица 4. Распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в 2006-2007гг.

Номера (в порядке по ФО)	Регион
Высокий потенциал - минимальный риск (1А)
	Санкт-Петербург
Средний потенциал - минимальный риск (2A)
	Краснодарский край
Низкий потенциал - минимальный риск (3A)
	Белгородская область
	Липецкая область
	Калинингpадская область
Высокий потенциал - умеренный риск (1B)
	Московская область
	Москва
	Свердловская область
	Ханты-Мансийский автономный округ-Югра
Средний потенциал - умеренный риск (2B)
	Волгоградская область
	Ростовская область
	Республика Башкортостан
	Республика Татарстан
	Пермский край
	Нижегородская область
	Самарская область
	Ямало-Ненецкий автономный округ
	Челябинская область
	Иркутская область
	Кемеровская область
	Новосибирская область
	Республика Саха (Якутия)
Пониженный потенциал - умеренный риск (3B1)
	Брянская область
	Владимирская область
	Калужская область
	Курская область
	Рязанская область
	Тверская область
	Тульская область
	Ярославская область
	Республика Коми
	Архангельская область
	Вологодская область
	Ленинградская область
	Ставропольский край
	Оренбургская область
	Пензенская область
	Саратовская область
	Тюменская область
	Алтайский край
	Омская область
	Томская область
	Приморский край
	Хабаровский край
	Амурская область
Незначительный потенциал - умеренный риск (3B2)
	Костромская область
	Орловская область
	Смоленская область
	Тамбовская область
	Ненецкий автономный округ
	Новгородская область
	Псковская область
	Республика Адыгея
	Республика Марий Эл
	Республика Мордовия
	Чувашская Республика
	Кировская область
	Республика Алтай
	Республика Бурятия
	Республика Хакасия
Высокий потенциал-высокий риск (1C)
	-
Средний потенциал - высокий риск (2C)
	Красноярский край
Пониженный потенциал - высокий риск (3C1)
	Воронежская область
	Мурманская область
	Республика Дагестан
	Удмуртская Республика
	Ульяновская область
	Читинская область
Незначительный потенциал - высокий риск (3C2)
	Ивановская область
	Республика Карелия
	Республика Северная Осетия - Алания
	Астраханская область
	Сахалинская область
	Еврейская автономная область
	Курганская область
	Чукотский автономный округ
	Карачаево-Черкесская Республика
	Кабардино-Балкарская Республика
	Агинский Бурятский автономный округ
Низкий потенциал - экстремальный риск (3D)
	Республика Ингушетия
	Республика Калмыкия
	Чеченская Республика
	Республика Тыва
	Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
	Камчатский край
	Магаданская область

Таблица 5. Индексы инвестиционного риска Тамбовской области и их изменение в 2000/01-2006/07гг.

	Законода-тельный	Полити-ческий	Социаль-ный	Экономи-ческий	Финан-совый	Крими-нальный	Экологи-ческий	Управлен-ческий*	Интегральный (средневзве-шенный) риск
2000/2001гг.	0,843	1,030	0,926	1,311	1,291	0,694	0,915	-	1,000
2001/2002гг.	0,912	1,017	1,062	1,247	1,599	0,705	0,942	-	1,062
2002/2003гг.	0,931	1,011	1,046	1,289	1,673	0,570	1,184	-	1,085
2003/2004гг.	0,861	1,072	1,160	1,274	1,821	0,750	0,991	-	1,136
2004/2005гг.	0,863	0,979	1,497	1,254	1,768	0,762	0,946	-	1,163
2005/2006гг.	0,735	1,099	0,790	1,302	1,928	0,868	0,862	0,932	1,063
2006/2007гг.	0,633	-	0,634	1,293	1,969	0,860	0,905	0,797	1,010
Изменения за:
2000/01-2001/02	0,069	-0,013	0,135	-0,064	0,308	0,012	0,027	-	0,062
2001/02-2002/03	0,019	-0,006	-0,016	0,042	0,074	-0,135	0,242	-	0,022
2002/03-2003/04	-0,069	0,061	0,114	-0,015	0,148	0,180	-0,193	-	0,051
2003/04-2004/05	0,002	-0,093	0,337	-0,020	-0,053	0,013	-0,045	-	0,027
2004/05-2005/06	-0,128	0,120	-0,707	0,048	0,160	0,106	-0,084	-	-0,100
2005/06-2006/07	-0,102	-	-0,156	-0,009	0,041	-0,009	0,043	-0,135	-0,052
2000/01-2006/07	-0,210	-	-0,292	-0,018	0,678	0,166	-0,010	-0,135	0,010

* Суммарное изменение показано за даты расчета

Таблица 6. Значения составляющих инвестиционного потенциала Тамбовской области и их изменение в 2000/01-2006/07гг.

	Трудовой	Потреби-тельский	Производ-ственный	Финан-совый	Институции-ональный	Иннова-ционный	Инфра-структурный	Природно-ресурсный	Туристи-ческий*	Совокупный (средневзве-шенный) потенциал
2000/2001гг.	0,638	0,746	0,439	0,484	0,371	0,526	1,265	0,224	-	0,605
2001/2002гг.	0,517	0,672	0,451	0,490	0,296	0,421	1,266	0,222	-	0,559
2002/2003гг.	0,477	0,678	0,452	0,511	0,423	0,492	1,317	0,209	-	0,586
2003/2004гг.	0,681	0,617	0,446	0,399	0,303	0,374	0,954	0,188	-	0,515
2004/2005гг.	0,607	0,622	0,399	0,404	0,463	0,355	0,954	0,188	0,684	0,500
2005/2006гг.	0,506	0,622	0,296	0,371	0,415	0,566	0,956	0,222	0,577	0,487
2006/2007гг.	0,623	0,645	0,280	0,374	0,423	0,732	0,754	0,209	0,602	0,496
Изменения за:
2000/01-2001/02	-0,121	-0,074	0,012	0,006	-0,075	-0,105	0,001	-0,002	-	-0,046
2001/02-2002/03	-0,040	0,006	0,002	0,021	0,127	0,071	0,051	-0,013	-	0,027
2002/03-2003/04	0,204	-0,060	-0,006	-0,112	-0,120	-0,118	-0,363	-0,021	-	-0,070
2003/04-2004/05	-0,074	0,004	-0,047	0,006	0,159	-0,019	0,000	0,000	-	-0,015
2004/05-2005/06	-0,101	0,001	-0,104	-0,033	-0,048	0,211	0,002	0,034	-0,107	-0,013
2005/06-2006/07	0,117	0,023	-0,015	0,003	0,008	0,166	-0,202	-0,013	0,024	0,009
2000/01-2005/06	-0,015	-0,101	-0,158	-0,110	0,052	0,207	-0,511	-0,015	-0,082	-0,109

* Суммарное изменение показано за даты расчета

Таблица 7. Ранги инвестиционных рисков Тамбовской области

Годы	Законода- тельный	Полити- ческий	Соци- альный	Экономи- ческий	Финан- совый	Кримина- льный	Экологи- ческий	Управлен- ческий	Интегральный риск
1995/96	-				-			-
1996/97	-				-			-
1997/98								-
1998/99								-
1999/00								-
2000/01								-
2001/02								-
2002/03								-
2003/04								-
2004/05								-
2005/06
2006/07		-

Таблица 8. Ранги инвестиционных потенциалов Тамбовской области

Годы	Трудовой*	Потребитель-ский	Производст- венный	Финансо- вый	Институцио-нальный	Инновацион-ный	Инфраструк- турный	Природно-ресурсный**	Туристи-ческий	Совокупный потенциал
1995/96									-
1996/97									-
1997/98						51,5			-
1998/99									-
1999/00									-
2000/01									-
2001/02									-
2002/03									-
2003/04									-
2004/05
2005/06
2006/07

* до 1998г. - "Интеллектуальный" потенциал

** до 1998г. - "Ресурсно-сырьевой" потенциал

Таблица 9. Ранги интегрального инвестиционного риска Тамбовской области и регионов ЦФО

Регионы

Ранги среди всех субъектов федерации

Ранги среди регионов ЦФО

2000/01

2001/02

2002/03

2003/04

2004/05

2005/06

2006/07

2000/01

2001/02

2002/03

2003/04

2004/05

2005/06

2006/07

Липецкая область

Белгородская область

Москва

Ярославская область

Московская область

Калужская область

Орловская область

Рязанская область

Тамбовская область

Смоленская область

Костромская область

Тверская область

Курская область

Владимирская область

Тульская область

Брянская область

Ивановская область

Воронежская область

Таблица 10. Ранги частных инвестиционных рисков Тамбовской области и регионов ЦФО в 2006/07 гг.

Регионы

Ранги среди всех субъектов федерации

Ранги среди регионов ЦФО

Законодательный

Социальный

Экономический

Финансовый

Крими нальный

Экологический

Управленческий

Законодательный

Социальный

Экономический

Финансовый

Криминальный

Экологический

Управленческий

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Воронежская область

Ивановская область

Калужская область

Костромская область

Курская область

Липецкая область

Московская область

Орловская область

Рязанская область

Смоленская область

Тамбовская область

Тверская область

Тульская область

Ярославская область

Москва

Таблица 11. Ранги совокупного инвестиционного потенциала Тамбовской области и регионов ЦФО

Регионы

Ранги среди субъектов федерации

Ранги среди регионов ЦФО

/01

/02

/03

/04

/05

/06

/07

/01

/02

/03

/04

/05

/06

/07

Москва

Московская область

Белгородская область

Воронежская область

Тульская область

Ярославская область

Курская область

Владимирская область

Тверская область

Липецкая область

Калужская область

Брянская область

Рязанская область

Смоленская область

Тамбовская область

Ивановская область

Орловская область

Костромская область

Таблица 12. Ранги частных инвестиционных потенциалов Тамбовской области и регионов ЦФО в 2006/07 гг.

Регионы

Ранги среди всех субъектов федера