Квалификация преступлений и ее значение.

 

Квалификация преступлений – установление и юр. закрепление на основе уголовно-процессуальных норм точного соответствия м/у признаками совершенного общественно-опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормы.

Квалификация – это не одномоментный акт, а последовательный логический процесс.

Предпосылками квалификации являются:

1. полное, точное установление фактических обстоятельств дела (осмотр места происшествия);

2. профессиональное изучение этих обстоятельств;

3. определение примерного круга норм, под действие ктрх может попадать совершенное деяние;

4. сопоставление признаков преступления, названных в диспозициях норм с признаками совершённого деяния;

5. разграничение смежных составов преступлений;

6. построение выводов и закрепление их в процессуальных документах в виде окончательной квалификации:

1) указание статьи, части, пункта статьи Особенной ч.,

2) указание статьи Общей ч.;

Квалификация м.б. зафиксирована:

1. в постановлении о привлечении лица, совершившего преступление, в качестве обвиняемого;

2. в обвинительном или оправдательном приговоре;

3. в постановлении о прекращении уголовного дела.

Виды квалификации:

1. официальная квалификация – это квалификация, ктрая дается специально уполномоченными работниками гос. органов (следователями, прокурорами, судьями);

2. неофициальная квалификация – может осуществляться адвокатами и иными лицами.

Значение квалификации:

1. квалификация по определенной уголовно-правовой норме означает, что в действиях лица есть признак любого преступления, т.е. его противоправность;

2. точная, правильная квалификация свидетельствует о правильном применении закона и назначении лицу справедливого наказания;

3. квалификация влечёт уголовно-правовые последствия: это проявляется в виде исправительного учреждения, виде рецидива, правилах назначения наказания, освобождении отв-сти, наказания; сроке погашения судимости и т.д.

4. квалификация влияет и на уголовно-процессуальные последствия (форма расследования (дознание или предварительное следствие), сроки, избрание меры пресечения, подсудность);

5. квалификация влияет на данные суд. статистики, а через неё – на выводы криминологов, а через неё – на выводы состояния динамики видов преступлений.

Научные основы квалификации разработали след. ученые: В. Н. Кудрявцев; Куринов В. П.; Б. А. Волков, Малыхин.

При квалификации возможна конкуренция уголовно-правовых норм. Конкуренция – это случаи, когда содеянное подпадает под несколько уголовно-правовых норм, но применению подлежит только одна из них:

1. Конкуренция отличается от совокупности преступлений. В обоих случаях в содеянном имеются признаки нескольких норм, но при совокупности совершено несколько преступлений и не одна из норм не охватывает содеянное полностью, поэтому необходима квалификация по нескольким статьям. При конкуренции же совершено одно преступление и квалификация его по одной из норм охватывает его полностью.

2. Отличие конкуренции от разграничения смежных составов. Смежные составы обладают несколькими общими для них признаками, но по каким-то другим признакам они различаются, т.е. в одном из смежных составов имеется признак, отсутствующий в др. составе, и наоборот. При конкуренции несколько норм содержат признаки совершенного деяния.

Виды конкуренции:

1. конкуренция общей и специальной нормы (напр., ст. 286 – превышение должностных полномочий и ст. 302 – принуждение к даче показаний) – в этом случае применению подлежит специальная норма, т. к. она в большей степени отражает особенность квалификации (частный случай квалификации);

2. конкуренция части и целого (напр., ст. 109 – причинение смерти по неосторожности и ст. 167 ч. 2 – умышленное уничтожение, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия) – в этом случае применяться будет та норма, ктрая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния, она имеет преимущество перед нормой, предусматривающей лишь часть того, что было совершено виновным.

 

Убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

 

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. “О суд. практике по делам об убийстве”

Жизнь человека представляет собой важнейшую, от природы данную, основополагающую соц-ную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, ктрые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима, что подчеркивает особую общ-ную опасность против жизни. Недаром, за особо тяжкие прест-ния против жизни ст.20 К РФ в кач-ве искл-ной меры наказания предусматривает смертную казнь, при рассмотрении дела судом присяжных

Жизнь имеет начальный и конечный этап. Начало жизни – это начало физиологических родов.

Смерть (конец жизни) выделяют биологическую и клиническую. Клиническая смерть – остановка сердца. Биологическая смерть наступает через 5-7 мин. после остановки сердца и она связана с необратимыми изменениями в коре головного мозга (распад белковых тел).

Убийство – это общественно-опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти др. человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уг-ным законом общ-ное отношение.

Объект ом убийства выступает жизнь человека, причем жизнь как биологическое состояние, независимо от того, явл. ли человек личностью.

С объективной стороны убийство выражаются в лишении потерпевшего жизни, совершается как путем активного воздействия на жертву, так и бездействия.

М/у деянием и смертью д.б. установлена причинная связь, смерть д.б. рез-татом действий (бездействия) виновного, а не случайным стечением обст-ств. Просьба об убийстве со стороны др. лица не исключает отв-сти за это преступление.

Состав – материальный.

Субъективная сторона – только умышленная форма вины, а также в ряде случаев субъективными элементами явл. мотив, цель, эмоции.

Субъект – это физ., вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ст. 105), 16 лет (ст.ст. 106-108).

Виды убийств. Все убийства подразделяются на 3 группы (критерий подразделения – характеристика объективной, субъективной стороны):

1. убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств – простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК);

2. убийство при отягчающих обст-вах (ч.2 ст. 105 УК; 13 оснований квалификации п.п. “а”-“н”, п.“н” сейчас утратил силу);

3. убийство при смягчающих обст-вах – привилегированный вид убийства (ст.ст. 106-108 УК).

Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК) – это умышленное причинение (лишение) смерти др. человеку при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств.

Постановление Пленума ВС от 27 января 1999 №1 «О судеб. практике по делам об убийстве»: по ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обст-ств, предусмотренных ст.ст. 106, 107 и 108.

Ч. 1 ст. 105 УК:

· Q-ная сторона – причинение смерти др. человеку при отсутствии смягчающих и отягчающих обст-ств, предусмотренных иными статьями;

· S преступления – физ., вменяемое лицо, достигшее 14-ти лет;

· S -ная сторона – прямой либо косвенный умысел при отсутствии мотивов и целей, предусмотренных иными статьями (106, 107, 108 и ч.2 ст. 105);

· Q - Видовым Q’ом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК явл. жизнь и здоровье человека, а непосредственным Q’ом преступлений против жизни явл. жизнь человека.

 

4. Убийство двух или более лиц; убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.п. «а» и «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

 

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. “О судеб. практике по делам об убийстве”

По ст. 105 УК убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

Убийство – это общественно-опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти др. человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общ-ное отношение.

Убийство при отягчающих обстоятельствах:

1) ч. 2 п. “а” ст. 105 УК убийство 2^х и более лиц – в соотв. с Пост-нием Пленума ВС от 27.01.1999 №1 «О судеб. практике по делам об убийстве»: п. 5. В соотв. с положениями ч. 1 ст. 17 УК убийство 2^х или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по др. пунктам ч. 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство др. не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство 2^х лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК и по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

2) п. “ж” ч. 2 ст. 105 – совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой:

Определения данных видов соучастия даны в ст.35 УК РФ.

Группа лиц имеет место, если 2 и более лица действуют совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, и причиняют непосредственный вред в процессе применения насилия (лишения жизни). При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Достаточно, что каждый из них выполняет часть объекти-ной стороны.

Группа лиц по предварительному сговору предполагает выраженную в любой форме договоренность 2^х или более лиц на причинение вреда, т.е. лишение жизни, ктрая должна состояться до начала действий, направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом наряду с исполнителем преступления др. участники преступления могут выступать в роли организатора, подстрекателя и пособника.

Убийство организованной группой (ст. 35 УК) означает, что оно совершается устойчивой группой из 2^х или более лиц, объединенных умыслом на совершение оного или нескольких преступлений (убийств).

Обычно организованная группа тщательно планирует преступление, заранее распределяет роли м/у участниками. Поэтому действия всех участников, не зависимо от их роли, квалифицируется по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК. Ст. 33 УК здесь не требуется.

Т.о., убийство признается совершенным группой лиц (без предварительного сговора или с таковым) при наличии след. признаков (п.10 ППВС РФ от 27.01.1999 № 1):

· в убийстве участвуют не менее 2 лиц, вменяемых и достигших 14 лет;

· данные лица действуют совместно (посягают на один объект одновременно, взаимо дополняя друг друга);

· сознают совместность совершаемых действий;

· у соучастников имеется умысел на причинение смерти;

· имеется не менее 2 соисполнителей, т.е. лиц, непосредственно участвовавших в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие; при этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (н-р, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а др. причинил ему смертельные повреждения).

Так, имеет место группа лиц, если два лица избивали потерпевшего, а смерть причинена ударом лишь одного из них. Наоборот, не явл. соисполнителем убийства лицо, дававшее указания в процессе убийства, предоставившее орудие совершения убийства, освещавшее место совершения преступления, заманившее потерпевшего на место убийства и вырывшее яму для сокрытия трупа.

Группа лиц предполагает отсутствие сговора в любой форме между соисполнителями к началу покушения на причинение смерти. Речь может идти о случаях, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось др. лицо (лица), либо о случае, когда первоначально насилие применялось договорившимися виновными без цели причинения смерти.

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность 2^х или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, др. участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соотв-ющей ч. ст.33 и п.“ж” ч.2 ст.105 УК РФ (п.10 ППВС РФ от 27.01.99 № 1).