Вопрос 1. Договор поручения.

Общие положения. 1. По договору поручения одна сторона – по­ве­рен­ный, обязуется совершить от имени и за счет другой стороны – дове­рителя, определенные юридические действия. Права и обязанно­сти по сделке, со­вершенной поверенным, возникают непосредственно у дове­ри­теля. 2. Сторонами договора могут быть граждане и юриди­ческие лица, последние – в рамках установленной правоспособ­ности. Граж­дане, зани­мающиеся представительством в виде промыс­ла, должны быть зарегист­рированы как индивидуальные предпринима­тели. 3. Предмет договора – различные юридические действия: совер­шение сде­лок, подписание доку­ментов…. По­веренный обязан действо­вать в соот­ветствии с указаниями доверителя, а действующий в каче­стве коммер­ческого представителя вправе отступать от указаний до­верителя, дей­ствуя в его интересах и ин­формируя в разум­ный срок об отклонении его указаний. 4. Договор - кон­сенсуальный, воз­мездный, если это преду­смотрено законом или догово­ром. Договор пору­чения, выполняемый на коммерческой основе, является возмездным, даже если вознаграждение не оговорено (тогда рас­чет произ­водится по об­щим правилам об обяза­тельствах). 5. Договор мо­жет быть срочным, но в пред­принимательской деятельности срок часто не указыва­ется - по­веренный и доверитель обу­словливают период времени, в течение ко­торого желатель­но совершить сделку (но не свыше срока дей­ствия вы­данной доверителем доверенно­сти). 6. Форма договора - пись­менная дове­ренность.

Обязанности поверенного. 1. Лично исполнить поручение дове­ри­теля. 2. Сообщать по требованию доверителя все сведения о ходе вы­пол­не­ния поручения. 3. Немедленно передать доверителю все полу­чен­ное по сделке, совершенной во исполнение поручения. 4. Незамед­ли­тель­но пере­дать доверенность доверителю по прекращении договора (его ис­полне­нии). 5. Представить доверителю письменный отчет по со­вершенной сделке. 6. Поверенный вправе передать исполнение пору­че­ния другому лицу (замес­тителю) с письменного согласия доверите­ля, а при чрезвы­чайных обстоя­тельствах – не ожидая согласия, с не­медлен­ным уве­домле­нием. Ответст­венность за действия заместителя несет из­бравшая его сто­рона.

Обязанности доверителя. 1. Выдать поверенному доверенность на со­вершение юридических действий. 2. Если договор возмездный – вы­пла­тить поверенному вознаграждение. 3. Возместить все издержки по­верен­ного, понесенные им во исполнение поручения.

Прекращение договора поручения. 1. При отмене доверенности до­ве­рителем. 2. При отказе поверенного от поручения - без указания при­чин. 3. В случае признания поверенного или доверителя недееспо­соб­ным, или смерти одного из них. 4. Если поверенный – коммерче­ский представитель, для прекращения договора стороны должны уве­домить друг друга не ме­нее чем за 30 дней.

 

Вопрос 2. Договор комиссии.

· Правила комиссионной торговли непродовольственными товара­ми, утв. по­становлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г.

Общие положения. 1. По договору комиссии одна сторона – ко­мис­сионер обязуется по поручению другой стороны – комитента за возна­гра­ждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. 2. Отличия от договора поручения: а) бо­лее узкий ха­рак­тер до­говора – он направлен не на различные юридиче­ские действия, а только на сделки; б) комиссионер совершает сделку от своего имени, со­ответственно права и обязанности он приобретает для себя. 3. Сторо­нами договора мо­гут быть физические и юридические лица. 4. Договор – кон­сенсуальный, двусторонний, возмездный. При реализации имуще­ства ко­митента по более высокой цене, чем преду­смотрено дого­вором, прибыль обычно делится между сторонами в до­лях, предусмот­ренных договором. 5. По общему пра­вилу договор оформляется про­стой пись­менной формой, для комиссион­ных магази­нов – это стандарт­ная кви­танция. 6. Предметом договора явля­ются сделки, совершенные комис­сионером по поручению комитента. Реали­зованное по договору имуще­ство комитента становится предме­том сделки комиссионера с третьими лицами.

Обязанности и права комиссионера. 1. Реализовать имущество ко­митента на выгодных для него условиях. 2. Исполнить договор в со­ответ­ствии с указаниями комитента, а если они отсутствуют, то исходя из обы­чаев делового оборота. 3. Комиссионер вправе самостоятельно заключить с другими лицами договор субкомиссии. 4. В обеспечение своих требова­ний по вознаграждению комиссионер вправе удержать находящее­ся у него имущество комитента. 5. Комиссионер несет от­вет­ственность за утрату, недостачу или повреждение имущества коми­тента на общих осно­ваниях.

Договор комиссии применяется в сделках граждан и комиссион­ных магазинов, в предпринимательской деятельности - на товарных бир­жах, где посреднические операции выполняют брокеры и брокер­ские конторы.

Тема 19: Внедоговорные обязательства

1. Общие положения о возмещении вреда.

2. Специальные случаи возмещения среда.

3. Обязательства из неосновательного обогащения.

 

Вопрос 1. Общие положения о возмещении вреда.

Понятие обязательств, возникающих из причинения вреда. 1. Эти обязательст­ва возникают не из договора, а из юридических фактов, связан­ных с нару­ше­нием причинителем вреда (должником) интересов другого лица - по­тер­певшего (кредитора). 2. Вред может быть имущественным, не­иму­щест­вен­ным, моральным. Имущественный вред должен исчис­ляться в деньгах. 3. Обязательства по возмещению имущественного вреда возни­кают, когда между потерпевшим и причинителем не было договорных от­ношений по поводу предмета, которому причинен вред, напр., если из гар­дероба орга­низации пропало пальто, то организация будет отве­чать за нарушение договора хранения; если же гражданин измазал его о свежевы­крашенную дверь, на которой не было преду­преждения, то организация будет отве­чать по обязательствам, воз­никающим из при­чинения вреда.

Основания ответственности при причинении вреда: а) проти­во­правный характер действий причинителя; б) наличие вреда у потер­пев­шего; в) причинная связь между действиями причинителя и вредом у по­терпевшего; г) вина причинителя.

А. Противоправный характер действий причинителя. 1. Если вред причинен правомерными действиями, то причинитель освобожда­ется от его возмещения (п. 3 ст. 1064 ГК). 2. Правомерным признается причине­ние вреда в состоянии необходимой обороны - при защите жизни, здоро­вья, имущества причинителя от противоправного нападе­ния. 3. В отличие от уголовного права, в гражданском праве законода­тель не признает крайнюю необ­ходимость обстоятельством, освобож­дающим от ответственности за при­чинение вреда (ст. 1067 ГК).

Б. Наличие вреда. 1. Имущественный вред может быть причинен не только вещам, но и жизни, здоровью: а) если потерпевший погиб, у него могут остаться нетрудоспособные иждивенцы, которые лишились средств к существованию; б) при причинении вреда здоровью у потер­певшего по­являются расходы на лечение, а от потери трудоспособно­сти он теряет в заработке. 2. При причинении вреда имуществу причи­ни­тель обязан пре­доставить новую вещь, либо отремонтировать по­вреж­денную, либо воз­местить убытки по рыночной стоимости вещи.

Взыскание вреда здоровью и жизни. 1. Взыскиваются фактиче­ские за­траты на лечение, протезирование, курортное лечение с проездом туда и обратно, приобретение инвалидного транспорта, его обслужи­вание и ре­монт. 2. Возмещается сумма оплаты листка не­трудоспособ­ности по­тер­певшего. 3. Если потерпевший частично по­терял трудоспо­собность, то возмещается сумма доплаты до его преж­него среднего за­работка. 4. Если потерпевшему назначена пенсия по инвалидности, то ему возмещается разница между пен­ с ией и прежним средним зара­ботком, а пенсионным органам возмещает­ся сумма выплачивае­мой пенсии. 5. При причинении смерти нетрудоспо­соб­ным иждивен­цам возмещается часть среднего зара­ботка умершего, кото­рая причи­та­лась каждому из них при жизни кор­мильца, а также сумма пен­сии, выплачиваемой по случаю потери кормиль­ца.

В. Причинная связь между действиями причинителя и вредом по­терпевшему должна быть необходимой и достоверно установлен­ной. Напр.: подросток, воровавший яблоки в чужом саду, испугавшись хо­зяина, прыгнул через забор и сломал ногу. Здесь связь между дейст­виями хозяина сада и вредом потерпевшему имеет случайный ха­рак­тер. Зачас­тую зако­но­мерную связь установить трудно, напр.: чело­век на охоте по­лучил рану, по­сле операции заболел столбняком и умер. Что послужило причиной смерти - полученная рана или невведение противостолбняч­ной сыво­ротки? В дан­ном случае суд, в соответствии с заключением СМЭ, причиной смерти при­знал последнее и ущерб взы­скал с медицин­ского учреждения.

Г. Вина причинителя. 1. Общее правило: причинитель вреда без вины освобождается от его возмещения (ч. 2 ст. 1064 ГК). 2. То же са­мое, если вред причинен с согласия потерпевшего, а действия причи­ни­теля не нару­шали нравственных норм (ч. 3 ст. 1064 ГК).