Постійне вдосконалення способів, методів і прийомів виконання управлінських операцій

5) все вищеназване

318. Організаційна ефективність — це здатність економічного суб'єкта реалізувати задумане, досягти поставленої мети. Дане визначення характеризує ефективність організації з точки зору:

1) системного підходу

2) підходу на основі стратегічних складових

Цільового підходу

4) вибіркового підходу

319. Якщо компанія ставить перед собою завдання залучення додат­кового капіталу для реалізації цілей свого розвитку, то її головними стра­тегічними складовими будуть:

1) виробничі робітники

Акціонери компанії

3) управлінський персонал

4) партнери по бізнесу

320. Підхід, який оцінює організаційну ефективність за критеріями, що здатні забезпечити внутрішню єдність і гарантувати виживання орга­нізації у мінливому середовищі, — це:

Системний підхід

2) підхід на основі виділення стратегічних складових

3) цільовий підхід

4) вибірковий підхід

321. Ефективність, яка відображає економічність способів перетво­рення ресурсів у процесі виробничої діяльності підприємства, — це:

1) стратегічна ефективність

2) цільова ефективність

Оперативна ефективність

4) ринкова ефективність

322. Ефективність, яка показує, наскільки повно організація за­довольняє потреби споживачів порівняно з альтернативними способами їхнього задоволення, — це:

1) стратегічна ефективність

2) оперативна ефективність

Ринкова ефективність

4) зовнішня ефективність

323. До узагальнюючих критеріїв організаційної ефективності з пе­релічених нижче не належать:

1) рівень загальної рентабельності

2) коефіцієнт фінансової стійкості

Темпи росту продуктивності праці

4) темпи зростання суми валового прибутку

324. До показників ефективності використання матеріально-техніч­них ресурсів підприємства з перелічених нижче не відносять:

Частка приросту обсягу виробництва в результаті росту продуктивності праці

2) фондовіддача

3) коефіцієнт обігу оборотних коштів

4) матеріаломісткість продукції

325. Чиста теперішня вартість є:

1) різницею між майбутньою вартістю потоку майбутніх вигод та поточною вартістю теперішніх і майбутніх витрат проекту протягом усього його циклу

2) майбутньою вартістю вигод від зроблених капіталовкладень

3) поточною вартістю вигод від зроблених капіталовкладень

Алгебраїчною дисконтованою сумою поточної вартості майбутніх вигод та поточної вартості теперішніх і майбутніх витрат проекту протягом усього його циклу

326. Позитивне рішення щодо доцільності реалізації інноваційного проекту суб'єктом підприємницької діяльності приймається тоді, коли чис­та теперішня вартість, що супроводжує реалізацію проекту:

1) менша нуля

Більша нуля

3) дорівнює нулю

4) менша одиниці

327. Відношення приведених доходів до приведених на цю ж дату витрат, що супроводжують реалізацію управлінського рішення, — це:

Індекс рентабельності

2) внутрішня норма дохідності

3) чиста дисконтована вартість

4) поріг рентабельності інноваційного проекту

328.Показником, що не береться до уваги для оцінки ефективності роботи менеджера з маркетингу, є:

1) просування на ринок нових видів продукції

2) збільшення частки ринку

Процент зростання продуктивності праці робітників фірми

4) впровадження нових способів стимулювання збуту

329.Ефективність рекламної кампанії оцінюється за:

1) процентом зростання ціни на продукцію, запропонованої до продажу

2) процентом зростання кількості проданої продукції

3) збільшенням частки ринку, яку займає фірма

Співвідношенням збільшення доходів від продажу продукції з витратами на рекламу

340.Витрати на управління охоплюють:

1) витрати на оплату праці управлінського персоналу

2) витрати на оргтехніку та засоби комунікацій

3) витрати на службові відрядження

Всі відповіді вірні

341. До якісних показників ефективності роботи організації не слід відносити:

1) підвищення рівня якості продукції та послуг

Зростання частки ринку, яку займає організація

3) стабільність персоналу організації

4) поліпшення умов праці персоналу

342. Ефективність інноваційного проекту не може визначатися таким показником:

1) індекс рентабельності

Чиста внутрішня рентабельність

3) чиста теперішня вартість

4) термін окупності

343. До кількісних критеріїв ефективності системи менеджменту ор­ганізації не належить:

1) обсяг реалізованої продукції, що припадає на 1 грн. витрат на управління

2) обсяг прибутку, що припадає на 1 грн. витрат на управління

3) частка заробітної плати працівників апарату управління у собівартості продукції (послуг)

Обсяг відрахувань на соціальні заходи

344. Показник, який не характеризує економію живої і уречевленої праці апарату управління, — це:

1) частка працівників апарату управління у загальній кількості промислово-виробничого персоналу організації і темп зміни цього показника

2) скорочення тривалості виконання управлінських процедур

Коефіцієнт поліпшення умов праці апарату управління

4) рівень продуктивності праці з розрахунку на одного працівника апарату управління і темп зміни цього показника

345. Показник, що характеризує відношення кількості прийнятих рі­шень при виконанні даної функції на вищих рівнях управління до загаль­ної кількості прийнятих рішень при виконанні даної функції на всіх рівнях управління, — це:

1) коефіцієнт раціональності структури управління

2) рівень раціональності структури прийняття рішень

Ступінь централізації управлінських функцій

4) ступінь формалізації праці менеджерів

346. Ефективність роботи операційного менеджера не може оцінюватися показником:

1) темпи зростання продуктивності праці

Коефіцієнт плинності кадрів

3) темпи зростання обсягу реалізованої продукції

4) коефіцієнт ритмічності роботи

 

347. Які з наведених підходів можуть бути застосовані для визначення ефективності управління:

Застосування якісної оцінки ефективності за допомогою експертів

2) Розрахунок показника темпів змін чисельності апарату управління.

3) Само фотографія робочого часу менеджера

4) Підхід з позиції особистих якостей керівника

348. Одним з чинників удосконалення системи менеджменту є:

1) Зниження витрат на управління, яке досягається за рахунок скорочення чисельності працівників апарату управління та під­вищення продуктивності їх праці

2) Підвищення заробітної плати працівників апарату управління

3) Зниження собівартості продукції

4) Поліпшення показників платоспроможності підприємства

349. В наслідок вдосконалення системи управління підприємство досягає такого економічного та соціального ефекту:

1) Зростає кількість премій та доплат працівникам організації

Знижується плинність кадрів

3) Зростає відсоток накладних витрат в структурі витрат на управління

4) Зростає кількість задоволених споживачів

350.Якщо заходи щодо удосконалення управління одночасно скорочують чисельність адміністративно-управлінського персоналу і збільшують обсяг виробництва, то ефект за обома напрямами:

1) Скорочується

Односпрямований

3) Нівелюється

4) Не спостерігається

351.Оцінку економічної ефективності управління на підприємстві проводять для:

1) Підвищення довіри до керівництва

Визначення шляхів удосконалення фінансово-господарської діяльності

3) Для обґрунтування витрат на управлінський персонал

4) Формування системи мотивації персоналу

352. Об'єктами оцінки ефективності управління є:

Структурні підрозділи підприємства

2) Характер взаємовідносин з контрагентами підприємства

3) Керівники вищої ланки управління підприємством

4) Керівники технічного рівня управління

353. Висока надійність управлінської системи підприємства забезпечується:

1) Підвищенням рівня безпеки на виробництві

Раціональними технологіями процесів управління

3) Зниженням ступеня формалізації праці менеджерів

4) Високим рівнем кваліфікації кправлінцев

354. При скороченні чисельності працівників апарату управління: