Процедура захисту дипломної роботи.

Захист дипломних робіт проводиться перед Державною екзаменаційною комісією. Склад комісії та графік захисту затверджується ректором інституту.

Тривалість захисту одного студента не повинен перевищувати 30 хвилин. Засідання ДЕК починається з того, що головуючий оголошує про за­хист дипломної роботі, вказуючи її назву, прізвище, ім'я і по батькові автора, а також доповідає про наявність необхідних документів.

Після цього студент оголошує доповідь (до 15 хвилин). Мова доповіді повинна бути виразною, що залежить від її темпу, гучності та інтонації. Доповідь має бути стислою, конкретною, з використанням демонстраційного матеріалу. Головне призначення такого матеріалу — детально та наочно проілюструвати ті чи інші твердження автора, тому необхідно вчасно посилатися на відповідний матеріал, акцентувати на ньому увагу членів комісії.

Після доповіді голова та члени ДЕК, інші особи, що присутні під час захисту, ставлять студентові запитання, на які він повинен надати стислі, чіткі та кваліфіковані відповіді.

Наступним етапом захисту дипломної роботи є ознайомлення присутніх із відзивом керівника та рецензією. Студенту надається можливість відповісти на зауваження, зазначені в документах та виступити із заключним словом (за бажанням).

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо відзначається думка членів ДЕК про практичну цінність і рекомендації щодо використання пропозицій автора.

Після захисту всіх студентів, призначених на поточний день, на закритому засіданні ДЕК підводяться підсумки захисту дипломних робіт і приймається рішення про їх оцінку. Це рішення приймається простою більшістю голосів членів комісії. При однаковій кількості голосів голос голови є вирішальним.

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості дипломної роботи, а саме:

—актуальність обраної теми;

—чіткість формулювання мети і завдання дипломного дослідження;

—структура і логіка побудови плану роботи, відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

—якість і глибина теоретико-методологічного аналізу проблеми;

—якість критичного огляду літературних джерел, наявність наукової полеміки;

—широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;

—системність і глибина аналізу на матеріалах практики, наявність і переконливість узагальнень і висновків з аналізу;

—спрямованість роботи на розроблення реальних практичних рекомендацій;

—актуальність та обґрунтованість заходів, що пропонуються для підвищення економічної ефективності роботи організації замовника;

—наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;

—рівень обґрунтування запропонованих рішень;

—ступінь самостійності проведення дослідження;

—якість оформлення дипломної роботи;

—уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;

—здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

—загальний рівень підготовки студента;

—володіння культурою презентації;

—наявність і якість демонстраційного матеріалу для захисту дипломної роботи;

—повнота і ґрунтовність відповідей на запитання членів Державної екзаменаційної комісії; зауваження і пропозиції, що містяться у відгуках наукового керівника та організації – об’єкта дослідження.

Рішення комісії оголошується її головою той самий день. На відкритому засіданні ДЕК голова оголошує оцінки всім студентам, повідомляє, що їм присвоюється освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста.

Випускники, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з ЛІЕТ, отримуючи академічну довідку. До повторного захисту дипломна робота може бути подана протягом трьох років після закінчення навчання у ЛІЕТ.

Студентам, які не захищали дипломну роботу з поважної причини наказом ректора може бути продовжений термін навчання до наступної роботи ДЕКу, але не більше одного року.

Студенти, які виявили особливі здібності до наукової творчості, захистили дипломну роботу на “відмінно”, мають публікації, є переможцями Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт, можуть бути рекомендовані державною комісією до вступу в аспірантуру. Кращі роботи можуть бути рекомендовані на конкурс студентських робіт, а також до друку у наукових виданнях.

Після захисту дипломна робота передається на зберігання до архіву ЛРІДУ НАДУ.

 

РОЗДІЛ 9

КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

 

Реальною вважається дипломна робота, виконана на замовлення конкретної організації (підприємства) на актуальну тему за фактичними матеріалами замовника. Вона повинна мати: елементи наукового дослідження, конкретні висновки та пропозиції практичного характеру, які можуть бути впроваджені в даній організації (підприємстві), що підтверджується відгуком замовника, економічні розрахунки щодо ефективності пропозицій.

За результатами захисту дипломної роботи виставляється оцінка:

«Відмінно» – реальна робота виконана на актуальну тему, в ній: наведений критерій аналізу проблеми, яка досліджується; надані власні дослідження властивостей товару та експертна оцінка його споживних властивостей; зазначені отримані науково-обгрунтовані результати дослідження; проведена оцінка конкурентоспроможності товару. Робота виконана із застосуванням комп’ютерної техніки для розрахунків, або створені власні програмні продукти.

Дипломник під час захисту повинен вміти правильно формулювати відповідь (за змістом, логікою та стилем) продемонструвати глибокі знання та вміння застосувати теоретичні знання для практичного вирішення актуальних питань, вміти відстоювати запропоновані науково-теоретичні та практичні завдання.

Захист супроводжується наочними матеріалами, які розкривають сутність роботи.

«Добре» – дипломна робота та її захист відповідав ознакам оцінки «відмінно». Виявлено широкий професіональний кругозір, уміння логічно мислити. Проте у відповідях допускаються неточності, які не змінюють суть питання.

«Задовільно» – дипломна робота та її захист головним чином відповідають тим вимогам, які пред’являються щодо знання основного фактичного матеріалу. Однак у відповідях недостатньо точно формулюються причинно-наслідкові зв’язки між явищами та процесами, оперування фактами відбувається на рівні запам’ятовування. Робота не має підтвердження щодо реальності. Візуальне супроводження роботи недостатнє.

“Незадовільно ” – дипломна робота та її захист не відповідають вимогам, що пред’являються, дипломник не знає більшої частини фактичного матеріалу, що складає теоретичну базу професії, не вміє встановлювати причинно-наслідкових зв'язків між явищами та процесами, завчив матеріал без його усвідомлення.

ДОДАТКИ

Додаток А

Орієнтовна тематика дипломних робіт

1. Проблеми асортименту, якості та конкурентоздатності товарів.

2. Товарознавчі аспекти дослідження сучасного ринку товарів та шляхи його вдосконалення.

3. Стан та пріоритети ринку матеріалів.

4. Порівняльна характеристика асортименту та якості товарів різних виробників.

5. Шляхи підвищення конкурентоздатності підприємства в сучасних умовах.

6. Формування асортименту та оцінка якості товарів, що реалізуються різними торгівельними підприємствами міста.

7. Проблеми формування асортименту і вимоги до якості товарів для туристів.

8. Товарознавчі аспекти дослідження ринку та експертиза якості художніх виробів.

9. Організація сучасної роботи роздрібного торгівельного підприємства та шляхи її покращення.

10. Шляхи вдосконалення збутової діяльності виробничого підприємства.

11. Проблеми ефективності менеджменту торгівельного підприємства та шляхи його підвищення.

12. Сучасний стан ринку сировини і її вплив на формування асортименту та якості продукції.

13. Формування споживних властивостей та моніторинг ринку товарів.

14. Управління асортиментом, якістю та конкурентоспроможністю товарів та прогноз комерційного успіху.

15. Оцінка споживних властивостей, асортименту, якості товарів та логістичні канали їх розділу.

16. Порівняльна характеристика асортименту та якості товарів вітчизняного та зарубіжного виробництва і оцінка їх конкурентоспроможності (за матеріалами).

17. Товарознавчі та маркетингові аспекти дослідження ринку товарів (за матеріалами).

18. Експертна оцінка якості товарів та формування асортиментної політики торгівельного підприємства.

19. Експертиза якості та кількості товарів вітчизняних товаровиробників та розроблення зовнішньоекономічної стратегії підприємства на товарному ринку.

20. Товарознавча оцінка нових товарів та стратегія формування попиту на них.

21. Структурно-асортиментна збалансованість ринку товарів.

22. Ринок…товарів та методи їх ідентифікації.

23. Дослідження споживних властивостей товарів та управління торгівельно-технологічними процесами (за матеріалами).

24. Моніторинг безпечної продукції на ринку (за матеріалами).

25. Конкурентоспроможність товарів як складова рентабельності підприємства.

26. Особливості товарознавчої експертизи (якості, кількості, документальної) товарів та дослідження ринку товарів вітчизняного та зарубіжного виробництва.

27. Сучасний стан ринку товарів, які виробляють підприємства даного міста, регіону та виявлення їх споживчих переваг.

Додаток Б

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Львівський інститут економіки і туризму

 

Факультет менеджменту, товарознавства та комерційної діяльності

Спеціальність 7. 03051001 «Товарознавство і комерційна діяльність»

 

 

«ЗАТВЕРДЖУЮ» «ПОГОДЖУЮ»

Декан факультету Зав. кафедри

__________ к.т.н., доц. Павлишин М.Л. ___________ д.т.н., проф. Жук Ю.Т.

«» ___________________ 201 р. «» ________________ 201 р.

 

 

З а в д а н н я

На дипломну роботу

(прізвище, ім’я, по-батькові)

Тема дипломної роботи

 

 

затверджена наказом по інституту___________№______від _______________________

2. Терміни подання закінченої роботи__________________________________________

3. Вихідні дані до р оботи _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань для розробки)

Розділ 1. ____________________________________________________________________________________

Розділ 2. _____________________________________________________________________________________

Розділ 3. ____________________________________________________________________________________