Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, система, источники, действие гражданских процессуальных норм).

Гражданский процесс

Материалы для подготовки

 

1. Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, система, источники, действие гражданских процессуальных норм).

2. Метод гражданского процессуального права (понятие и специфические черты).

3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, административным, уголовно-процессуальным.

4. Гражданское процессуальное отношение (понятие, форма и содержание, особенности, субъектный состав).

5. Гражданская процессуальная правоспособность.

6. Гражданская процессуальная дееспособность.

7. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства.

8. Стадии гражданского судопроизводства (понятие, основные признаки и виды).

9. Гражданская процессуальная форма (сущность и значение).

10. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.

11. Принципы осуществления правосудия только судом; независимости судей; единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел; гласности и государственного языка судопроизводства.

12. Принципы судебной истины, законности и обоснованности.

13. Принципы устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.

14. Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон.

15. Понятие, признаки и виды сторон.

16. Понятие ненадлежащей стороны. Порядок и условия замены ненадлежащего ответчика. Отличие ненадлежащей стороны от соучастника.

17. Процессуальные права и обязанности сторон.

18. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды). Процессуальные права и обязанности соучастника.

19. Процессуальное правопреемство (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности); отличие от замены ненадлежащего ответчика.

20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, значение, порядок вступления в дело, права и обязанности; отличие от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора).

21. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания и порядок вступления в дело, права и обязанности, отличие от соучастника).

22. Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве (цели и функции, формы и основания участия, субъекты прокурорских правомочий).

23. Инициативная форма участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск, заявление.

24. Надзорная форма участия прокурора в суде первой инстанции.

25. Процессуальные истцы (понятие, виды, процессуальные права и обязанности).

26. Процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.

27. Участие в гражданском судопроизводстве органов управления с целью дачи по делу заключения. Процессуальные права и обязанности. Отличие от стороны, третьего лица, эксперта, прокурора.

28. Понятие и признаки судебного представительства.

29. Субъекты судебного представительства.

30. Понятие, виды и основания законного представительства.

31. Договорное, уставное и общественное виды представительства в суде.

32. Представительство в суде интересов Правительства РФ.

33. Виды (объем) и порядок оформления полномочий судебного представителя. Оформление полномочий адвоката. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.

34. Понятие, виды и функции судебных расходов. Обжалование определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами.

35. Понятие, основания взимания и порядок определения размера государственной пошлины.

36. Порядок уплаты (доплаты) госпошлины и последствия ее неуплаты при обращении в суд.

37. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

38. Льготы по уплате государственной пошлины (понятие, виды, основания предоставления).

39. Понятие и структура судебных издержек. Льготы по их уплате (виды и основания предоставления).

40. Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения.

41. Понятие, основания, размер и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение судебного штрафа.

42. Понятие, виды, значение процессуальных сроков. Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их (сроков) пропуска.

43. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков (понятие, основания и последствия).

44. Понятие, виды и значение подведомственности юридических дел. Последствия несоблюдения правил подведомственности юридических дел суду общей юрисдикции.

45. Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению юридических дел.

46. Понятие, значение и виды третейских судов. Понятие компетентного суда.

47. Правила разграничения полномочий третейского суда и суда общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел. Понятие и виды третейского соглашения.

48. Порядок рассмотрения гражданских дел третейскими судами (принципы и правила третейского разбирательства; формирование состава третейского суда; состав расходов, связанных с третейским разбирательством; акты третейского суда).

49. Оспаривание решений третейских судов.

50. Принудительное исполнение решений третейских судов.

51. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности.

52. Родовая (предметная) подсудность (понятие, виды, значение).

53. Территориальная (местная) подсудность (понятие, виды, значение).

54. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок).

55. Последствия несоблюдения правил подсудности. Споры о подсудности и порядок их разрешения.

56. Понятие и признаки иска. Классификация (виды) исков.

57. Элементы иска и их значение. Соединение исков в одном деле и их разъединение.

58. Понятие, виды и значение тождества иска (исков).

59. Изменение иска (понятие, виды, субъекты права на изменение иска).

60. Обеспечение иска (понятие, основания, виды и порядок обеспечения; гарантии соблюдения законных интересов истца и ответчика).

61. Право на иск (понятие, структура, соотношение с правом на судебную защиту, правом на обращение за судебной защитой, субъективным материальным правом).

62. Предпосылки возникновения права на предъявление иска (понятие, значение, виды).

63. Условия реализации права на предъявление иска (понятие, значение, виды).

64. Право на удовлетворение иска (понятие, предпосылки возникновения и условия реализации).

65. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок предъявления и условия принятия судом).

66. Судебное познание и доказывание: понятие, соотношение, субъекты.

67. Предмет познания и предмет доказывания: понятие, соотношение, значение.

68. Доказательственные факты.

69. Факты, не подлежащие доказыванию: общеизвестные и преюдициально установленные.

70. Бремя доказывания (понятие, общее правило распределения бремени доказывания и исключения из него). Последствия неисполнения бремени доказывания.

71. Роль суда в доказательственной деятельности сторон и иных лиц, участвующих в деле.

72. Понятие, признаки и значение судебных доказательств.

73. Классификация доказательств.

74. Объяснения сторон и третьих лиц. Понятие, виды и доказательственное значение признания стороной факта.

75. Свидетельские показания.

76. Экспертиза: основания, виды и порядок назначения. Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта.

77. Письменные доказательства. Электронная цифровая подпись (ЭЦП). Аудио- и видеозаписи.

78. Вещественные доказательства.

79. Исследование и оценка судебных доказательств. Правила (критерии) оценки доказательств.

80. Осмотр на месте (понятие, виды, порядок проведения).

81. Судебные поручения.

82. Обеспечение доказательств.

83. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

84. Виды и содержание подготовительных действий. Оформление и порядок оспаривания подготовительных действий.

85. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.

86. Судебные извещения и вызовы.

87. Значение судебного разбирательства. Функции председательствующего (судьи) по руководству судебным заседанием.

88. Культура судебных отношений и судебный этикет.

89. Структура (части) судебного заседания.

90. Отводы и самоотводы (основания и субъекты, порядок подачи и разрешения заявлений об отводах и самоотводах, последствия удовлетворения заявлений об отводах и самоотводах).

91. Отложение разбирательства дела (понятие, основания, порядок и последствия).

92. Приостановление производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия).

93. Прекращение производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия).

94. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, порядок и последствия).

95. Протоколы (виды, содержание; порядок составления, подачи замечаний и рассмотрения замечаний на протокол).

 

Виды третейских судов.

1) По предмету третейского разбирательства выделяются:

· третейские суды, рассматривающие внутренние споры, т. е. споры с участием российских граждан и организаций. Деятельность таких судов регулируется ФЗ о третейских судах;

· третейские суды, рассматривающие споры из внешнеторговых и иных видов международных экономических связей. Такие третейские суды называются международными коммерческими арбитражами (МКАС), их деятельность определяется Законом о МКАС.

2) В зависимости от времени действия выделяют:

· постоянно действующие третейские суды. Постоянно действующие третейские суды образуются организациями - юридическими лицами и их объеди­нениями и действуют при этих организациях - юридических лицах. Порядок третейского разбирательства в постоянно действующем третейском суде устанавливается положениями об этих судах (уставами, регламентами), утвержденными организацией, создавшей суд. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейско­го суда для них обязательны. Организация, создающая новый третейский суд для разрешения гражданских споров, должна представить так называемому компетентному суду, т.е. суду, на территории которого будет находиться этот третейский суд, копии ряда документов: решения о его образовании, положения (устава, регламента) о суде, состава третейских судей.

· третейские суды для разрешения конкретного спора. Правила рассмотрения спора в таком суде стороны каждый раз согласовывают заново.

3) В зависимости от специализации выделяют:

· специализированные третейские суды, рассматривающие опреде­ленные категории правовых споров;

· третейские суды, рассматривающие любые правовые споры, которые могут быть переданы на его рассмотрение в соответствии с законодатель­ством РФ.

 

Виды подсудности.

Разноуровневый и многозвенный характер системы судов общей юрисдикции обусловливает необходимость разграничения юрисдикционных полномочий в двух направлениях:

1) родовая (предметная) подсудность - распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции, т.е. здесь критериемразграничения юрисдикционных полномочий судов и судей выступает род, вид, категория дел;

2) территориальная (местная) подсудность - распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами общей юрисдикции, относящимися к одному звену. В данном случае подсудность определяется на основе такого критерия, как место, территория.

В теории гражданского процессуального права территориальную подсудность разделяют на подвиды:

· общая территориальная подсудность;

· подсудность по выбору истца (альтернативная);

· исключительная подсудность;

· договорная подсудность;

· подсудность по связи дел.

 

Гарнизонные военные суды.

Их компетенция определяется по остаточному принципу: указанные суды рассматривают по первой инстанции все гражданские и административные дела, за исключением дел, отнесенных к подсудности Военной коллегии или окружного (флотского) военного суда;

Доказательственные факты.

Среди фактов материально-правового характера необходимо различать главные и вспомогательные (т.е. доказательственные) искомые факты.

Главный искомый факт - факт, с которым норма материального закона непосредственно связывает наступление правовых последствий, т.е. возникновение, изменение и прекращение субъективных прав и юридических обязанностей. Например, факт происхождения ребенка от конкретного лица является главным искомым фактом при рассмотрении судом дел об установлении отцовства.

Вспомогательные (доказательственные) искомые факты - факты, с которыми нормы материального права связывают наступление правовых последствий не прямо, а опосредованно через главный искомый факт. Например, факт рождения ребенка от лиц, состоящих в браке между собой, либо в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным, смерти супруга матери ребенка предполагает, если не доказано иное, существование главного искомого юридического факта, а именно факта происхождения ребенка от супруга матери ребенка.

Таким образом, своеобразие доказательственных фактов заключается:

1) В том, что они должны быть доказаны. В этой связи доказательственные факты, вопреки утверждению некоторых ученых, должны включаться в предмет доказывания по делу;

2) Если существование доказательственного факта будет доказано (подтверждено), суд обязан на его основании сделать вывод о существовании главного искомого юридического факта.

Таким образом, доказательственный факт своим существованием предполагает существование главного искомого факта. В этом и заключена юридическая сущность доказательственных фактов.

 

Свидетельские показания.

Показания свидетелей - это сведения, сообщенные лицами, которым могут быть известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Свидетелем является юридически незаинтересованное лицо, не являющееся субъектом спорного материального правоотношения.

Законодательство не устанавливает возрастных ограничений для свидетелей, но вводит некоторые процессуальные особенности в осуществлении допроса несовершеннолетних (.

ГПК определяет случаи, когда лица не подлежат допросу в качестве свидетеля и когда они вправе отказаться от дачи свидетельских показаний.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

ГПК дает перечень привилегий, когда лица вправе отказаться отдачи свидетельских показаний, но при их желании могут такие показания дать:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети против родителей, усыновителей; родители, усыновители против детей;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную УК.

Все свидетели наделены процессуальными правами:

- давать показания на родном языке;

- требовать допроса в закрытом судебном заседании, если это необходимо в целях охраны государственной тайны, тайны усыновления (удочерения), а также по другим делам, если федеральным законом предусмотрено рассмотрение дела в закрытом судебном заседании;

- пользоваться при даче показаний письменными материалами в случаях, когда показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти;

- просить о допросе в месте своего пребывания, если вследствие болезни, старости, инвалидности или других важных причин они не в состоянии явиться по вызову суда;

- имеют право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени и т.д.

 

Экспертиза: основания, виды и порядок назначения. Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта.

Заключения экспертов представляют собой выводы сведущих лиц (экспертов) по вопросам, требующим специальных познаний в указанных областях.

В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т.д.

Проведение экспертизы могут инициировать как лица, участвующие в деле, так и суд. При назначении экспертизы участвующие в деле лица вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Заключение экспертов не может затрагивать правовых вопросов. При этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд.

О назначении экспертизы суд (судья) выносит определение, которое направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения, либо группе экспертов. Эксперту может быть заявлен отвод по основаниям, указанным в ГПК.

Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. Вне заседания экспертиза проводится, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

По вызову суда эксперт обязан явиться в суд. В суде он может быть допрошен в процессуальном порядке, установленном ГПК.

Возможно назначение дополнительной или повторной экспертизы. Различие в проведении названных экспертиз заключается в следующем.

1) Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта. Повторная экспертиза назначается в случае возникшего сомнения в правильности или обоснованности заключения, наличия противоречий в заключениях нескольких экспертов.

2) Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым или другим экспертам. Осуществление повторной экспертизы поручается другому эксперту (другим экспертам).

Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

 

Судебные поручения.

Судебное поручение - это собирание доказательств в другом городе, районе с помощью другого суда, который осуществляет определенное процессуальное действие по поручению суда, рассматривающего дело.

Судебное поручение может иметь место только по возбужденным гражданским делам, когда возникает необходимость собирания доказательств в другом населенном пункте.

О судебном поручении суд, рассматривающий дело, выносит определение, в котором кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.

Суд, которому адресовано судебное поручение, обязан его исполнить по правилам, установленным ГПК для производства соответствующего процессуального действия. Законом установлен месячный срок для выполнения судебного поручения, который исчисляется со дня получения определения о судебном поручении.

Суд, направивший определение о судебном поручении, вправе на время выполнения судебного поручения приостановить производство по делу.

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным ГПК. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

При рассмотрении дела полученные судом документы оглашаются в судебном заседании. В этом усматривается некоторое исключение из принципа непосредственности судебного разбирательства, поскольку суд не может непосредственно исследовать доказательства. Вместе с тем в случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

 

Обеспечение доказательств.

Обеспечение обязательств - процессуальное действие, необходимость в котором возникает тогда, когда есть основания опасаться, что впоследствии представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным (вещественными доказательствами являются скоропортящиеся продукты, свидетель по делу тяжело болен и проч.).

Обеспечение доказательств проводится для закрепления процессуальным путем фактических данных для их дальнейшего использования в суде или в других органах в качестве доказательств.Обеспечение доказательств до возбуждения гражданского дела в суде осуществляется нотариусом, после возбуждения гражданского дела в суде - судом.

Нотариус вправе проводить допрос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, осмотр письменного доказательства, назначать экспертизу. При осуществлении названных действий нотариус руководствуется нормами ГПК. Он извещает о времени и месте обеспечения доказательств заинтересованных лиц, но их неявка не препятствует выполнению предусмотренных действий. Без извещения лиц, участвующих в деле, обеспечение доказательств производится в случаях, не терпящих отлагательств, и когда нельзя определить будущих лиц, участвующих в деле.

Судебная процедура обеспечения доказательств предусмотрена в ГПК. Круг доказательств, которые могут быть обеспечены, не ограничен. В заявлении о судебном поручении должно быть указано:

1) содержание рассматриваемого дела;

2) сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;

3) доказательства, которые необходимо обеспечить;

4) обстоятельства, которые могут быть подтверждены данным доказательством;

5) причины, побудившие лицо обратиться с заявлением об обеспечении доказательств.

Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело, или в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены действия по обеспечению доказательств. При удовлетворении просьбы обеспечение доказательств осуществляется по правилам, установленным ГПК. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в тот суд, который рассматривает данное дело. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба.

 

83. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству - это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства.

Подготовка каждого гражданского дела к предстоящему судебному разбирательству является самостоятельной, обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции.

Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение, прежде всего, в том, что она имеет специфические цель и задачи, а также значение.

Обязательность рассматриваемой стадии проявляется в том, что подготовка проводится по всем без исключения гражданским делам независимо от их сложности, социальной значимости, объема доказательств и других факторов.

Значение подготовки гражданских дел к судебному разбирательству:

1) Обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела в судебном заседании. Данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства.

2) В процессе подготовки, как и в ходе судебного разбирательства дела, производство по делу может завершиться вынесением итогового судебного акта - определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения либо решения об отказе в иске.

Цель стадии подготовки закон определяет как обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка призвана создать необходимую основу для правильного и своевременного разрешения дела по возможности уже в первом судебном заседании. От того, насколько качественно проведена подготовка, во многом зависит как правосудность (законность и обоснованность) решения по делу, так и соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел.

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:

1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

5) примирение сторон.

 

84. Виды и содержание подготовительных действий. Оформление и порядок оспаривания подготовительных действий.

1) Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству:

а) действия истца или его представителя:

- передача ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

- заявление перед судьей ходатайства об истребовании доказательств.

б) действия ответчика или его представителя:

- уточнение исковых требований истца и фактических оснований этих требований;

- представление истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

- передача истцу или его представителю и судье доказательств, обосновывающих возражения относительно иска;

- заявление перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В отличие от действий суда действия сторон закрепляются в законе в виде исчерпывающих перечней и в большинстве своем направлены на выполнение задачи по представлению необходимых доказательств.

2) Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству:

- уточнение предмета доказывания по делу. С этой целью судья опрашивает истца по существу заявленных требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности. В необходимых случаях вызывает ответчика и опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняя, какие имеются у него возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены. Кроме того, ответчику разъясняются его процессуальные права и обязанности.

- правовая квалификация правоотношений сторон.

- определение круга лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Соистцы и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, извещаются о процессе; выясняется возможность их вступления в процесс. По собственной инициативе или по инициативе участвующих в деле лиц суд привлекает к участию в деле соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

- представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судья вправе оказать содействие сторонам в сборе необходимых доказательств, истребовать по их просьбе письменные и вещественные доказательства от граждан или организаций или выдать лицам, участвующим в деле, запрос на получение доказательства для представления в суд. Судья вправе предложить представить дополнительные доказательства.

- примирение сторон. Судья при заключении мирового соглашения выступает одновременно и как независимый посредник, и как координатор интересов сторон, и как консультант, наделенный правом давать сторонам рекомендации по содержанию соглашения.

- иные действия, осуществляемые судом при подготовке дела к судебному разбирательству. Например, соединение исков или выделение некоторых требований истца в отдельное производство, принятие мер к обеспечению иска и т.д.

Круг мероприятий, которые судья считает необходимым осуществить в целях подготовки дела к судебному разбирательству, отражается им в специальном определении. В процессе подготовки дела может возникнуть необходимость в проведении подготовительных действий и помимо тех, которые были указаны в определении. В этом случае судья не связан ранее сформулированным перечнем процессуальных действий по подготовке и обязан провести все необходимые действия, направленные на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела.

Когда совершение тех или иных действий требует специальной мотивировки, например назначение экспертизы, направление судебного поручения и т.п., судья помимо общего определения о подготовке дела выносит отдельное мотивированное определение о совершении соответствующего действия.

 

Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.

Целями предварительного судебного заседания являются:

1) процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

2) определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

3) определение достаточности доказательств по делу;

4) исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Функция предварительного судебного заседания - разрешение вопросов о приостановлении, прекращении производства по делу, а также об оставлении заявления без рассмотрения при возникновении соответствующих обстоятельств в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его к судебному разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. Однако судья вправе совершать необходимые подготовительные действия вплоть до начала судебного разбирательства, а в случае отложения разбирательства - до начала нового заседания суда. При отмене состоявшегося по делу решения в кассационном или надзорном порядке с передачей дела на новое рассмотрение подготовка, если в этом имеется необходимость, возобновляется.

В определении о назначении дела к разбирательству должны быть указаны время и место судебного заседания, а также меры по обеспечению явки участвующих в деле лиц в суд. Время разбирательства дела (конкретный день и час) назначается судьей с учетом установленного законом для данной категории дел срока их рассмотрения, времени, необходимого для извещения лиц, участвующих в деле, и графика работы суда. Местом разбирательства большинства дел является помещение суда, принявшего дело к своему производству.

Закон возлагает на суд обязанность извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Извещение участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства является главной процессуальной гарантией реализации прав участвующих в деле лиц.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, расценивается как существенное нарушение норм гражданского процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного решения.

 

Судебные прения.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. ГПК устанавливает строгую последовательность выступления ораторов в судебных прениях.

После выступлений участники прений могут обменяться репликами, с тем, однако, чтобы право последней реплики всегда оставалось за ответчиком и его представителем.

Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Порядок принятия судебного решения.

Судебное решение - это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

Признаки судебного решения:

1) Судебное решение - это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу.

2) Решение суда содержит конкретизацию прав и обязанностей конкретных лиц (лиц, участвующих в деле).

3) Решение суда выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной фо