Тема 8: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю

1. Суб’єкти зобов’язання з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.

2. Умови відповідальності за шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.

3. Способи та порядок відшкодування шкоди:

a. визначення заробітку (доходу), втраченого внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров’я фізичної особи, яка працювала за трудовим договором, чи фізичної особи-підприємця;

b. завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я малолітньої або неповнолітньої особи.

4. Відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого:

a. коло осіб, які мають право на відшкодування шкоди;

b. порядок визначення розміру відшкодування;

c. порядок відшкодування шкоди.

5. Підстави та порядок зменшення чи збільшення розміру відшкодування шкоди.

Питання для самоконтролю.

1. Правове регулювання відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.

2. Назвіть коло осіб, що мають право на відшкодування шкоди.

3. Проаналізуйте завдання МСЕК у даних правовідносинах.

4. Визначіть коло осіб, що мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

5. Порядок відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

 

Задача 1.

На підприємстві авторемонтного об'єднання під час виконання гр..Т. трудових обов’язків сталася аварія. Внаслідок аварії йому заподіяно тілесні ушкодження, що викликали втрату працездатності і заробітку. Ушкодження здоров'я заподіяно з вини відповідача, що підтверджується актом про нещасний випадок.

Висновком МСЕК встановлено 50% втрати професійної працездатності. Середньомісячний заробіток потерпілого – 870 грн.; розмір пенсій по інвалідності – 436 грн. Адміністрація авторемонтного об'єднання відмовилась відшкодувати заробіток, погодившись перевести його на більш легку роботу.

Чи правомірна позиція авторемонтного об'єднання? Вирішіть спір.

Задача 2.

5 грудня 2006 року під час виконання трудових обов’язків загину гр. М. нещасний випадок стався на території підприємства "Електропромсервіс" з вини відповідача.

Згідно з актом про нещасний випадок 5 грудня 2006 року трагічна смерть М. пов’язана з порушенням адміністрацією правил техніки безпеки та технічних недоліків електродвигуна.

Підприємство відмовилось відшкодувати шкоду сім'ї годувальника.

Дружина померлого звернулась до суду. Сім'я померлого складається з дружини, яка не працює і доглядає за 10 річною донькою, сина (20р), який працює будівельником та батьків пенсійного віку.

Середньомісячний заробіток померлого 1300 грн. Визначте коло осіб, які мають право на відшкодування шкоди через смерть годувальника та розмір відшкодування.

Чи можуть дружина, діти або батьки вимагати компенсації моральної шкоди з приводу втрати годувальника?

Які граничні розміри компенсації моральної шкоди? Вирішіть спір.

Задача 3.

Внаслідок виробничої травми, що сталася у червні 2000 року громадянин К. втратив слух. Установа виплачує втрачений заробіток і витрати на протезування та санаторно-курортне лікування. Через великі незручності у зв’язку з втратою слуху і неможливістю займатися улюбленою роботою, на якій пропрацював 25 років (диктор радіо). К. у травні 2004 року звернувся до установи з вимогою про компенсацію йому моральної шкоди.

Чи правомірні вимоги К.?

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. – № 30. – 1996.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144.

3. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

4. Основи законодавства України від 19 листопада 1992 року про охорону здоров’я /Верховна Рада України. – Офіц. Вид. - ВідомостіВерховної Ради України. - 1993. - № 4. - Ст.319.

5. Кодекс законів про працю України 1971 року / Верховна Рада України. – Офіц. Вид. – Відомості Верховної Ради України. – 1971. – № 50. – Ст.375.

6. Про охорону праці: Закон України від 14 жовтня 1992 рік // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 2 - Ст.10.

7. Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності: Закон України від 23 вересня 1999 року // Відомості Верховної Ради України.. – 1999. - N 46-47 - Ст.403.

8. Порядок розслідування та обліку нещасних випадків невиробничого характеру: Постанова Кабінету Міністрів України від 22 березня 2001року № 270. [Електронний ресурс]. — режим доступу: // http: zakon2.rada.gov.ua

9. Деякі питання розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1112. [Електронний ресурс]. — режим доступу: // http: zakon2.rada.gov.ua

10. Порядок проведення витрат на поховання у разі смерті потерпілого від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання // Постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2001 року № 826. [Електронний ресурс]. — режим доступу: // http: zakon2.rada.gov.ua

11. Порядок встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров’я, пов’язане з виконанням трудових обов’язків: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 22.11.1995р. [Електронний ресурс]. — режим доступу: // http: zakon2.rada.gov.ua

12. Порядок організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності: Постанова Кабінету Міністрів України від 4 квітня 1994 року // ЗП України. 1994. №8. Ст. 190.

13. Порядок обчислення середньої заробітної плати: Постанова Кабміну України від 8 лютого 1995 року №100. [Електронний ресурс]. — режим доступу: // http: zakon2.rada.gov.ua

Судова практика:

1. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року //Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.

2. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року //Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком Інтер. 1998.

3. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди: Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 1 квітня1994 року //Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

4. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди: Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 29 лютого 1996року //Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

Література

1. Ківалова Т.С. Зобов'язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): Моногр. / Ківалова Тетяна Сергіївна. - Одеса: Юридична література, 2008. - 360 с.

2. Осетинська Г. Деякі проблеми відповідальності за завдання моральної шкоди споживачам у сфері надання послуг. / Г. Осетинська. - // Юридична Україна. – 2004. - № 12. – С. 52.

3. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України: навч. посіб. / О.О.Отрадова..– К.: Юрінком Інтер, 2009.- 240с.

4. Рабінович П.М., Грищук О.В. Право людини на компенсацію моральної шкоди (загальнотеоретичні аспекти) / За ред. П.М. Рабіновича. –Львів. –2006. – 140с.

5. Ромовська З.В. Спірні питання відшкодування моральної шкоди. / З.В. Ромовська. // Вісник Верховного суду України.- 2005. - №5 (57).

Додаткова література

1. Боброва Д. Недоговірні зобов’язання у проекті Цивільного кодексу України / Д. Боброва. - Українське право. -1997. - №1. – С.23-26.

 

4.Перелік питань для підсумкового контролю.

Співвідношення договірної та недоговірної відповідальності.

Шкода як підстава цивільно-правової відповідальності.

Протиправна поведінка як підстава цивільно-правової відповідальності.

Причиновий зв'язок як підстава цивільно-правової відповідальності.

Вина як підстава цивільно-правової відповідальності.

Відшкодування шкоди, завданої особі правомірними діями.

Відшкодування шкоди, завданої особою у разі здійснення нею права на самозахист.

Відшкодування шкоди, завданої особі прийняттям закону про припинення права власності на певне майно.

Відшкодування шкоди, завданої особі у стані крайньої необхідності

Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди при відшкодуванні.