И верховным жрецом Каганом ..

681 год. Император Византии и Аспарух заключили договорпо которомуВизантия признала новое государство

И опять великий учебник истории 41 года

«История Средних Веков»

Византия. Балканы, Славяне. VII век… «На Север от них за Дунаем, на территории Юга нынешней Бессарабии, Жили Болгары – Племя (Внимание!)

ВЕРОЯТНО ТЮРКСКО-ТАТАРСКОГО происхождения.»

Теперь как вы видите то что Болгары Тюрки, это «возможно» но так же вдруг выясняется что они ещё и Татары про которых тогда и слыхом не слыхивали... «Это были кочевники-скотоводы своим бытом

Напоминавшие Гуннов..»

Напомню то что в 1941 году Болгары по традиции стали союзниками Германии но теперь уже Гитлеровской! И вот, государственный учебник говорит то, что ни до ни после никто не говорит. А именно то, что Болгары в общем-то Гунны!

«Их вождь как у всех племён тюрко-татарской языковой группы назывался Каган или Хан. Вождя окружала военная родовая аристократия(впоследствии - Бояре)»

А дальше высказывается классическая советская версия развития этнических отношений Болгар и славян. Это вообще-то надо бы знать. Так как если Вы – Русские то же что и Болгары и дата проявления на свет божий у вас практически одинаковая то вообще-то..

«В 679 году Хан болгарской орды Аспарух нанёс поражение Византии.. итд «Так как завоеватели составляли значительное меньшинство и притом стояли значительно ниже славян по своей культуре, то они скоро растворились среди последних.. «уже к концу IX века они утратили свой язык и племенные особенности. Этому содействовало и то обстоятельство что славянские Жупаны были включены в состав болгарской знати, Бояр»..

864 год. Каган Болгарии Борух крестился, и был Миропомазан на царствие как Царь Борис. Это событие всем известно но при этом ни одна собака из академиков-историов так и не написала ничего про религию Болгар до т.н. Крещния. Кстати, и это не менее важно. Византия не признаёт Кагана Баруха за Царя «в Натуре» там он как был Каган так и остался.

 

Ещё одна версия заселения Балкан

ИСТОРИЯ АНТИЧНОГО ОБЩЕСТВА

Эллинизм. Рим

Ленинградский Государственный Университет им. А.С.Бубнова

Государственное социально-экономическое издатеьство.Л.1936 г

.. «364 год. На престол вступил Валентиниан который назначил Соправителем и Августом на Востоке своего брата Валента. В правлении этих Императоров произошли события известные под названием «Великое Переселение Народов» Традиционное изложение этих событий таково. В 70-х годах IV века (Внимание!) кочевое МОНГОЛЬСКОЕ племя гуннов, пришедшее из Центральной Азии, напало на Германское Племя Остготов (или остроготов) Эти последние (Читайте внимательно!) занимали причерноморские степи к Востоку от реки Днестр. Остготы были подчинены Гуннами, включены в их состав и увлечены в движение на Запад.»

Вот сейчас скажут кто захватил Балканы!

«Отступая от натисков гуннских орд, племя ВИЗИГОТОВ(!!!) или Вестготов, занимавшее территорию к Западу от Днестра, подошло к Императору Валенту с просьбой перейти Дунай и поселиться на территории Империи. Вален дал разрешение и огромное Племя(Ну достал термин!) перешло реку и поселилось в Мезии(Теперешней Болгарии) Этот переход Вестготов и дал толчёк к дальнейшему вторжению варваров.»

.. «В 378 году Вестготы восстали».«Готы расселились по всему берегу Фракии и пошли вперёд занимая территорию и поселяясь там..»

.. «395 год. Смерть Императора Феодосия. Он разделил Империю между двумя сыновьями. Гонорию-Запад, Восток –Аркадию».

Произошло новое восстание Готов которое переросло в войну. Во главе Готов встал полководец Аларих. Вестготы опустошили весь Балканский полуостров и осадили Константинополь. От них откупились огромнейшим выкупом. Аларих хоть и был разбит в крупной битве но вышел на оперативный простор и развязал тотальную войну с Империей. А далее так:

«Война привела к тому что границы Империи оказались открыты и варвары хлынули в Западную Империю: БУРГУНДЫ и ФРАНКИ перешли Рейн и проникли в Галлию, Вандалы заняли Испанию..».. «В 410 году Аларих взял Рим и разграбил его.. «Рим договорился с Вестготами, и им были отведены земли в Галлии куда они и перешли»

А дальше опять надо завоёвывать Балканы. Только кем?

«В первой половине V века на Дунае образовался огромный союз племён во главе с гуннами. (Теперь крайне интересное!) Византийское правительство вынуждено было уступить им часть земель на Балканском полуостраве и выплачивать дань.»

Вернитесь назад и скорректируйте с последними записями. В данном случае обратите внимание на то что Гуннам уступили землю. И что? Значит какие то Этносы Гуннов поселились на Балканах?! А кто? В книге как будто такие вопросы никто и не задавал с5-го века?! А что нам историки сказали? Да что угодно кроме того что на Балканы вошли ГУННЫ! Но никто ничего не уточнял. И дальше там кратко перечисляется походы Атиллы

«В 451 году Гуннский союз руководимый знаменитым Атиллой, перешёл Рейн и вторгся в Галлию.. Итд..но после трёх строчек идёт уникальная фраза.

… «Вскоре после этого Атилла умер его эфемерное государство распалось

А ГУННЫ БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛИ!»

Меня в своё время до остолбенения поразила эта фраза. Ну распалась Империя как единая структура, но миллионы людей-то остались!?

Но вонючая совейская история в нагляк гнала годами дуру всем кто хоть как-то соприкосался с историей средних веков и пытался хоть как-ир заполнить многосотлетнюю брешь в истории своей страны с 2-го по 9-й век..

Да,чуть не забыл. А что наша «ИЭ» говорит про «Сербию»?

. «В 4-6 веке на территорию современной С. Вторгаются Вестготы, Гунны, Авары. В 6-7 вв. Сербия была заселена Славянами. В 8-14 вв.на территории Сербии происходит формирование Сербской народности..И всё..

PS. ЗАДНИЙ ПЛАН ИСТОРИИ РОССИИ

Напоследок приведу пример крайне странно обойдённого вниманием пра-пласта истории Центральной России. Если мы ничего не знаем по тот период когда по России двигалась с Востока на Запад огромная волна.. Скажем так- «Кочевых Народов» о которых мы ничего не знаем и к которым нас никто не хочет связывать. Но если мы не вот эти которые «Понаехали» то есть смысл отождествлять себя с теми кто был ДО Того!

Хотя если мы уж ничего не знаем со 2-го по 9-й, то куда уж знать прежний период! А вот и нет! Юмор в том что как раз тот-то период известен лучше! Я имею в виду не частности которых просто объективно не может быть больше а то что в своих основных контрапунктах прошлое Неизвестного периода известно лучше.

Сарматы как Не Сарматы

Вы только что прочли стебальную кашу про кучу выдуманных и никогда не существовавших народов. Но всё таки где-то крутится хоть какая-то упорядоченная линия узаконенной истории которое впаривают ЧМУ.. И в данном случае, есть нечто основное. Есть Славяне! Есть Русские! И есть народ который чуть хуже чем Русские и Славяне. Это какие-то кочевые народы как бы второго сорта. И у них есть общее название ТЮРКИ!!!

Ну вроде как это и Татары, и Монголы и как вы читали Сарматы..

И о них как вы видите (и в куче книг которых вы по лени и листать не будете) пишут разное но в любом случае это что-то Тюркообразное..

А теперь анекдот в виде историко-ментовского стёба. Опять та самая «Историческая Энциклопедия» статья «Сарматы. (греч. И лат Sarmatai)-

.. «Общее название ИРАНОЯЗЫЧНЫХ племён..»

Больше в общем-то можно ничего не читать потому что если это так то меняется вся история предыстории «Великого Переселения Народов» и история той же России…Так как любой аспирант истфака всегда знает древнюю мистику пра-этнических Отношений:

Иран – враг Туран

(Иран это вроде как Иафет!)

«С. Расселившиеся с 3в до.н.э. до 4 в. Н.э. в степях от Тобола до Дуная».

I/- Но если Сарматы – Иран=Иафет!?, то сразу же меняется всё, и это уже совсем другая история Евразии.. Хотя процитирую начало.

«Ранняя история Сарматов связана с Савроматами, в среде которых вероятно и вызрели наиболее крупные союзы Сарматских племён во главе с Языгами и Роксоланами, Сираками, Аорсами, и Аланами…..

II\- «ИЭ» Савроматы (Греч. Sauromatoi) Кочевые племена жившие в 7-4 вв.д.н.э. В Поволжско – Приуральских степях. По своему происхождению культуре и языку С. Были очень близки к Скифам и Сакам. С конца 5в. И 4 в.до.н.э. отдельные племена С. Начали теснить Скифов и переходить Дон. В 4 -3 вв.до.н.э. у С. Сложились новые союзы племён куда вошли и родственные им племена пришедшие с Востока. Начиная с 3 в.до.н.э. эти новые племенные группы выступают под общим названием САРМАТОВ..»

Вы помните, что на территории Сарматии, то есть в стране Сарматов, как раз и проживали те самые Венеды и прочие Славяне.. То есть оказывается что Мы с вами типа-Ирана!? Типа Иафет?!

Единственно что настораживает так это слишком уж большая древность этих Сармат. И то что никто Русь-Славянскую никто не хотел увязывать с Сарматами..А вот до близкого времени они дожили?

«начиная с 1-го века н.э.С. неоднократно совершали военные походы.».. «Сарматы появились и на Дунае где часть С. в основном Языги и Роксоланы осела близь границ Римской Империи. Здесь происходят военные столкновения Римлян с С. В первые века н.э.. среди С. Наиболее усиливаются Аланы. Политическая Гегемония С. В Сев. Причерноморье была подорвана в 3 веке нашествием Готов, (А это тогда кто?) а в 4-м веке Сармато-Аланские племена Были разгромлены Гуннами.»

А далее идёт интересный отрывок. «Часть Сармат вместе с Готами и Гуннами стали активными участниками Великого Переселения Народов… «Отдельные отряды Сармат в частности Аланы достигли Испании и проникли в Северную Африку. Оставшаяся часть С. В ранее средневековье смешалась с другими народами –славянскими, северокавказскими и в большей части с тюркоязычными племенами. В виде Осетин С. Даже сохранили основу своего языка.

Единственный плюс из истории этих Сармат что они хотя бы снизу ограничили сроки появления Славян и Русских. И это уж никак не Готы, а Гунны и это 4-й век нашей эры Скинем столетие на формирование империи Гуннов, столетие на период распада Империи и можем спокойно начинать отсчёт формирования Славян (Жидов)России (Татар, Башкир, Хазар, Хохлов=Куман итп публики) с 6-го века. НО! Все эти Пра-Народы=Гунны.

КИРИЛЛ-МЕФОДИЙ-ЖИДОВСКИЕ ПРОСВЕТИТЕЛИ

Наступает крайне интересное событие которое уже касается и евреев=русских

 

 

ЧастьVII-