Тема 15. Позика. Кредит. Банківський вклад. Банківський рахунок. Розрахунки.

Рекомендована кількість годин – 4

Питання до теми:

 

1. Поняття договіру позики та його загальна характеристика.

2. Поняття т та види кредитного договору.

3. Порядок укладання, форма та обов’язкові умови кредитного договору.

4. Особливості кредитування за участю кредитних спілок.

5. Засоби забезпечення своєчасного повернення кредиту.

6. Договір банківського вкладу. Види банківських вкладів.

7. Договір банківського рахунку. Характеристика та специфіка договору

8. Поняття розрахункових правовідносин та його ознаки.

9. Основні види розрахунків в Україні. Їх загальна характеристика

10. Форми, способи та порядок розрахунків в Україні.

11. Характеристика окремих способів розрахунків.

 

Задача 1

Кредитна спілка звернулась до суду з позовом про стягнення боргу та про стягнення з гр. В. 51 грн. державного мита. В позовної заяві було зазначено, що 2 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики на умовах оплатності. Згідно укладеної угоди гр. В., постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи, отримав позику у розмірі 1000 грн. на необхідне йому лікування терміном на 1 місяць зі сплатою 7,25% за користування позикою.

Відповідач борг та відсотки за користування позикою не сплатив. Договором було передбачено нарахування пені у розмірі 0,2% за кожний день прострочки сплати боргу, що за останні 6 місяців складає 360 грн.

Які факти підлягають з’ясуванню для вирішення справи? Вирішить спір.

 

Задача. 2

Позивачка А. звернулася до суду з позовом про стягнення суми боргу, відсотків та компенсації моральної шкоди з відповідачки С. В позовної заяві позивачка посилалася на те, що між нею та відповідачкою був укладений договір позики на суму 13500 доларів США, про що свідчить розписка, в якій зазначена ця сума та її гривневий еквівалент. В розписці сума процентів та дата повернення не визначена. Наявність моральної шкоди пов’язувала з тим. що вона неодноразово зверталася до позивачки, але вона відмовлялася сплатити суму, погрожувала їй, а тому вона була вимушена звернутися к адвокату для підготовки позовної заяви, а потім і в суд. Відповідачка позов не визнала, посилалася на зустрічну розписку, що була написана позивачкою, в якої та підтверджувала факт погашення заборгованості з зазначенням „без процентів”, крім того вона вважає, що несвоєчасна сплата боргу відбулася не з її вини, оскільки вимога про її сплату була пред’явлена за три дні до подання позову до суду і вона повністю сплатила суму заборгованості на наступний день після того як їй зателефонувала позивачка.

Вирішить спір та визначте які вимоги підлягають задоволенню.

 

 

Задача 3

У квітні 2008 року кредитна спілка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 9 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики. Згідно укладеної угоди П-ов С.В. отримав 1000 грн. строком на 1 місяць зі сплатою 7,25% за користування позикою.

Однак ні в обумовлений угодою термін, ні на час звернення позивача з позовом до суду відповідач борг та відсотки за користування позикою не сплатив. Крім того, угодою було передбачено нарахування пені у розмірі 0,2% за кожний день прострочки сплати боргу на протязі року.

Враховуючи викладене, Кредитна спілка просила стягнути на їх користь 3970 грн.

В якому обсязі підлягає задоволенню позов кредитної спілки?

 

Задача.4

Громадянин К. позичив у гр. В. 10 тис. долл. США, що складало на той час по курсу НБУ 50 тис. грн. Гр. В. зобов’язався повернути на протязі місяця позичені кошти та запевнив гр.К, що повернене вказану суму та надання розписки не потрібне. К. погодився з цим. На протязі трьох місяців гр. К. не повернув кошти, а громадянин В. звернувся до суду про визнання договору позики укладеним та повернення 10 тис. долл. США. Оцініть ситуацію і запропонуйте її вирішення.

 

Теми рефератів:

Проблеми та перспективи розвитку кредитування житла.

Кредитування навчання

Кредитування за участю кредитних спілок

 

 

Нормативний матеріал:

 

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

2. Господарський кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 18-22. – Ст. 144.

3. Податковий кодекс України: Закон України від 02.12.2010 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, N 13-14, N 15-16, N 17, ст.112)

4. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.00 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5-6. – Ст. 30.

5. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23.02.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. № 3480-IV

6. Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті: Закон України від 23.09.94 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 40. – Ст. 364.

7. Про обіг векселів в Україні: Закон України від 05.04.01 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 24. – Ст. 128.

8. Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі: Закон України від 06.06.99 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 34. – Ст. 290.

9. Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі: Закон України від 06.06.99 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 34. – Ст. 291.

10. Про переказний і простий вексель: затверджене постановою ЦВК і РHК СРСР від 07.08.37 р. № 104/1341

11. Про заходи щодо впорядкування розрахунків за договорами, що укладають суб'єкти підприємницької діяльності України: Указ Президента України від 04.10.94 р. № 566 // Єдиний державний реєстр нормативно-правових актів № 10509/1999.

12. Про систему валютного регулювання і валютного контролю: Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р. // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 17. – Ст. 184.

13. Про типові платіжні умови зовнішньоекономічних договорів (контрактів) та типові форми захисних застережень до зовнішньоекономічних договорів (контрактів), які передбачають розрахунки в іноземній валюті: Постанова Кабінету Міністрів України та Національного банку України від 21.06.95 р. № 444 // Українська Інвестиційна Газета. – 1999. – № 43.

14. Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті: Постанова Національного банку України № 22 від 21.01.2004 р., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976 // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 13. – Ст. 908.

15. Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні: затв. постановою Правління Національного банку України від 15.12.04 р. № 637 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.01.05 р. за № 40/10320 // Офіційний Вісник України. – 2005. – № 3. – Ст. 155.

16. Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах: затв. постановою Правління Національного банку України від 12.11.03р. № 492 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.12.03 р. за № 1172/8493. // Офіційний Вісник України. – 2003. – № 51. – Ст. 2707.

17. Про затвердження Положення про примусове списання (стягнення) та договірне списання коштів в іноземній валюті з рахунків платників (крім банків) на території України: Постанова Національного банку України № 416 від 01.10.2001, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2001 р. за № 908/6099 // Офіційний Вісник України. – 2001. – № 44. – Ст. 1992.

18. Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України: Постанова Національного банку України № 508 від 16.12.2002, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2003 р. за № 174/7495 // Офіційний Вісник України. – 2003. – № 10. – Ст. 444.

19. Про відкриття та функціонування кореспондентських рахунків банків - резидентів та нерезидентів в іноземній валюті та кореспондентських рахунків банків-нерезидентів у гривнях: (назва Положення в редакції постанови Правління Національного банку України від 25.05.2000 р. № 209): затв. постановою Правління Національного банку України від 26.03.98 р. № 118, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.04.98 р. за № 231/2671. // Офіційний Вісник України. – 1998. – № 15 від 30.04.98 р.

20. Уніфіковані правила та звичаї для документарних акредитивів (редакція 1993 р., публікація Міжнародної Торговельної Палати № 500) // Інформаційно-пошукова система „Нормативні акти України” – К.: АТ Інфортехнологія, 2004

21. Уніфіковані правила по інкасо (редакція 1979 р., публікація Міжнародної Торговельної Палати № 322) // Інформаційно-пошукова система „Нормативні акти України” – К.: АТ Інфортехнологія, 2004

 

Література:

 

1. Алисов Е.А. Правовое регулирование валютных отношений в Украине. – Х.: Консум, 1998.

2. Беляков М.М. Вексель как важнейшее платежное средство. – М., 1992.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.

4. Єфімов О. Правова природа індосаменту переказного та простого векселя // Право України. – 1999. – № 4. – С. 30-35.

5. Єфімов О. Права векселедержателя у разі неакцепту чи неплатежу за векселем // Право України. – 1998. – № 6.

6. Красько И.Е. Жушман В.П. Вексельное обращение. – Х.: Консум, 1997.

7. Подцерковний О. Рябко Л. Правова природа договору банківського рахунку // Право України. – 1999. – № 7.

8. Скотар Н. Операции коммерческих банков с векселями // Право України. – 1999. – № 1.

9. Телятник Л. Правовой анализ ценных бумаг как средств денежного оборота, оборота ссудного капитала // Право України. – 1997. – №3. –С. 23-26.