Заняття 1. Поняття сімейного права.

 

Рекомендовано для самостійного вивчення

 

1. Історичні форми сім’ї і шлюбу.

2. Поняття та предмет сімейного права.

3. Принципи сімейного права. Система сімейного права.

4. Міжнародні аспекти сімейного права та законодавства.

5. Поняття сімейного законодавства України. Порівняльно-правовий аналіз нового Сімейного кодексу України та КоБС України.

6. Поняття та види сімейних правовідносин. Шлюбні правовідносини. Поняття та особливості.

7. Зміст сімейних правовідносин.

8. Суб’єкти і об’єкти сімейних правовідносин.

9. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних та шлюбних правовідносин. Особливості та специфіка.

 

 

Завдання.

1.

Зробіть доповідь на тему:

- “Історія розвитку сімейного права XV - XVIII сторіччя”;

- “Історія розвитку сімейного права у XIX сторіччі в Україні”;

- “Кодифікації сімейного законодавства у ХХ сторіччі в Україні”;

- “Вплив іноземного шлюбно-сімейного законодавства (Німеччина, Франція) на сучасне шлюбно-сімейне законодавство України”.

- “ Новели у сімейному законодавстві.”

 

Задача 1.

Кузьменко Володимир в 11 років залишився сиротою. Його взяв до себе дядько – Василеський (брат матері), у якого була власна дочка - Олена. Дітей виховували разом. Коли діти виросли, вони покохали один одного і вирішили одружитися. Батьки Олени категорично заперечили проти цього шлюбу. Молодим також відмовили в районному відділі РАГСу, оскільки вважали перепоною те, що вони є близькими родичами, та заперечення батьків.

Чи правильні дії працівників РАГСу? Чи можна оскаржити відмову в реєстрації шлюбу?

 

Задача 2.

Шостак П. з 2004 року був одружений з Шостак О. У 2007 році вони фактично припинили шлюбні стосунки, але шлюб не розірвали. У 2008 році Шостак П. зареєстрував шлюб з Немченко. Коли Немченко довідалась, що Шостак П. одружений з Шостак О., вона подала позов про розірвання шлюбу. Одночасно вона просила стягнути аліменти на сина Петра, який народився 15 березня 2009 року. Крім того, вона просила стягнути аліменти на себе, оскільки вона інвалід ІІ групи і отримує пенсію у розмірі 478 грн. Шостак П. є приватним підприємцем і його середньомісячний прибуток складає 1000 грн.

Заяву про розлучення подала й Шостак О., оскільки вона знаходилась у фактичних шлюбних стосунках з Задорожним С. і була від нього вагітна.

Який порядок розгляду справ? Чи буде задоволено позов Немченко про стягнення аліментів?

 

Задача 3.

В 2000 році Гаврилови стали подружжям. В січні 2009 року Гаврилов Є. звернувся до суду з позовом про розлучення з Гавриловою О. Позивач посилався на те, що Гаврилова О. його ніколи не любила, не приділяла йому належної уваги. Це стало особливо помітно після одруження дочки, оскільки до зятя Гаврилова ставиться набагато краще, ніж до нього, Гаврилова Є.

Гаврилова О. зазначила, що її чоловік завжди ревнував її, хоча для цього не було ніяких підстав.

Чи може бути задоволено позов Гаврилова? В якому порядку розглядається справа про розлучення, коли обидва з подружжя згодні розлучитися, а їхній дочці 16 років і вона одружена? Чи буде змінено порядок розлучення, якщо дружина заперечує проти розлучення, а дочці 17 років і вона неодружена?

 

Завдання.

 

1. Зробіть порівняльний аналіз поняття “шлюб” та поняття “родина” з урахуванням норм права.

 

Заняття 2. Шлюб.

 

1. Поняття та ознаки шлюбу.

2. Умови та порядок укладання шлюбу.

3. Недійсність шлюбу. Підстави, порядок та юридичні наслідки визнання його недійсним.

4. Правове регулювання відносин чоловіки і жінки, які не перебувають у шлюбі між собою

5. Порядок укладання шлюбів громадян України з іноземними громадянам та іноземних громадян між собою в Україні.

6. Специфіка особистих немайнових прав та обов’язків подружжя.

7. Правовий режим майна подружжя.

8. Обов’язки подружжя по взаємному утриманню в період шлюбу та після його припинення.

9. Шлюбний контракт.

 

Завдання.

 

1. Складіть схему умов вступу до шлюбу та зазначте, які існують перешкоди для укладання шлюбу.

2. Зробіть таблицю, в якій вкажіть випадки розірвання шлюбу в органах РАГСу та випадки розірвання шлюбу в суді.

3. Складіть схему визнання шлюбу недійсним. Вкажіть, які правові наслідки тягне за собою визнання шлюбу недійсним.

 

Задача 1.

До селищної Ради звернувся Петров з проханням не реєструвати шлюб його сина з Красновою. Петров вважає, що його син діє поспішно, незважаючи на те, що наречена старша за нього на чотири роки і що вони знайомі дуже короткий час.

Яке рішення повинен прийняти голова селищної Ради?

 

Задача 2.

Смірнов та Носова подали до РАГСу заяву про реєстрацію шлюбу. Через кілька днів до РАГСу прийшла Агаєва з проханням не реєструвати шлюб Смірнова, оскільки вона і Смірнов проживають вже два роки разом, усі сусіди та знайомі вважають їх подружжям, хоча шлюб між ними не зареєстрований.

Чи є підстави для відмови в реєстрації шлюбу між Смірновим і Носовою?

Чи зміниться рішення, якщо у Смірнова та Агаєвою є спільна дитина?

 

Задача 3.

Прижнюк звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсним запис про реєстрацію шлюбу його померлого брата Володимира з відповідачкою Кірсановою Оленою. У позовній заяві позивач зазначив, що його брат був важко хворий і помер через 15 днів після реєстрації шлюбу. На його думку, відповідачка, реєструючи шлюб з братом Володимиром, не мала мети створення сім’ї, а хотіла отримати спадщину після смерті чоловіка.

Як слід вирішити справу?

 

Задача 4.

Жаркова перебувала у шлюбі, але вже декілька років проживала окремо від чоловіка й не знала, де він знаходиться. Згодом вона вирішила взяти шлюб з Перовим. Для цього вона звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка безвісно відсутнім. Після вступу такого рішення суду у законну силу, Жаркова зареєструвала розірвання шлюбу в РАГСі та вступила в новий шлюб. Через два роки повернувся її перший чоловік та поставив питання про визнання шлюбу з Перовим недійсним.

Як вирішити суперечку?

 

Задача 5.

Семенова звернулася до суду з позовом про визнання її шлюбу з Сорокіним недійсним. Вона пояснила, що відповідач в минулому році вступив з нею в шлюб з метою отримати міську прописку, а сама вона погодилася на реєстрацію шлюбу, що не хотіла виходити заміж за Грибанова, на шлюбі з яким наполягали її батьки. Сорокін проти позову заперечував і пояснив, що він вступив у шлюб з Семеновою, бажаючи створити сім’ю і виділяти свою частку житлової площі не збирається, підозри Семенової вважає необґрунтованими й припускає, що вони підказані її матір’ю, з якою у Сорокіна склалися погані відносини.

Яке рішення повинен прийняти суд?

 

Завдання.

1. Вкажіть, в якому порядку буде встановлено батьківство, якщо:

- батьки перебувають у шлюбі;

- батько дитини не перебував у шлюбі з матір’ю, але визнає дитину;

- батько дитини не перебував у шлюбі з матір’ю і не визнає дитину;

- батько дитини помер до її народження, у шлюбних відносинах не знаходився;

- батько дитини у шлюбі з матір’ю не знаходився, дитину визнавав, але мати померла до реєстрації дитини.

2. Визначте відповідні права та обов’язки батьків та дітей.

3. Складіть заяву про позбавлення батьківських прав.

4. Складіть проект шлюбного контракту за чинним законодавством.

5.Наведіть права подружжя та відповідні до них обов’язки.

Складіть позовну заяву про розірвання шлюбу та поділ та спільного майна.

 

Задача 1.

Колосови в 2002 року зареєстрували шлюб. В 2007 році Колосова А. подала позов про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна. До спільного майна подружжя Колосових належать: речі повсякденного вжитку на загальну суму 15 890 грн, а також грошовий вклад у Комерційному банку “АВАЛЬ” - 2 500 грн. Крім того, вона просила визнати за нею право на 2/3 паєнакопичення у житлово-будівельному кооперативі (72500 грн.) і надати їй з дітьми 2 кімнати, площею 34 кв.м., а відповідачеві – одну, площею 15 кв.м.

Колосов проти розірвання шлюбу заперечував. Він зазначив, що його дружина недалекоглядна і зраджує йому, але заради дітей необхідно зберегти їх шлюб. Безпідставними він вважав і вимоги про розподіл паєнакопичення та квартири в ЖБК, оскільки пайщиком є він, і гроші, які були внесені до ЖБК, є його особистою власністю і не підлягають розподілу. Вклад в банківську установу було внесено у 2006 році, за рахунок коштів, отриманих у спадок від батька. Колосов відмітив, що до спільного майна слід віднести й гроші, які повинна отримати Колосова за договором страхування від фірми “Саламандра” в липні 2005 року.

Яке рішення повинен винести суд?

 

Задача 2.

Подружжя Звєлікових більше 30 років прожили у шлюбі. Вони виростили двох синів та доньку, дали їм освіту, а потім Звєліков зійшовся з іншою жінкою і пішов з сім’ї. Звєлікова на поновлення подружніх стосунків не сподівалася і подала заяву до органів РАГСу про розірвання шлюбу. А потім звернулася до Звелікова з позовом про аліменти. У позовній заяві вона вказала, що їй 54 роки, вона ніде не працює, доглядає за онуками і ніяких коштів до існування не має. А Звєліков працює директором фірми і отримує 950 грн. на місяць.

Вирішіть справу.

 

Задача 3.

Єгорова звернулася до суду з позовом на свого чоловіка про поділ сумісно нажитого майна. У позовній заяві вона зазначила, що автомобіль, який її чоловік придбав ще до шлюбу, був старий і на його ремонт було витрачено коштів значно більше, ніж він коштував на час придбання. Тому Єгорова просила визначити його спільною сумісною власністю подружжя і включити до майна, яке підлягає поділу. Суд, виходячи з того, що автомобіль є його особистою власністю, відмовив у позові.

Дайте аналіз рішення суду.

 

Задача 4.

Сухарєва та Кравець вінчалися в церкві, але шлюб не склався і вони розійшлися. Сухарєва через 8 місяців захворіла й стала інвалідом. Колишній чоловік сплачувати аліменти на її утримання відмовився.

Дайте юридичний аналіз наведеної ситуації.

 

Задача 5.

Лабинська подала позов на свого чоловіка про розірвання шлюбу та поділ сумісно нажитого майна. У позовній заяві позивачка просила визнати автомобіль, якого було придбано під час шлюбу, її особистою власністю, мотивуючи це тим, що гроші на придбання цього автомобілю подарувала їй на весілля бабуся і що автомобіль був зареєстрований на її ім’я в ДАІ. Відповідач заперечував проти цього, вважаючи, що гроші дарували не дружині, а сім’ї, і просив визнати автомобіль сумісною власністю.

Яке рішення повинен прийняти суд?