Сопроводительное письмо с бланком сбора подписей за отмену фз №210 и за традиционный паспорт рф

Сопроводительное письмо с бланком сбора подписей за отмену ФЗ №210 и за традиционный паспорт РФ

ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФС РФ

СБОР ПОДПИСЕЙ В ПОДДЕРЖКУ ЗАКОНОПРОЕКТОВ:

1. ОБ ОТМЕНЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 27 ИЮЛЯ 2010 Г. № 210-ФЗ «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ»;

ЗА ТРАДИЦИОННЫЙ БУМАЖНЫЙ ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЕЗ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ, ЛИЧНЫХ КОДОВ, МАШИНОСЧИТЫВАЕМОЙ ПОЛОСЫ И СИМВОЛИКИ, ОСКОРБЛЯЮЩЕЙ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ. МЫ ЗА ТРАДИЦИОННЫЙ УЧЕТ ПО ФАМИЛИИ, ИМЕНИ, ОТЧЕСТВУ.

ЗА СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАСПОРТА ГРАЖДАНИНА СССР, В КАЧЕСТВЕ ДОКУМЕНТА, УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ И ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ВОПРОСЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

№п/п	ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (писать полностью)	АДРЕС	ТЕЛЕФОН	ПОДПИСЬ

Необходимо собрать 100 000 подписей для решения вопроса о внесении изменений в Законодательство РФ. Рабочая группа при Мосгордуме «Социальные и правовые последствия реализации государственных программ по внедрению средств электронной идентификации», Координационный Комитет против внедрения УЭК и электронных документов, (Подписи направлять по адресу: 107139, г. Москва, а/я 50, Хлебниковой Л.П.)

Образцы правовых документов:

Заявление о нарушении прав граждан в связи с попыткой внедрения электронного биометрического паспорта

109240,Москва, В.Радищевская,4,стр.1 Директору ФМС РФ   г. ул. д. _______________________ ___________________________________________	103265, г. Москва, Охотный ряд, 1Председателю Госдумы ФС РФ Депутату Госдумы ФС РФ_________________________ г. ул. д. Начальнику Отдела Управления Федеральной миграционной службы города (р-на) _________________ (по месту жительства) от ____________________________________________ проживающего по адресу: _________________________ ___________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ

(о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ, в связи с внесением проекта федерального закона ФМС РФ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ)

28 января 2013г. Министерство экономического развития РФ вынесло на публичное обсуждение «Проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации»», согласно которого в РФ предполагается внедрить «паспорт РФ, оформленный в виде идентификационной карты с электронным носителем информации (далее – электронная карта). В соответствии с п. 2 ст. 1 проекта ФЗ «электронная карта представляет собой материальный носитель информации с персональными данными владельца, включая биометрические персональные данные, зафиксированные на ней в визуальной (графической) и электронной форме и позволяющей идентифицировать личность ее владельца …».

Инициатива ФМС РФ и Минэкономразвития РФ является незаконной по следующим основаниям:

1.Паспорт РФ, оформленный в виде идентификационной карты с электронным носителем информации (далее – электронная карта), есть ни что иное, как электронная слежка и тотальный контроль за гражданами РФ, что противоречит требованиям ст. ст. 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ и ст. 12, 19, 150 ГК РФ; 2. Электронный паспорт предназначен для взаимодействия граждан с т.н. «электронным правительством», понятие которого не прописано в Конституции; 3. Объединяется информация о жизни человека: собственности, социальном обеспечении, здоровье, доходах, совершении гражданско-правовых действий, личной и семейной тайне; 4. Вся жизнь человека ставится в зависимость от функционирования электронного оборудования.

Я категорически выступаю против внедрения т.н. «паспорта РФ, оформленного в виде идентификационной карты с электронным носителем информации (далее – электронная карта)».

На основании Конституции РФ, федерального законодательства РФ я отказываюсь от т.н. «электронного паспорта», в т. ч. «электронного удостоверения личности» и универсальной электронной карты. Оставляю за собой право оставить традиционный документ – паспорт бумажного образца, ни при каких обстоятельствах его не поменяю на цифровое имя (ИНН, СНИЛС, полис ОМС и др.), электронный паспорт, электронного удостоверения личности и другие электронные документы (УЭК и пр.), не исключая чип на лоб и правую руку, в связи с тем, как следует из обращения братии Свято – Успенской Почаевской Лавры от 16.10.12. №91/И на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла: «что принятие цифровых имен, их начертаний и электронных носителей – является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа», и требую:

- Отклонить проект ФЗ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ»;

- О беспечить реализацию моих конституционных прав и законных интересов на получение пенсий, пособий, социальное обеспечение, безплатное лечение, распоряжение своей собственностью и денежными средствами, свободу передвижения, получение заработной платы, оплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, регистрацию актов гражданского состояния и др., на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) на документах бумажного образца (паспорта, пенсионного удостоверения и др. традиционных документов), без принятия и использования т.н. «паспорта, оформленного в виде идентификационной карты с электронным носителем информации», УЭК, данных биометрии (отпечатков пальцев рук и пр.), а в последующем био и наночипов на лоб и правую руку.

Заявление об отказе от универсальной электронной карты для граждан из любой области, края и республики

ЗАЯВЛЕНИЕ

. 119021,Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11,стр.15 Президенту ОАО «УЭК» _______, __________________________________ Председателю Законодательного Собрания области (края, Республики) КОПИИ: 119034,Москва,Чистый пер.5, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу г. ул. д. (Архи)Епископу_____________________________ _________________________________________ Епархии РПЦ МП (направляется в Епархию по территориальности по месту жительства заявителей)

______,______________________________________ Губернатору___________________области _______ _________,______________________Руководителю ОАО«УЭК»________________области _______ _____,________________________________________ Руководителю Департамента (Министерства) информационных технологий _____________обл. от_______________________________________________ проживающего (ей) по адресу:______________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

ЗАЯВЛЕНИЕ

119021,Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11,стр.15 Президенту ОАО «УЭК» ______,____________________________Руководителю _________________ (уполн.орган.,ответствен.за выпуск УЭК) _____,__________________________________ Руководителю Департамента информационных технологий _____________________ обл. _____,_________________________________ Руководителю Департамента Образования гор(р-на) КОПИЯ: 113191, Москва, Даниловский вал,22 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

_____,______________________________________ Руководителю Департамента (Комитета) по образованию ____________________ области ___________,______________________________Директору школы №______ (по месту учебы несовершеннолетнего) от________________________________________________ зарегистрированного(ой)по адресу.:____________________ __________________________________________________ __________________________________________________ в интересах несовершеннолетнего(ей)сына(дочери, внука, внучки)___________________________учащегося (ся)школы №_______ «___» класса

(в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ в интересах несовершеннолетнего) о соблюдении законодательства РФ для получения бесплатного образования и об отказе от универсальной электронной карты (УЭК) и СНИЛС

Ч.1 ст. 64 Семейного Кодекса РФ говорит о том, что «защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…».

В связи с принятием ФЗ №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» о внедрении универсальной электронной карты (далее УЭК), согласно которого всем гражданам России предполагается выдача УЭК, в состав которой входит новое числовое имя в виде СНИЛС, хотелось бы сообщить следующее.

Я как родитель моего ребенка имею право на основании православных христианских убеждений и в соответствии с законодательством РФ эту карточку не принимать, о чем свидетельствует нижеследующее.

Я считаю что: 1. Внедрение в школах УЭК противоречит требованиям ст.ст. 23, 24, 28, 29,43 Конституции РФ, ст. 19, 150 ГК РФ; 2. УЭК уничтожает традиционную правовую систему и является основой для построения в нашей стране сверхтоталитарной диктатуры; 3. Без согласия граждан предусмотрено присвоение цифрового идентификатора в виде СНИЛС, заменяющего имя человека на цифры. Имеются и др. нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 29 декабря 2012г. №273-ФЗ «Об Образовании в РФ» «государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основывается на принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования; приоритета прав и свобод человека…».

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» регламентирует обязанность иметь для детей только один единственный документ – свидетельство о рождении.

На Нюренбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

28 июля 2009 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ В.П.Лукину с нижеследующим: «…По сути, определенная часть нашего общества, которая включает пенсионеров, людей трудоспособного возраста и молодежь, оказывается выброшенной на обочину жизни. Большую часть этих людей составляют православные христиане, которые опасаются, что использование новых технологий может привести к тотальному идеологическому и иному контролю над личностью….».

В обращениях монастырей, духоносных старцев и Архипастырей РПЦ МП сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа. Именно поэтому, все те, кто примет апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его», будут навечно отвергнуты Богом…».

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиям… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

Таким образом, на духовном уровне происходит замена святого имени человека, данное ему при крещении от Господа Бога на цифровое имя (СНИЛС), которое идет уже от диавола. Последний имеет сам цифровое имя - 666 и как обезъяна Бога хочет присвоить каждому человеку цифровое имя. Поэтому согласие на принятие УЭК и СНИЛС есть поклонение сатане и близ грядущему антихристу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.: 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституцией РФ, ст.ст.12,14, 19,150 Гражданского кодекса РФ, ст. 64 Семейного Кодекса РФ я как законный представитель своего несовершеннолетнего сына (дочери, внука, внучки)___________________________________не даю согласие на получение ему УЭК и СНИЛС и требую отменить ФЗ №210-ФЗ и региональный закон о внедрении УЭК как антиконституционные и антинародные.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, ____________(_____________) «____»_________201__г.

 

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ (о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ, в связи с внедрением в России Универсальных Электронных Карт (УЭК), электронных биометрических паспортов, присвоения пожизненных цифровых идентификаторов (личного кода, ИНН, СНИЛС и др.), сбора и обработки персональных данных, чипирование людей и электронного контроля.

 

 

103132, г. Москва, Кремль,Президенту РФ Путину В.В. 103265, г. Москва, Охотный ряд, 1Председателю Госдумы ФС РФ Депутату Госдумы ФС РФ___________________________ г. ул. д. Руководителю _____________________________________	_______,________________________________Губернатору_____________________________области(края,республики) ________,___________________________Руководителю __________________(уполн.орган.,ответ. за выпуск УЭК в регионе) _____,________________________________________ Руководителю Департамента информационных технологий __________________области(края,республики)
КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ (о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ, в связи с внедрением в России Универсальных Электронных Карт (УЭК), электронных биометрических паспортов, присвоения пожизненных цифровых идентификаторов (личного кода, ИНН, СНИЛС и др.), сбора и обработки персональных данных, чипирование людей и электронного контроля. Мы, многонациональный народ Российской Федерации, являясь источником власти в России в соответствии со ст.3 Конституции РФ осуществляя свою власть непосредственно: 1. Запрещаем принятия ФЗ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ - об электронном биометрическом паспорте. Решительно заявляем о недопустимости его внедрения на территории РФ. Мы за принятие традиционного паспорта бумажного образца без кодов,машиносчитываемой полосы и трех 666;. 2. Запрещаем выпуск УЭК на наши имена и на наших детей, запрещаем сбор, обработку и хранение наших персональных данных для изготовления УЭК и требуем признать утратившим законную силу ФЗ №210. 3. Заявляем о недопустимости ограничения нам прав, свобод в связи с отказом от УЭК, электронного паспорта, электронных пластиковых банковских карт, и др. элементов электронной идентификации личности (СНИЛС, ИНН). 4. Требуем законодательного запрета на внедрение в тело человека в качестве цифровых идентификаторов электронных устройств (микрочипов, наночастиц и т.д.); 5. Принципиально осуждаем всякие попытки искусственного сокращения объемов наличных денег и считаем недопустимым создание условий вытеснения наличных денег электронными пластиковыми банковскими картами; Требуем отзыва лицензии у частных банков –Уралсиб, АКБ»Барс» и др.частных банков за ненадобностью, за исключением Сбербанка РФ и его филиалов. Все учреждения и филиалы Сбербанка РФ национализировать в собственность государства и отстранить от него участие иностранного капитала. 6.Требуем признать Федеральные законы: № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; № 152-ФЗ О персональных данных»; №326 «Об обязательном медицинском страховании в РФ»; N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» недействительными, как подрывающие основные права гражданин России и основы конституционного строя в России. 7.Требуем на территории РФ ввести законодательный запрет на присвоение гражданам цифровых (идентификационных) номеров на основании решения Нюрбергского процесса, проходившего с 20.11.1945 г. по 1.10.1946 г., на котором Международный Военный Трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности не имеющего срока давности; 8. Требуем о беспечить реализацию наших конституционных прав и законных интересов на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) на документах бумажного образца; 9.Не допускать признания традиционных документов(паспортов и др.)бумажного образца недействительными. 10.О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Ист.: Православный альманах «Русь покаянная», январь 2006г. № 1, стр.8) 11.Сам Патриарх Алексий 2 4-го декабря 2005г. заявил: «НЕ БЛАГОСЛАВЛЯЮ ПРИНИМАТЬ НОВЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАСПОРТА» (Источник: Православный альманах «Русь покаянная», январь 2006г. № 1, стр.8). Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4.02.13г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации. Мы не желаем быть электронными рабами. Это наша воля. Это воля всех народов, живущих в России. Ответ на открытое обращение просим направить в наши адреса согласно ФЗ от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». С уважением, граждане России: №п.п. Ф.И.О. адрес подпись 28. Заявление о нарушении конституционных прав в связи с внедрением пластиковых банковских карт
	г. ул. д. Управляющему филиала коммерческого банка _______________________________________________	г. ул. д. Руководителю __________________________________ (по месту работы или получения пенсии или стипендии заявителя соответствующей организации) от_________________________________________________проживающего(ей) по адресу:________________________ __________________________________________________ __________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

ЗАЯВЛЕНИЕ

ЗАЯВЛЕНИ

ЗАЯВЛЕНИЕ

ЗАЯВЛЕНИЕ (в порядке ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных»), об отзыве согласия на сбор и обработку персональных данных

_________, __________________________________________________________________ Руководителю_______________________________________________________________ (организации, которой ранее было дано согласие на сбор и обработку персональных данных) от__________________________________________________________________________ проживающего(ей) по адресу:___________________________________________________ _______________________________________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных»), об отзыве согласия на сбор и обработку персональных данных

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» «Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных…»

«___»____________201__г. мною под влиянием заблуждения было дано согласие на сбор и обработку своих персональных данных.

В соответствии с подп.3) ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» «обработка персональных данных» - есть «любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных».

Подп.5, 6,11 ст.3 вышеназванного закона определяют: «распространение персональных данных как «действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц». Предоставление персональных данных, как «действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц». Трансграничную передачу персональных данных - как «передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу». Указаны и другие манипуляции с персональными данными, грубо нарушающие права и законные интересы граждан, вторгающиеся в их частную жизнь.

С вышеизложенным я не могу согласиться, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», я отзываю свое согласие на обработку персональных данных и прошу Вас убрать все сведения обо мне из автоматизированной и не автоматизированной системы персонального учета.

Мое решение об этом принято на основании ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» своею волею и в своем интересе.

Кроме того, мои персональные данные, необходимые для внутреннего использования, ведения делопроизводства в распоряжении организации уже имеются, ранее и в настоящее время используются.

В соответствии со ст.24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается». Ст. 23 Конституции РФ говорит о том, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени…».

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ст.9 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права».

Ст. 421 Гражданского Кодекса РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается…».

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации… В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных… Церковь осуществляет диалог по этим вопросам с органами власти России, добиваясь учета и понимания позиции верующих… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

Настаиваю на сохранении в организации______________________________________________________________

(указывается та организация, которой ранее под влиянием заблуждение было дано согласие на сбор и пр. персональных данных)

традиционного способа учета и ведения документооборота моих персональных данных – по фамилии, имени и отчеству, согласно ст.19 ГК РФ, в соответствии с которой «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…», т.е. без занесения в соответствующую информационную автоматизированную и не автоматизированную систему для дачи согласия на сбор и обработку персональных данных. Ответ на заявление прошу направить в мой адрес. С уважением,

«___»____________ 201 __ г. ______________ ( _________________________)

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»

Копию заявления направляю Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой защитить меня от страхового медицинского полиса и УЭК.

С уважением, ___________________ (_____________________.) «___»_______________ 201__г.

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»

Копию заявления направляю Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой защитить меня от страхового медицинского полиса и УЭК.

С уважением, ___________________ (_____________________.) «___»_______________ 201__г.

 

35. ЗАЯВЛЕНИЕ о соблюдении законодательства РФ для получения бесплатной медицинской помощь и образования (в интересах несовершеннолетнего)

127994, г. Москва, Рахмановский пер., 3Министру здравоох -ранения РФ 127055, г. Москва, ул. Новослободская, 37 Председателю Федерального фонда ОМС г. ул. д. Директору ___________________ городского фонда ОМС г. ул. д. Руководителю страховой медицинской компании КОПИЯ: 113191,г.Москва, Даниловский вал,22 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

г. ул. д. Главному врачу детской поликлиники №___ _______ г. ул. д. Руководителю Департамента Здравоохранения гор(р-на, обл.) ____ от_____________________________________________ зарегистрированного(ой)по адресу.:_________________ ________________________________________________ ________________________________________________ в интересах несовершеннолетнего сына(дочери, внука, внучки)__________________________________________ учащегося(ся)школы №________»___» класса

ЗАЯВЛЕНИЕ

о соблюдении законодательства РФ для получения бесплатной медицинской помощь и образования

Ст. 64 СК РФ говорит о том, что «ЗАЩИТА ПРАВ и ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ИХ РОДИТЕЛЕЙ. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий

29 ноября 2010г. принят ФЗ №326 «Об обязательном медицинском страховании в РФ». В ч.1 ст. 45 закон предусматривает выдачу гражданам полиса обязательного медстрахования с присвоением пожизненного и посмертного СНИЛС.

Содержание и смысл ФЗ № 326»Об обязательном медицинском страховании» свидетельствует, что данный закон дает право на бесплатную медицинскую помощь только тем гражданам, которые получили медицинский полис. В случае же отказа от полиса, последнии лишаются гарантированной государством бесплатной медицинской помощи.

Изложенное вошло в противоречие со ст. 41 Конституции РФ и законодательством РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь в государственных и муниципальных медицинских учреждениях.

Ст. 19 Гражданского Кодекса РФ под названием: «Имя человека» говорит о том, что «гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…» А в соответствии со ст. 150 ГК РФ «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими

номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

Право на бесплатную медпомощь гарантировано ст.ст.4, 19,11,33,34,35,80,81 ФЗ от 21.11.2011г.№323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».Согласност.4 вышеназванного закона основными принципами охраны здоровья являются: 1)соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий…7)недопустимость отказа в оказании медицинской помощи. Так, в соответствии со ст. 11 ФЗ №323-ФЗ «отказ в оказании медицинской помощи…не допускается. Медпомощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается».

Постановлением Правительства РФ от 22.10.12 N 1074 "О Программе государственных гарантий безплатного оказания гражданам медпомощи на 2013 г. и на плановый период 2014 и 2015гг.»" утверждена «Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 г. и на плановый период 2014 и 2015гг ".

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов,…Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями…Церковь осуществляет диалог по этим вопросам с органами власти России…,добиваясь учета и понимания позиции верующих… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

На основании изложенного, я как законный представитель своего ребенка не даю согласие на изготовление и получение ему УЭК и ее электронного приложения в виде полиса обязательного медстрахования. Запрещаю изготавливать ему т.н. «электронную амбулаторную карту», «электронную историю болезни», «электронную запись к врачу через электронные терминал», а также запрещаю выдавать информации о нем и все его персональные данные во все уполномоченные организации, занимающиеся изготовлением УЭК и ПРОШУ:

-обеспечить ему бесплатную медицинскую помощь_______________________________________________________

(указывается в какой форме: амбулаторное или стационарное лечение, обследование, направление в больницу, медицинский центр и пр.)

через регистратуру, без применения т.н. «электронной записи к врачу по электронному терминалу».

-обеспечивать бесплатную медицинскую помощь моему ребенку в полном объеме каждый раз по мере его обращения по традиционным амбулаторным картам и истории болезни бумажного образца без применения т.н. «электронной записи к врачу по электронному терминалу».

ЗАЯВЛЕНИЕ

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»

С уважением, ___________(_____________________) «___»__________ 201__г.

Примечание: если заявление предлагается подписать в школе, в детском садике, то его необходимо адресовать в эти учреждения.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Ответ на заявление об отзыве дачи согласия на информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство прошу направить в мой адрес, согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, ____________(_________________) «___»_______ 201__г.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

103132, Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В. г. ул. Руководителю _________________________________________________ (уполномоченной организации, ответственной за выпуск УЭК области, края, республики) г. ул. Руководителю Департамента Здравоохранения ____________ гор(р-на) г. ул. д. Руководителю страховой медицинской компании КОПИИ: 119034,Москва,Чистый пер.5, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу 123242,Москва, Нововаганьковский пер., 9 Председателю Синодального Отд.по взаим.Церкви и общества г. ул. д.(Архи)Епископу_____________________________ _____________________________________Епархии РПЦ МП (направляется в свою Епархию по территориальности)

г. ул. д. Руководителю ГУ ПФ №__по г._______и ________обл. г. ул. д.Руководителю налоговой инспекции №__по гор(р-ну) г. ул. д.Руководителю Управления соцзащиты населения гор(р-на)_________________ г. ул. Главврачу гор(р-ной) поликлиники г. ул. д. Руководителю ОУФМС города (района) от___________________________________________ поживающего(ей) по адресу:___________________ ____________________________________________________________________________________________

(об отзыве подписей и требование о содействии в реализации гражданских и конституционных прав и интересов)

Из Обращения Владимира, Митрополита Почаевского и братии Почаевской Лавры от 16 октября 2012 года № 91/И по глобализации на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла усматривается: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа.

Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 16 мая 2003г. Президента РФ В.В.Путина: «…Россия должна быть и будет страной с развитым гражданским обществом... В ней в полной мере будут обеспечены права человека, гражданские и политические свободы …».

 

Ст. 19 Конституции РФ гласит: «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности»; Ст.28 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину свободу совести, вероисповедания, включая право иметь религиозные и другие убеждения и действовать в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ под названием: «Имя человека» «гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…».

Внедрение цифровых идентификаторов, УЭК, попытка внедрения электронного паспорта или электронного удостоверения личности, сбор и обработка персональных данных человека противоречит и требованиям с