О нарушении конституционных прав в связи с непринятием организациями заявления об отказе от уэк

Как гражданин России, основываясь на ст. ст. 2, 3, 4, 7, 8, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45 Конституции РФ, ст. ст. 12,14,19,150 и других статьях ГК РФ я отказываюсь от получения универсальной электронной карты, не собираюсь и не собиралась заказывать получение государственных и муниципальных услуг по электронным каналам связи. Запрещаю использовать мои персональные данные (и персональные данные моих детей) для выпуска на моё имя (и моих детей) универсальной электронной карты, а также любой другой электронной карты.

Мною ранее был направлен отказ от УЭК в уполномоченную организацию, ответственную за выпуск УЭК и в др. инстанции ___________________________________________________________________________________

(указать какие, например: департамент(или комитет) информационных технологий области (края) и др.)

и получены ответы, где сказано, что «заявления об отказе от УЭК ими принято для сведения, как мое намерение об отказе от УЭК, но оно не считается отказом и ждать нужно, когда будет указан 2-х месячный срок подачи заявления об отказе от УЭК». _________________________________________________________

(можно указать более точные формулировки письменных ответов. Если имеются ответы аналогичного содержания из других учреждений и инстанций, то при необходимости можно указать об этом и перечислить эти организации)

Эти же утверждения имеются и в ответах организаций: ____________________________________________________________________________

Ответы организаций является незаконными противоречащими законодательству по следующим основаниям:

Для граждан РФ не имеет никакого значения установление каких-либо дат и ограничений законов для подачи заявлений об отказе от УЭК, если это противоречит Основному закону страны – Конституции РФ.

В ст. 30 Конституции РФ сказано, что никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. А внедрение УЭК является ни чем иным как шагом к принуждению граждан против их воли к вступлению в правоотношения с частными банками (через электронные банковские приложения к УЭК).

Ст. 33 Конституции РФ говорит о том, что «граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные заявления и обращения в государственные органы и органы местного самоуправления», что само по себе однозначно указывает на отсутствие каких-либо сроков в подаче заявлений.

Эту же мысль можно подтвердить ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Ст.28 Конституции РФ, гарантирует каждому гражданину «свободу совести и свободу вероисповедания».

В ст. 1 ГК РФ сказано, что гражданское законодательство основывается на неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав… Граждане (физические лица)…приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора …

Ст. 10 ГК РФ гласит: «не допускаются действия…юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах».

Таким образом, для граждан не имеет никакого значения искусственно установление каких-либо дат и ограничений сроков для подачи заявлений об отказе от УЭК, если они противоречат Богоданной свободе, Конституции РФ и действующему законодательству РФ. Со всей определённостью это необходимо отнести и к так называемому ожидаемому «60-ему сроку для подачи отказа граждан от УЭК со дня публикации извещения, установленного нормативными правовыми актами субъекта РФ …», прописанному в п. 5 ст. 26 ФЗ № 210.

Другими словами, любое разъяснение законов необходимо давать на основании Основного закона страны –

Конституции РФ, а не на законах и подзаконных нормативно-правовые актов апокалиптической направленности. Из этого следует также, что обозначенные права и свободы граждан не могут быть ограничены никакими положениями, законами, постановлениями и пр. без воли на то самих граждан. Любое заявление об отказе от УЭК (как ранее поданное, так и в настоящее время), является моим волеизъявлением, действует непосредственно и на протяжении всего срока действия Конституции РФ. Следовательно и отказ от УЭК (с «запретом на его выпуск», а если УЭК выпущен после 1 января 2013г., то «об его уничтожении») не может быть ограничен и после 1 января 2013г.,2014г.,2015г.и т.д. никакими сроками и никаким законодательством.

Внедрение УЭК и т.н. установление 2-х месячного срока в определённое время (для подачи заявления об отказе от УЭК) противоречит и требованиям ст. ст. 2 и 3 ФЗ № 125-ФЗ от 26.09.97 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» (в силу их Верховенства над всеми Федеральными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами Федеральных органов власти и субъектов РФ), согласно которым «в РФ гарантируется свобода совести и свобода вероисповедания.... Законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые в РФ и затрагивающие реализацию права на свободу совести и свободу вероисповедания…, должны соответствовать настоящему ФЗ».

В Послании Федеральному Собранию РФ 16 мая 2003г. Президент РФ В.В. Путин сказал: «…Россия должна быть и будет страной с развитым гражданским обществом... В ней в полной мере будут обеспечены права человека, гражданские и политические свободы …Считаю, что общество в состоянии добиться этих результатов...».

Из Обращения Владимира, Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16 октября 2012 года № 91/И по глобализации на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла усматривается: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа. Именно поэтому, все те, кто примет апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его», будут навечно отвергнуты Богом. Если мы сейчас не устоим в своих убеждениях и ради земных благ проявим малодушие, то нас ждут вечные муки, которым не будет конца. Мы убеждены, что никакого оправдания нам не будет…».

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов... Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиям… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

Руководствуясь ст. 19, 21 и 28,29 Конституции РФ, ст. 12,14,19 и150 ГК РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ в очередной раз заявляю об отказе от принятия универсальной электронной карты и прошу:

1. Руководителя уполномоченной организации, ответственной за выпуск УЭК области(края, республики)и департамент информационных технологий связи считать отказом от УЭК все мною ранее направленные заявления, в том числе и настоящее. Зарегистрировать их и внести в общий список учета отказных заявлений и лиц, подавших такие заявления. Письменно сообщить, что УЭК на меня заводиться не будет и мне будут представляться все льготы и права по традиционному способу учета;

2. Прокурору области (края, республики) провести прокурорскую проверку уполномоченной организации, ответственной за выпуск УЭК в области(края, республики) и Департамента информационных технологий региона(адреса указаны выше)________________________________________________________________________

(можно указать и др. государственные и муниципальные органы власти, которые в будущем могут соприкасаться с УЭК)

в целях пресечения нарушения моих прав и законных интересов, обязать последних принять и зарегистрировать все ранее направленные мною заявления и настоящее заявление об отказе от УЭК, не вносить их в регистр для изготовления УЭК. Внести представление в данные организации, а также на имя губернатора региона о выявленных нарушениях конституции и законодательства РФ и поставить вопрос о привлечении к ответственности виновных лиц в связи с нарушением моих прав;

3. Органам исполнительной власти обеспечить реализацию моих конституционных прав и законных интересов на основании традиционного способа учета человека - по фамилии, имени и отчеству на документах бумажного образца, (паспорта, пенсионного удостоверения и др. традиционных документов), без использования цифровых идентификаторов (СНИЛС, ИНН)УЭК, электронных носителей, данных биометрии, (отпечатков пальцев и пр.).

4.П ризнать утратившим силу ФЗ-№210 и регионального закона (при его наличии) «О внедрении УЭК на территории области(края, республики)».

Письменный ответ по существу поставленных мною вопросов прошу направить в мой адрес, согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»

Копию жалобы направляю на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и правящему Архиерею нашей епархии для решения вопроса о направлении обращения в госорганы РФ и в Правительство области(края, республики)о нарушении Богоданной свободы человека, о регистрации моего заявления и об отмене ФЗ№210 и закона «Об УЭК нашей области».

С уважением, ________(______________) «___»_______________201_г.

Примечание: копии письменных ответов должностных лиц –уполномоченной организации, ответственной за выпуск УЭК и департамента информационных технологий и связи необходимо приложить к жалобе. Обжалование могут подлежать действия не только вышестоящих организации, но и любых других государственных и муниципальных органы власти. Адреса организаций можно найти в телеф.книжке.