Пление, может быть причинён лишь с целью его задержания и доставления соответствующим

органам власти, если вы причиняете вред с целью отомстить обидчику, то вас привлекут к уголовной

ответственности на общих основаниях. Меры, которые предпринимаются для задержания лица,

совершившего преступление, должны быть необходимыми, т.е. оправданными обстоятельствами

дела. Насилие должно быть вынужденной, крайней мерой, когда иными средствами задержание

осуществить невозможно. Принимаемые меры по задержанию такого лица должны соответст

вовать характеру и опасности совершённого им преступления, а также опасности его личности.

Характер мер по задержанию преступника должен соответствовать обстановке его задержания.

Если лицо, преследующее задерживаемого, видит, что на помощь спешат милиционеры или граждане

(качки), и тем не менее убивает его, то такие действия не могут быть признаны правомерными. Причи

няемый вред не должен превышать пределов необходимости. Превышение мер, необходимых для

задержания лица, совершившего преступление, признаётся их явное несоответствие характеру и степени

общественной опасности совершённого задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания,

когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое

превышение влечёт за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

19. Необходимая оборона Под необходимой обороной понимается правомерная защита

от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему. Теория

уголовного права и судебная практика признают необходимую оборону правомерной лишь

в том случае, когда она удовлетворяет ряду определённых условий. Если не соблюдено хоть

бы одно из этих условий, акт защиты уже перестаёт быть общественно полезным и может

повлечь за собой уголовную ответственность. Условия правомерности акта необходимой оборо

ны принято подразделять на относящиеся к посягательству и защите. Условия, относящиеся к

посягательству. Посягательство должно быть наличным, т.е. начавшимся (или близким к началу)

и ещё не окончившимся. Посягательство не является наличным в тех случаях, когда оно закончи

лось и опасность уже не угрожает. Момент фактического окончания общественно опасного посяга

тельства является конечным моментом необходимой обороны. Посягательство должно быть действи

тельным, реальным, а не мнимым, существующим в объективной действительности, а не только в во

ображении защищающегося. Условия, относящиеся к защите.Необходимая оборона предполагает

защиту не только своих, но и любых других охраняемых законом интересов; защита интересов других

лиц допустима независимо от их согласия на оказание помощи. Защита должна быть своевременной.

Она должна совпадать во времени с общественно опасным посягательством. Если так не получилось,

тогда уместно говорить о преждевременной и запоздалой обороне. Защита не должна превышать

пределов необходимости. Превышение пределов необходимой обороны (эксцесс обороны) представляет

собой умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности

посягательства (ч.3 ст.37). Причинение посягающему при отражении общественно опасного посяга

тельства вреда по неосторожности не может влечь уголовной ответственности. Превышение пределов

необходимой обороны является смягчающим обстоятельством.

 

20. Обоснованный риск. В соответствии со ст.41 УК не является преступлением

вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для

достижения общественно полезной цели. Риск признаётся обоснованным, если

указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями

(бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для пред

отвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.Условия правоме

рности такого риска:Действия (бездействие) рискующего должны быть направ

лены на достижение общественно полезной цели. Они совершаются для достиж

ения результата, который приносит выгоду, главным образом не лично тому, кто

действует в условиях риска, а другим людям, а также в целом обществу или госу

дарству. При правомерном риске поставленная цель не может быть достигнута

обычными, нерискованными средствами, не связанными с риском действиями. Ес

ли такая возможность существовала и лицо ею не воспользовалось, а предпочло

рисковать и в результате причинило вред правоохраняемым интересам, оно подл

ежит ответственности на общих основаниях. Риск не должен переходить в завед

омое причинение ущерба. Причинение вредного последствия при риске является

лишь возможным. Совершённые при риске действия (бездействие) должны обес

печиваться соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в

данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий.

Лицо, допустившее риск, должно принять достаточные, по его мнению, меры для

предотвращения вреда правоохраняемым интересам. Оно должно предвидеть раз

мер вероятных вредных последствий и с учётом имеющихся возможностей правиль

но избрать те меры, которые могут если не устранить, то по крайней мере максималь

но уменьшить их размер.В тех случаях, когда лицо ошиблось и несмотря на принятые

им меры и вопреки его расчётам наступивший вред оказался значительно большим,

чем он мог бы быть при принятии иных мер, не связанных с риском, его действия

выходят за границы риска и становятся общественно опасными. В таких случаях имеет

место превышение пределов оправданного риска и может наступать уголовная ответс

твенность. в отличие от крайней необходимости вред, причинённый при обоснованном

риске, иногда может быть и больше того, который предотвращён. Превышение пределов

обоснованного риска рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность

(п."ж" ч.1 ст.61).

 

21.Уголовная ответственность и ее основания. Основанием уголовной ответственности

согласно ст. 8 УК, является совершение деяния, содержащего все признаки состава

преступления, предусмотренного УК. Уголовная ответственность является одной из

форм юридической ответственности, представляет собой последствие совершения

преступления, предусмотренные уголовным законом меры принудительного

характера в качестве реакции государства на него.Сущность уголовной ответственно

сти выражается в обязанности лица дать отчет в содеянном перед государством в лице

его уполномоченных органов, в выраженных в приговоре суда отрицательной оценке

деяния, совершенного конкретным лицом, и его порицании, назначении наказания или

иной меры уголовно-правового характера, установлении судимости как правового посл

едствия осуждения (ст. 86 УК).Под основанием уголовной ответственности понимается

то деяние, за которое лицо, его совершившее, отвечает в уголовном порядке. Обеспече

ние и соблюдение законности и прав человека предполагает точное определение основ

ания уголовной ответственности. Признание состава преступления единственным осно

ванием уголовной ответственности означает, что уголовная ответственность не может

наступить, если совершенное общественно опасное деяние не содержит признаков ни

одного состава преступления (совокупности установленных уголовным законом объек

тивных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как

конкретное преступление), описанного в уголовном законе. Только при наличии таких

признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является

основанием для наступления уголовной ответственности.Признаки составов престу

плений содержатся в диспозициях статей Особенной части, где описываются признаки

оконченных составов преступлений, а также в Общей части, где предусматриваются

составы приготовления к совершению преступления или покушения на преступление,

подстрекательства, пособничества в преступлении (гл. гл. 6, 7).

 

22.Ст. 43 УК: " Наказани е есть мера государственного принуждения,