Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Загальний контроль у сфері виконавчої влади.Содержание книги Поиск на нашем сайте
Загальний чи спеціальний види контролю можуть мати попередній, поточний та наступний характер і при цьому розглядатися як види контролю, стадії при здійсненні загального і спеціального контролю. Як одна з неодмінних функцій управління контроль здійснюється на різних рівнях реалізації виконавчої влади і практично всіма його суб'єктами (органами). При цьому кожен такий суб'єкт наділений певними контрольними повноваженнями, обсяг і характер яких багато в чому залежать від особливостей компетенції даного суб'єкта (органа). Відповідно, контроль, здійснюваний безпосередньо органами виконавчої влади, класифікується за певними видами. Першим таким видом є загальний контроль, що здійснюється, як про це свідчить його назва, у всіх сферах державно-управлінської діяльності, тобто поширюється на всю систему виконавчої влади на державному рівні. Очевидно, що такого роду контрольна діяльність притаманна органам виконавчої влади, наділеним загальною управлінською компетенцією. Такою компетенцією володіє Уряд – Кабінет Міністрів України. Так, Уряд України, будучи вищою ланкою системи виконавчої влади у державі, здійснює систематичний контроль за виконанням Конституції України, законів, Указів Президента України центральними та місцевими органами виконавчої влади; здійснює заходи по усуненню порушень діючого законодавства; контролює діяльність підзвітних йому органів виконавчої влади з проведення державної політики в доручених їм сферах господарства, культури і т.п.; забезпечує виконання своїх постанов і розпоряджень і т.д. Загальний контроль охоплює всю діяльність підконтрольних підрозділів. Загальний контроль здійснюють, як правило, вищі органи виконавчої влади за своїми підлеглими підрозділами. В ході такого контролю перевірці підлягають усі основні напрямки діяльності підпорядкованих підрозділів. Насамперед це виконання Конституції, законів, указів Президента, інших нормативних правових актів, відомчих документів.
Спеціальний контроль у сфері виконавчої влади.
Спеціальний контроль має об'єктом окреме питання діяльності підконтрольних об'єктів. Одним з важливих напрямків спільного контролю є вивчення фінансово-господарської дисципліни підконтрольних об'єктів. Як правило, суттєвим елементом загального контролю є вивчення та перевірка результатів роботи за показниками відомчої звітності, порівняння їх з результатами, отриманими іншими аналогічними підрозділами органів виконавчої влади. Спеціальний контроль - це всебічне і поглиблене вивчення якогось окремого напряму (або напрямів) діяльності підконтрольного органу виконавчої влади. Особливістю спеціального контролю є те, що перевіряючий орган в ході перевірки не має повноважень перевіряти стан інших напрямів діяльності підконтрольного об'єкта. Його повноваження обмежені тільки вузькоспеціалізованим питанням. Окремо щодо фін контролю Аналізуючи норми чинного законодавства, вважаємо правильним віднесення Національного банку України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України та Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до органів державного контролю у сфері фінансових послуг «спеціальної компетенції». Іншими словами, вказані суб'єкти становлять систему органів, владна діяльність яких є спеціально спрямованою на державне регулювання та контроль ринків фінансових послуг. У свою чергу, контрольні функції Антимонопольного комітету України реалізуються на ринку фінансових послуг лише тією загальною мірою, якою вони мають місце на будь-яких інших ринках економічного життя України. Тому Антимонопольний комітет України поряд з іншими органами державної влади, компетенція яких спеціально не спрямована, але містить окремі повноваження щодо контролю на ринку фінансових послуг, ми відносимо до органів державного контролю у сфері фінансових послуг «загальної компетенції». А саме, вважаємо, що сьогодні до останніх, поряд з Антимонопольним комітетом України, можна відносити Верховну Раду України та Кабінет Міністрів України. Так, Верховна Рада України реалізує повноваження щодо державного контролю у сфері фінансових послуг здебільшого під час прийняття законів, що регламентують засади створення та функціонування фінансового ринку України, зокрема, через встановлення загального правового порядку організації та діяльності всіх його суб'єктів.
Парламентський контроль. Контроль з боку органів законодавчої влади (нормативний контроль).
Президентський контроль.
Контроль з боку Президента України та його апарату (президентський контроль).
Судовий контроль. Судовий контроль – це комплексне правове явище, яке відображає як основні риси судової влади, так і ознаки юрисдикційної діяльності органів держави. Судовий контроль щодо забезпечення законності державного управління виступає необхідною умовою ефективності юрисдикційної діяльності суду в справах, які пов’язані з перевіркою законності діяльності відповідних органів та посадових осіб. Оскільки контрольна діяльність суду підпорядкована загальній меті його юрисдикції – розв’язанню певного правового спору і не може здійснюватися поза нею, судовий контроль є юрисдикційним. Залежно від різновиду судової юрисдикції можна виокремити такі види судового контролю: загальний судовий контроль, або контроль з боку загальних судів під час розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ; спеціалізований судовий контроль, або контроль з боку спеціалізованих(адміністративних і господарських) судів; конституційний судовий контроль, або контроль з боку Конституційного Суду. Під час розгляду цивільних справ за позовами, і передусім таких, де однією із сторін є орган виконавчої влади, суд (суддя) оцінює їх з точки зору відповідності закону, приймає певне рішення у справі, яким може змінити або скасувати управлінське рішення (акт управління), чим фактично втручається в здійснення державного управління (глава 31-А Цивільного процесуального кодексу України). Під час розв’язання кримінальних справ суд може застосувати непряму (опосередковану) форму контролю щодо державного управління. Поряд із вирішенням питання про винність особи в кримінальному злочині та її відповідальність суд перевіряє законність дій органів управління та посадових осіб. Якщо суд виявить порушення законності, він вносить окрему ухвалу (ст. 340 Кримінально-процесуального кодексу України). Контроль з боку спеціалізованих судів має багато спільних рис із контролем, що здійснюється судами загальної юрисдикції, але існують і відмінності, серед яких: предметні підстави судового контролю (специфіка предмета судового розгляду); суб’єкти, які обов’язково беруть участь у розгляді справи (юридичні особи, органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування);процедура розгляду справи, в ході якого здійснюється контролювання. Контрольні повноваження Конституційного Суду щодо державного управління визначаються Конституцією України і Законом «Про Конституційний Суд України». Конституційний Суд здійснює свої контрольні повноваження під час розгляду справ про конституційність актів вищого органу виконавчої влади – Кабінету Міністрів України; розгляду конституційних подань і конституційних звернень. Прямий контроль передбачає вирішення подальшої долі управлінського акта, законність якого перевіряється судом. Така ситуація можлива у випадку оскарження конкретного індивідуального або нормативного правового акта управління. Непрямий контроль здійснюється, коли оскаржується не безпосередньо акт управління, а дії, які суперечать цьому акту, чи бездіяльність (якщо акт зобов’язує здійснити відповідні дії). В такому випадку правова доля акта управління не вирішується, а лише розв’язується пов’язане з ним спірне питання.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 173; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.48.72 (0.007 с.) |