Тема 5. Стандарты, регламентирующие процесс проведения аудита 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 5. Стандарты, регламентирующие процесс проведения аудита



1. Аналитические процедуры – это:

· изучение свидетельств, подтверждающих некоторые или все элементы, включенные в совокупность, составляющие эту сумму;

· сравнение зафиксированных в отчетности (бухгалтерском учете) данных с их ожидаемым результатом, полученным из соответствующих финансовых и нефинансовых источников, в целях окончательного вывода об отсутствии в этих записях существенных искажений.

2. Детальная проверка – это:

· изучение свидетельств, подтверждающих некоторые или все элементы, включенные в совокупность, составляющие эту сумму;

· сравнение зафиксированных в отчетности (бухгалтерском учете) данных с их ожидаемым результатом, полученным из соответствующих финансовых и нефинансовых источников, в целях окончательного вывода об отсутствии в этих записях существенных искажений.

3. Установите правильную последовательность осуществления аналитических процедур проверки на счетах:

· провести разукрупнение;1

· определить величину (сумму остатка по счету, класс операций и т.д.), которую необходимо проверить;2

· определить отклонения;3

· рассчитать предполагаемое значение выбранного показателя.4

4. Рабочая документация должна храниться:

· не менее одного года,

· не менее трех лет,

· не менее пяти лет.

5. Рабочие документы, формирующиеся в процессе аудита в условиях компьютерной обработки данных:

· существенно отличаются от обычных рабочих документов (могут храниться на машинных носителях);

· существенно отличаются от обычных рабочих документов, но хранятся только на бумажных носителях;

· не отличаются от обычных рабочих документов.

6. Рабочую документацию по проводимому или законченному аудиту может получить:

· любой сотрудник аудиторской фирмы;

· только сотрудники аудиторской фирмы, занятые в проверке;

· только руководитель аудиторской фирмы.

7. Рабочая документация может быть:

· создана аудиторами;

· получена от экономического субъекта;

· получена от третьих лиц.

8. Вывод о преднамеренных действиях (или бездействии) персонала экономического субъекта, ведущих к появлению искажений в бухгалтерской отчетности:

· может быть сделан аудиторами;

· должен быть сделан аудиторами;

· может быть сделан только уполномоченными на то органами.

9. В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская организация должна:

· оценить их влияние на достоверность проверяемой отчетности, отразить их в своей рабочей документации, включить сведения о них в аудиторское заключение;

· оценить их влияние на достоверность проверяемой отчетности, отразить их в своей рабочей документации и сообщить в уполномоченные государственные органы;

· пригласить экспертов для установления характера искажений (преднамеренные, непреднамеренные) и по результатам экспертизы принимать решение о необходимости информирования уполномоченных государственных органов.

10. Аудиторская организация в случае выявления искажений бухгалтерской отчетности несет ответственность:

· за выражение объективного и обоснованного мнения о достоверности бухгалтерской отчетности;

· за правильность и полноту данных, отраженных в заключении о выявленных существенных искажениях бухгалтерской отчетности;

· за неустранение или несвоевременное их устранение.

 

Тема 6. Стандарты, регламентирующие оформление результатов аудита

1. Для повышения точности данных, получаемых в результате проведения инвентаризации, аудиторам рекомендуется:

· сверить учетные данные с фактическим наличием товарно-материальных ценностей;

· сверить фактические запасы товарно-материальных ценностей с данными учетных записей;

· провести инвентаризацию самостоятельно.

2. Наибольшую ценность для аудиторской организации представляют:

· внешние доказательства;

· главные доказательства;

· достаточные доказательства.

3. Какое из утверждений является верным:

· доказательства, полученные самой аудиторской фирмой, обычно являются более достоверными, чем предоставленные экономическим субъектом;

· доказательства в форме документов и письменных показаний обычно являются менее достоверными, чем устные показания.

4. Аудиторской организации необходимо оценить:

· допущение непрерывности деятельности экономического субъекта, т.е. его возможность продолжать свою деятельность в обозримом будущем (не менее 12 месяцев, следующих за отчетным периодом) и исполнять свои обязательства после даты составления бухгалтерской отчетности;

· неопределенные обязательства экономического субъекта;

· оба ответа правильные.

5. Неопределенные обязательства экономического субъекта должны быть отражены аудитором:

· в аналитической части аудиторского заключения и в письменной информации (отчете) аудитора руководству экономического субъекта;

· в итоговой части аудиторского заключения;

· в итоговой части аудиторского заключения и в письменной информации (отчете) аудитора руководству экономического субъекта.

6. Аудиторская организация:

· несет ответственность за выражение своего мнения в аудиторском заключении о событиях, произошедших после отчетной даты, но до даты подписания аудиторского заключения;

· несет ответственность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения, но до даты представления бухгалтерской отчетности пользователям, и обязана проводить специальные исследования и работы для выявления и анализа таких событий по завершении аудита;

· несет ответственность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения и после даты представления бухгалтерской отчетности пользователям.

7. Если руководство экономического субъекта не сочтет нужным вносить поправки, требуемые аудиторской организацией и носящие существенный характер, в бухгалтерскую отчетность после даты составления бухгалтерской отчетности, но до даты представления ее пользователям, то аудиторская организация должна:

· письменно уведомить экономический субъект о данном факте, перенести на руководство экономического субъекта всю ответственность за последствия решения о том, чтобы не вносить изменения;

· письменно уведомить экономический субъект о данном факте, перенести на руководство экономического субъекта всю ответственность за последствия решения о том, чтобы не вносить изменения, рассмотреть вопрос об информировании пользователей бухгалтерской отчетности о данных существенных обстоятельствах.

8. При безоговорочно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности означает, что:

· за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств, бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации; отдельные элементы бухгалтерской отчетности экономического субъекта приведены в оценке, не соответствующей требованиям нормативных документов, регулирующих бухгалтерский учет

· отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации

· в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма не может выразить и не выражает свое мнение

· в связи с определенными обстоятельствами отчетность подготовлена таким образом, что она не обеспечивает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации

9. Прилагаемая к аудиторскому заключению бухгалтерская отчетность экономического субъекта, в отношении которого проводился аудит:

· должна быть представлена без учета поправок, предложенных аудиторской фирмой;

· должна быть представлена с учетом поправок, предложенных аудиторской фирмой.

10. Аудиторское заключение должно иметь дату подписания, после которой:

· в аудиторское заключение нельзя вносить изменений;

· в аудиторское заключение возможно внесение изменений;

· в заключение не может быть внесено ни одного изменения, не оговоренного с экономическим субъектом.

11. Аудиторская организация обязана подписать аудиторское заключение:

· не позднее даты подготовки финансовой отчетности экономического субъекта (т.е. даты окончания работ по составлению этой отчетности);

· не ранее даты подготовки финансовой отчетности экономического субъекта (т.е. даты окончания работ по составлению этой отчетности).

12. Письменная информация аудитора может быть передана:

· лицу, подписавшему договор на оказание аудиторских услуг;

· руководителю или главному бухгалтеру экономического субъекта;

· любому лицу, указанному в договоре в качестве получателя письменной информации.

13. Юридический адрес и телефоны аудиторской фирмы, порядковый номер, дата выдачи и наименование органа, выдавшего лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срок действия лицензии; номер регистрационного свидетельства, номер расчетного счета, фамилия, имя и отчество всех аудиторов, принимавших участие в проверке, указываются:

· в вводной части,

· в аналитической части,

· в итоговой части.

14. Запись подтверждения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта содержится:

· в вводной части заключения,

· в аналитической части заключения,

· в итоговой части заключения.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-16; просмотров: 176; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.21.231.245 (0.017 с.)